WOPR

Ca dépend des écrans ; Certains acceptent du 1080i ou p sur leurs entrées VGA ( d'ailleurs c'est une mauvaise appellation, on doit dire plutôt "sub-d15" ). D'autres n'acceptent que du 1366*768 , 1024*768 etc sur ces entrées "sub-d15". La gamme W2000 accepte normalement du 1080p via HDMi et "subd-15". Quant à la norme "HD-Ready" , ça ne doit pas afficher minimum du 1280*720 mais du 720 lignes minimum,nuance...

Certaines dalles sont compatibles 1080/24p en entrée mais encore faut-il que les platines sortent un tel signal ce qui n'est pas encore le cas ( pour l'instant en 1080p/60 ). Mais les platines sortant du 1080/24p sont prévues courant 2007. Quant aux BD/HD-DVD en 60p , ça ne serait pas forcément une bonne chose puisque la majorité des films sont tournés en 24i ou 24p et donc si on encode les disques BD/HD-DVD en 60p il va falloir faire une conversion 24/60 par un procédé de 3:2 pulldown qui engendre ce phénomène de saccades (judder). A la limite , il vaut mieux du 50Hz car la conversion 24/50 se fait par le procédé de "palspeed-up" qui est une augmentation de 4% de la vitesse;Ca n'engendre pas de saccades,juste une légère variation tonale de la bande son et un film qui est légèrement plus cour. D'ailleurs,c'est ce qu'on a depuis des années en Europe avec nos DVD ou VHS qui étaient convertis en 50Hz d'après une source cinéma en 24i/s (c'est pour cela que la durée des films est toujours plus courte que la durée des films en salles).

C'est plus compliqué que cela... Les films HD sur supports HD-DVD et BD sont encodés en 1080/24p soit 1920*1080 pixels en 24Hz hors les platines "HD" actuelles sortent le signal vidéo en 1080p mais en 60Hz ( que ce soit sur les modèles américains ou européens ). Donc pour passer du 24hz au 60hz on effectue un 3:2 pulldown (pour passer de 24 images à 60) qui entraine un phénomène de saccades appellé "judder".Cela se voit surtout sur les travellings horizontaux et verticaux et est plus ou moins important suivant les lecteurs et les écrans. Les lecteurs sortant du 24 sont prévus dans les mois qui viennent ainsi que les écrans acceptant du 24p (ou multiple) en entrée ce qui permettra de ne plus avoir de "judder".

encore faut-il que ton écran accepte du 1080p sur son entrée VGA... Si c'est la gamme W2000 de Sony ,il me semble qu'elle accepte du 1080p via VGA.

Si , RVB-HV via prises BNC mais je chipote...

***edité***

Sur le forum , ils parlent de gens qui ont fait la mise à jour eux-même mais je n'ai pas lu plus en profondeur. NB : Pour ceux qui veulent connaitre le nombres de pixels rognés sur leur écran,il leur faut une "mire de cropping" tel l'exemple ci-dessous . http://img217.imageshack.us/img217/8629/photo7882jd.jpg

Apparemment , avec le dernier firmware , plus d'overscan en HDMI et donc mapping 1:1 . Mais tous les F71 n'ont pas forcément le dernier update pour pallier à ce petit problème d'overscan . Sincèrement ,d'après les utilisateurs,l'overscan ne serait pas gênant voire quasi invisible;Il serait aux alentours de 3% sur l'entrée HDMI alors que sur certains écrans CRT on atteint facilement 5 à 10%... Je t'invite à aller sur http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29827338&postdays=0&postorder=asc&highlight=samsung+f71+overscan&start=1080 si ce n'est déjà fait.

Il y a cette solution par exemple... http://myxbox360is.free.fr/solutions_conv_wmv_with_nicenc.php Sinon , il y a également " TMPGenc 4 " qui doit pouvoir convertir en WMV-HD .

Salut , techniquement l'YUV peut faire passer du 1080p . Sinon , ok avec le cable "Jack-RCA" .Ton écran peut également avoir une double entrée audio par RCA ,dans ce cas-là il te faudra un cable audio stéréo RCA classique avec 2 prises "rouge-blanc" de chaque côté que tu brancheras sur la sortie "audio out" de ta platine. Tu veux parler de l'HDMI je présume... Tu as oublié "s-vidéo" comme connectique qui se trouve entre composite et RVB via péritel.

MasterThomson est trop occupé à jeter des fleurs et encenser Thomson ( enfin RCA , TCL et feu-Thomson) sur un autre forum... A quand un "Masterhdthon" pour récolter des capitaux afin de soigner son T.O.C. (Thomson Obsessionnel Compulsif ) ? PS : En le tittillant un peu sur sa marque fétiche,ça va le faire revenir...

Va également sur http://www.musculaction.com/ qui t'explique tout . ( diététique,entrainements,programmes etc ) Prendre de la masse : http://www.musculaction.com/prendre_masse1.htm Bases de la nutrition en musculation : http://www.musculaction.com/bases_proteines.htm

http://www.guidemusculation.com/default.asp?fonction=cm_arch&type=conseil Ca pourra peut-être t'aider...

Il y a même la possibilité de lire les HD-DVD sur son PC sans lecteur HD-DVD externe de la 360... Bon ce n'est pas trés légal ,il faut un PC qui suive et les bons logiciels (PowerDVD 6.5 , 7.1 ...).

Il m'a piqué ma signature l'enfoi....

Tout dépend de la qualité du cable ; ça peut aller de quelques euros à plusieurs centaines d'€...

"Joe's Apartment " ?

Ca dépend une fois de plus de la taille de l'écran et de la résolution de la source. Dans mon cas ( full-hd de 42") , à 3m de recul, la différence est flagrante entre une source SD et une source HD.Elle l'est évidemment encore plus si on se rapproche de l'écran. Entre une source 720p et une source 1080p ,la différence est bien réelle également,certes moins flagrante mais existe bien.

C'est "Jason et les Argonautes" alors ... http://www.devildead.com/visuels/fichesthumb/jasonandtheargonauts.jpg http://www.devildead.com/jasonargonauts/jasonargonauts09.jpg http://www.devildead.com/jasonargonauts/jasonargonauts07.jpg

"Le choc des titans" ?... http://www.scifi-universe.com/upload/galeries/affiches/chocs_titans/chocs_titans_affiche1.jpg

D'après le graphique de Bad10 , avec un 42" , tu "pourrais" te mettre à 2m50 de l'écran avec 720 lignes et à 1m50 de l'écran avec 1080 lignes. Ca dépend de la taille de l'écran , de la résolution de l'écran et de la résolution de la source ! Par exemple , prends un 42" full-HD sur lequel tu diffuserais de la SD de qualité moyenne (TNT par ex),de la SD de bonne qualité ( DVD par ex) ,de la HD (en 720p) et de la HD (en 1080p).Plus la résolution de la source est élevée et plus tu peux te permettre de t'approcher de l'écran sans être gêner par les défauts et les pixels . On retrouve plus ou moins ces mesures avec ce graphique : http://www.soundandvisionmag.com/assets/download/0602_tech_talk2_large.jpg

Je ne trouve pas ça moins drôle que Booba,Sniper,Diam's,Sinik et compagnie sauf que eux,ils ne le font pas exprès...

De toute façon ,avec une source HD,le rendu est magnifique que ce soit sur diffuseur HD-Ready ou Full-HD ( avec évidemment un léger mieux tout de même pour une source 1920*1080 pixels sur diffuseur full-hd)...

Quelle sera la prochaine victime issue de la "Wesh-wesh-zyva-school" : Sinik ,Booba,Sniper...

Tout dépend à quelle distance de l'écran tu te trouves ; On en a parlé sur les pages précédentes. Je n'en dis pas plus sinon Strikeout va débarquer...