WOPR

Ca dépend de la focale du projo;Certains ont une focale courte et ne nécessitent pas beaucoup de recul pour une grande image,d'autres (projos de fonds de salle) nécessitent en revanche du recul pour bénéficier d'une grande image . La bonne nouvelle pour toi,c'est que le prix des projos a énormément baissé ces derniers temps tout en voyant leurs qualités augmenter ( contraste,définition,rendu des couleurs,connectique etc...) Pour 1500€ environ,tu peux désormais trouver de bons projos avec une matrice HD et une connectique complète ( HDMI,YUV etc).Voici ma petite sélection: - SANYO PLV-Z5 (technologie LCD) http://www.cobra.fr/data/FR/grandesimages/SANYO_PLVZ5_fa.jpg http://http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/VideoProj/SanyoPLVZ5.html -EPSON TW-700 (technologie LCD) http://www.cobra.fr/data/FR/grandesimages/Epson_EMPTW700_fa.jpg http://www.cobra.fr/pageproduit.asp?idproduit=6732 - HITACHI PJ-TX 300 (technologie LCD) http://www.cobra.fr/data/FR/grandesimages/Hitachi_PJTX300_fa.jpg http://www.cobra.fr/pageproduit.asp?idproduit=6586 Il existe de trés bons modèles dans ta gamme de prix en technologie DLP également mais malheureusement ils nécessitent un peu plus de recul pour avoir une grande image ( au moins 3M50 de recul pour une image de 2m de base ).C'est pour cela donc qu'il n'y a pas de modèles DLP dans ma sélection pour toi. Pour les écrans , on peut généralement en trouver des 2m de base en 16/9 pour 150/200€ en France,parfois même ils en offrent un avec le projo suivant les boutiques. Cependant,tu peux essayer de joindre le fabricant CINESCREEN directement chez eux en Allemagne et négocier avec eux;Un de mes amis s'est procuré un écran CINESCREEN de 2m80 de base électrique pour 200€ livré . Pour connaitre la taille de l'image par rapport au recul ,tu peux utiliser ce calculateur : http://www.son-video.com/Conseil/HomeCinema/CalcEcran-ie.php?refVideoProj=SANYOPLVZ5

Hum hum... Bonne initiative,néanmoins je te souhaite bien du courage si tu changes tous les titres où se trouve au moins une faute...Re-

Joli dicton . Alors , ta platine SACD et ton pré-ampli , vendus ?Dans quoi réinvestis-tu si ce n'est pas trop indiscret ?...

De toute façon ,à part le projo Epson TW-1000, aucun appareil avec entrée HDMI 1.3 n'est encore dispo en Europe avant quelques semaines voire plusieurs mois.

Pas besoin de vista pour faire fonctionner le lecteur HD-DVD externe de la 360 sur un PC;Ca fonctionne sur XP avec une bonne config et les logiciels adéquats ( PowerDVD 6.5 ,7.1). D'ailleurs pas besoin non plus de lecteur HD-DVD pour profiter des films HD-DVD sur PC mais,chut,je n'ai rien dit...

Mode "chipoteur" ON : 16 millions de couleurs = 24 bits (8 bits par composante) Mode "chipoteur" OFF .

Sans vouloir t'offenser,le 1080p en 50/60Hz est possible dés les versions 1.0,1.1,1.2 et 1.2a . Preuve en est,le nombre d'appareils (lecteurs et diffuseurs) munis d'entrées ou sorties HDMI autre que 1.3 qui gèrent parfaitement le 1080p-50/60Hz sans problème. La différence est que sur les versions antérieures à la 1.3, le 1080p-50/60Hz est optionnel et au bon vouloir des constructeurs alors que sur la 1.3 ,la compatibilité 1080p-50/60Hz est obligatoire.

Oui,nous disons la même chose ; J'ai marqué "la transmission des films en HD via l'YUV/VGA sera rendue impossible." Quand l'ICT sera activé , le signal HD sera bridé en 960*540 maximum via une connection vidéo analogique (YUV/VGA) Quand le DOT sera activé, aucun signal vidéo HD issu des HD-DVD/BD ne sera permis via une connectique analogique ,même bridé... Ce sont 2 dispositifs parmis d'autres de la protection AACS.

Bonsoir, pour celui qui possède déjà une 360,c'est une bonne affaire dans la mesure où il suffit de rajouter 199€ pour bénéficier du HD-DVD. En revanche il y a un bémol : - la 360 n'a qu'une sortie numérique optique et ne peut dons restituer les nouveaux formats audio "HD" (DTS-HD,DD+,True-HD).Elle est "limitée" à du dolby digital et DTS maximum (ce qui n'est déjà pas mal) contrairement aux platines HD-DVD de salon qui sont pourvues de décodeurs internes DD+,True-HD,DTS-HD et permettent à ceux ayant l'ampli adéquat d'en profiter. -La 360 et son lecteur HD-DVD externe ne possède pas de sortie vidéo numérique (HDMI ou DVI-HDCP). Peu importe diton certains puisque la HD est transmise via la sortie vdié abalogique mais le jour où l'ICT voire le DOT seront activés sur les films HD-DVD , la transmission des films en HD via l'YUV/VGA sera rendue impossible.

Les diffuseurs munis d'entrées HDMI 1.3 commencent à arriver sur le marché ( projo Epson TW-1000 notamment ) et de nombreux écrans avec HDMI 1.3 sont annoncés courant 2007 chez la plupart des grands constructeurs. La version 1.3 permet grâce à sa bande passande accrue des couleurs sur 48 bits ( 16 bits par composante) et la transmission des flux audios "HD" (True-HD , DTS-HD , DD+ ). Donc théoriquement ,ça permet d'avoir d'avantages de couleurs mais encore faut-il que l'électronique et le traitement vidéo des dalles suivent;Ce n'est pas parce que un écran va être pourvu d'une entrée HDMI 1.3 que l'image va être resplendissante... Pour la partie audio "Hd" , ça nous importe peu sur les écrans . De plus ,il faut savoir que les films sur supports HD-DVD/BD sont codés sur 8 bits par composante ( soit 24 bits )... Donc arrêtons la masturbation intellectuelle car l'HDMI 1.3 ne devrait pas plus apporter de différences au niveau rendu ,tout comme le passage des version 1.1 à 1.2a.

Ca dépend des plasmas et des LCD ; Il existe des écrans HD-ready compatibles 720p,1080i et 1080p en entrée. Ils reçoivent ces signaux et font une remise à l'échelle pour les afficher dans la résolution native de leur dalle. Par exemple,sur la 7ème génération de dalles plasmas Pioneer ( PDP 427 et PDP 507) , les résolutions 720p/1080i/1080p sont acceptées même si leurs dalles ont respectivement une résolution de 1024*768 et 1365*768. Donc si tu envoies du 1080p issu de la PS3 sur un PDP-507 , il acceptera le signal et le "transformera" pour l'affficher en 1365*768 (la résolution de sa dalle). En ce qui concerne les différences entre 1080i et 1080p ,elle existe mais n'est pas flagrante. PS : Une petite parenthèse pour ceux qui ont la freeboxHD et veulent tester des extraits en HD pour comparer avec les mêmes films en SD. Aller sur ftp://88.191.19.249/films/ , télécharger ,envoyer sur le disque dur de la freebox HD et faites vous plaisir ensuite...( FreeboxHD reliée en HDMI sur écran HD impératif) . King-Kong rame un peu au début mais après c'est l'extase !

Nouvelle gamme Samsung prévue courant 2007 sans plus de précisions :http://www.cinenow.com/fr/news-3222.html Je ne suis pas mxav mais en lisant le forum binnewsgroup ,j'ai vu ton pseudo .

Il existe des écrans HD-ready compatibles avec du 1080p ,en plus du 720p/1080i tout comme il existe des écrans full-HD incompatibles avec du 1080p. Le full-HD désigne une résolution de 1920*1080 pixels que ce soit en entrelacé ou en progressif ! Après,il faut différencier la résolution d'affichage d'un écran et ce qu'il accepte en résolution "entrante" ; Une dalle Full-HD,donc de résolution 1920*1080,peut ne pas accepter du 1080p en entrée et être limité à du 1080i,même si elle affiche au final du 1080p. Inversement,un écran HD-Ready peut accepter du 1080i voire du 1080p en entrée même si au final il affiche du 1366*768,1280*720,1280*768,1024*768 ou autre (suivant la résolution de sa dalle). Concernant les écrans HD-Ready,on ne peut faire de généralité quant à la meilleure résolution à lui "donner" ;Sur certains écrans HD-Ready,les meilleurs résultats vont être sur du 720p,sur d'autres ça va être avec du 1080i. L'électronique embarquée et le traitement vidéo importent beaucoup quant au résultat final.

Nouvelles gammes SHARP : http://www.engadgethd.com/2007/01/07/sharps-new-aquos-lineup/ Il s'agit des références américaines ;Nous devrions avoir à priori plus ou moins les mêmes produits à quelques différences techniques près ( péritels,TNT,nombres d'entrées HDMI etc ). D'après les dernières news la gamme HD1 qui correspond plus ou moins à la série D92 américaine ne serait pas disponibles avant Aout/septembre chez nous. Nouveautés PHILIPS : http://www.ces.philips.com/index.cfm?pageID=2 http://macbricol.free.fr/imgs/philips_2007.jpg PS : Trickster,est-ce bien toi que j'ai vu sur le forum de "binnewsgroup" ?...

Oui le LE46F71 est un bon produit bien que je préfère le 46W2000 (bon la différence n'est pas énorme non plus mais je préfère le rendu des couleurs et le traitement des noirs qui me paraissent moins bouchés). Malheureusement on le trouve pour un peu plus cher . Après ,tu peux toujours attendre quemques mois supplémentaires avec la sortie des nouvelles gammes Full-HD avec technologie 120Hz , HDMI 1.3 etc chez Sharp,Samsung ou autre mais le prix risque d'être un peu plus élevé à taille égale.

Quel est ton écran ? Suivant la référence,l'entrée Sub-d15,comme tu le sais ,peut être bridée;La plupart du temps , c'est en 1366*768 sur les écrans Hd-Ready mais parfois ça peut être limité en 1024*768. Si les 2 entrées ( Sub-d15 et HDMI) de ton écran acceptent du 1366*768, ça devrait "théoriquement " être mieux via l'HDMI mais des essais s'imposent car ça dépend de l'électronique de chaque écran .(sur le mien c'est mieux en HDMI)

Oui, c'est bien ce que je disais ,ça n'existe pas encore ; C'est prévu mais non disponible... Au Japon,ils parlaient d'une disponibilité vers Décembre 2006/jan 2007 , quant à l'Europe pas d'infos.

Ca n'existe pas encore des full-HD en 32" ;c'est minimum 37". En ce qui concerne les plasma full-HD,pour l'instant seuls Pioneer et Panasonic en vendent ; Un 50" pour Pioneer dans les 8990€ et un 65" pour Pana (seulement sur commande) dans les 11 000€... En revanche,d'autres marques ont annoncé la sortie de plasmas full-HD en 2007 ( Hitachi,Samsung etc).

Bad10 parlait d'une résolution d'au moins 4K (4096*2160 pixels) pour les films projetés au cinéma ce qui est le cas pour les salles qui projettent en numérique (2K ou 4K ) mais en "argnetique" c'est bien au dessus... Par exemple pour un film tourné en 35mn en argentique , le "potentiel" de résolution du négatif est de 6400*8700 points en 1.33 et 4227*8700 en 1.85 . On a tendance à dire que la résolution de la pellicule argentique équivaut à 4000 lignes .

Si ton budget est toujours de 2000€ environ ,je te conseille fortement le SONY KDL-40W2000 .

LOL , ça fait un baille que je suis au courant et que je ne t'ai pas attendu pour tester canal+ HD (canal + High Tech) avec le Mediasat Max... Tu me confirmes que tu as bien le Mediasat Max ou un équivalent pour avoir testé Canal+ en HD...

Oui prochainement,donc tu n'as pas du tester cinecinema en HD... Je suis au courant pour TPS/C+/canalsat depuis pas mal de temps et les chaines HD sont C+ HD,TF1 HD,M6 HD et National geographic HD. POur la HD en démo,si les boutiques mettaient un peu mieux en valeur leurs produits et réglaient correctement les écrans ça serait mieux... Quant tu as vu King-kong en HD-DVD,ça n'a strictement plus rien à voir avec la version DVD et il en est de même pour pas mal d'autres films que ce soit en HD-DVD ou BD.

+1 pour l'association MPC+ffdshow voire Zoomplayer+ffdshow en PC-homecinéma ! Concernant le terme "léger",tout dépend après des filtres qui vont être utilisés dans ffdshow ( style resize 1920*1080+lanczos8+denois3D+HQ etc qui vont donner une image splendide mais demander beaucoup de ressources processeur ). D'ailleurs,voici un petit tutorial de "ffdshow" en utilisation HC :http://perso.orange.fr/nicolas.phil/fr/cadre.html Chez moi Zoomplayer+ffdshow (pour les filtres de post-processing vidéo) +NvidiaPurevideo (pour le Mpeg2)+Coreavc(pour le h.264 donc décoché dans ffdshow) et le résultat est splendide ! (pour les DVD,le rendu approche les platines haut de gamme à + de 1000/1500€ )

En revanche,dans les magasins,ils sont au même prix (24.99 à 29.99€ suivant le film). En ce qui concerne la qualité,tout dépend du codec utilisé et de la bonne utilisation de ce dernier par les éditeurs;Les films sur support BD commencent à sortir en VC-1 et en Mpeg4-AVC alors que les 1ers BD disponibles étaient essentiellement en Mpeg2.

[quote=jccochez;922621 =>les abonnés au cable, Tps/canalsat ou au internet degroupé (freebox, neuf box, ci box...) Peuvent recevoir DES FILMS EN HD sans avoir a investir dans du materiel supplementaire. Perso j'ai canal sat et je regarde des films en Hd avec le terminal numerique. c'est bien simpa. mais pour moi, hors de question de racheter un lecteur blu ray hd dvd pour le moment. ni meme avant un bail. c'est trop cher, y a deux formats, et si je veux un film en Hd, j'ai qu'a passer sur cinecinema. Faudra que tu nous expliques comment tu fais ; Il n'y a pas de HD sur Cinecinema... Il y a Canal+ HD , TF1 HD , M6 HD , National Geographic HD qu'on peut avoir moyennant l'option HD en plus de l'abonnement de base + la location du terminal HD.