WOPR

Oui je sais , mais il y a quelque temps , ils disaient ne pas rejeter le format BRD en cas de non victoire du format HD-DVD. Je n'ai pas le temps de rechercher l'article actuellement mais une petite recherche sue google et tu devrais le trouver.

Salut , as-tu ce bruit avec toutes les sources ( DVD , CD , MP3 etc ...) ? Ce bruit est-il présent sur toutes les enceintes (stéréo et multicanaux) ?

Juste pour reparler de la 360 et du lecteur externe HD , Micrsosoft ne s'est jamais caché que si le format HD-DVD ne percé pas , ils "envisageraient peut-être" l'option BRD...

en chine, ils ont bien des DVD 10couches (50Go) qui fonctionnent avec un laser rouge comme les DVD, et ils peuvent servir pour la HD 1920*1080 ...en prototype mais pas sur le marché. Tu parles de quoi ; EVD (alternative au DVD) , AVS (alternative au BRD et HD-DVD) , autre ?... je suis pas sur que le hd-dvd remplacera le lecteur dvd xbox 360 de base car j'avais lu sur un site que les lecteur dvd de la xbox 360 pouvais lire des dvd 4 couche,alors je c pas si c'est vrai et helas je retrouve plus le site,mais bon si c'est vrai cela expliquerai pourquoi microsoft n'est pas inquiet par contre es ce que sa reviendrai pas plus cher sur un suport 4 couche et es ce qu'il y a moyen de savoir si les lecteur peuve bien lire un dvd 4 couche pour etre sur ? Pourquoi ne pas utiliser des DVD-18 (double face double couche d'une capacité d'un peu moins de 17 Go) qui existent depuis la création du format DVD et compatibles avec tout drive DVD mais trés peu exploité ?...

Moi je pense que le hd c'est pas une si grande revolution que sa, enfin pour l'instant Toi , tu n'as jamais dû tester de la vraie HD ( 720p , 1080i et 1080p ) sur un vrai écran HD ( donc au moins 1280*720 jusqu'à 1920*1080 pixels) et de grande taille de préférence pour affirmer ceci. La HD n'a que trés peu d'intérêt sur écran de moins de 32" (voire aucun intérêt ) , l'idéal étant les trés grosses diagonales ( vidéoprojection par ex ) où tu vois vraiment la différence entre un même programme SD et HD. Ayant des films à la fois en SD et en HD ( films issus des chaines HD américaines) , je peux t'affirmer qu'en vidéoprojection , les DVDs (pourtant lus avec une trés bonne platine de salon ou un PCHC, le tout upscallé ) ,semblent flous à côté du même film en HD. Par contre il vrai que sur petit écran , genre 17,19 voire 26" la différence n'est pas flagrante. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Je ne trouve pas que le gameplay est pire , bien au contraire. Rejoue aux jeux des années 80 sur les différentes consoles et ordinateurs et tu verras...

Et puis Microsoft n'a pas vraiment choisi de ne pas inclure de lecteur HD-DVD ; C'est à cause du retard qu'ont pris Toshiba et Nec dans la finalisation du format que M a pris la décision de sortir sa 360 avec un "simple" lecteur DVD plutôt que de reporter le lancement et de louper Noël 2005... Donc l'histoire de "nous on vous laisse le choix du lecteur HD-DVD en option" , c'est du pipeau.

Attention au modèle Samsung Slim que vous choisissez ; En effet , Samsung a déjà sorti l'année dernière des CRT slim soit-disant HD mais qui ne sont pas compatibles 720p/1080i ( modèles 306 , 308 , 309 etc )... le seul Samsung Slim compatible HD-Ready et compatible 720p/1080i en entrée est le WS-32Z409T.

Salut, je vais me répéter mais comme je l'ai expliqué la semaine dernière sur le forum Xbox 360 ou PS3 , ce n'est pas l'HDCP qui est provisoirement "abandonné" mais l'utilisation de l'ICT , ce qui n'a strictement rien à voir !!!!!!! L'article reprend une source de "Spiegel" qui mélange tout... L'HDCP concerne les sorties vidéo numériques ( HDMI , DVI ) alors que l'ICT concerne les sorties analogiques ( YUV); Quand l'ICT est présent et activé sur les disques , la HD n'est pas possible via YUV et est bridée en 960*540 pixels maxi. Quand l'ICT n'est pas présent ou pas activé par les éditeurs sur leurs disques , la HD est autorisée via sortie analogique. Et pour l'instant , c'est cet ICT que la plupart des éditeurs ne devraient pas utiliser ou activer avant 2010-2012 pour rendre possible la HD via YUV. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif EDIT : j'ai retrouvé mes explications Voir ici : http://www.metagames-eu.com/forums/liremessage.php?&msg=657601&page=8 Juste une mise au point : Les films ne sont pas encodés en HDCP ; C'est le lecteur muni d'une puce HDCP qui va cripter les données lorsque le signal passe par la sortie vidéo numérique HDMI et/ou DVI HDCP et va "dialoguer" avec le diffuseur pour savoir s'il est muni d'une entrée HDMI et/ou DVI HDCP. L' High Bandwith Digital Content Protection est une protection de contenu liée à l'interface DVI et HDMI. Elle nécessite que la source et le diffuseur soient compatibles HDCP. La protection HDCP est organisée autour de deux clés calculées par les deux machines liées et non pas dans le flux video lui même. Le HDCP est un dialogue entre la source et le diffuseur. La source , via sa sortie numérique HDCP envoie en gros une "requête" au diffuseur pour lui demander s'il est HDCP et ce denier renvoie une réponse positive ou négative. Donc avec un lecteur HD sans HDMI et DVI , on peut tout de même lire de la HD via la sortie composante YUV.Cependant avec les disques HD-DVD et BRD , il faut que les éditeurs l'autorisent sur leurs films soit en n'intégrant pas de flag ICT , soit en n'activant pas cet ICT sur le disque (ICT=0). En cas d'ICT actif , la HD des films n'est pas autorisée sur les sorties analogiques et le signal vidéo est bridé en 960*540 maximum au lieu de 1920*1080 ou 1280*720. L'ICT (Image Constraint Token ) est une info mise sur un HD-DVD et BRD et donnant l'autorisation ou non de diffuser en HD via les sorties/entrées composantes (YUV). Si l'ICT n'est pas présent ou non actif (ICT=0) , le film HD présent sur le disque HD-DVD et BRD sera autorisé à être diffusé en HD via l'YUV. Si l'ICT est activé (ICT=1) , le film HD des disques HD-DVD et BRD sera lu en SD (960*540) en passant par l'YUV. L'HDCP , qui est un protocole de protection effectif sur les entrées/sorties vidéo numériques (HDMI et DVI ) , n'est pas encodé sur les films eux-mêmes.En cas de lecture d'un BRD par ex par votre platine BRD via la sortie HDMI , le lecteur "crypte" le signal vidéo etenvoie en quelque sorte un message interrogeant le diffuseur pour savoir si son entrée est HDCP et autorise ou non la diffusion en HD. J'espère que j'ai été clair : C'est l'utilisation du flag ICT ou du moins son activation sur les brd et HD-DVD qui ne devrait pas être utilisé pour le momemt.Rien à voir avec l'HDCP qui est lié au lecteurs/diffuseurs et à leurs entrées/sorties vdiéos numériques . PS: Le pire , c'est que la mauvaise info de pcimpact commence à être reprise par d'autres pseudos sites techniques qui mélangent tout eux -aussi et mettent encore plus le doute dans la tête des gens. (je sent que même MasterHD a l'air quelque peu dérouté...) Pour résumer : *Par exemple si vous avez une PS3 et que vous souhaiter lire un film HD en HD : - en YUV c'est possible si le flag ICT non activé ou non présent sur le film - en HDMI (ou DVI via adaptateur) c'est possible si votre diffuseur (écran , projo , rétro...) est muni d'une entrée vidéo numérique compatible HDCP (HDMI et/ou DVI HDCP).

http://premium94.ilg4.org/phpshop/?page=shop/flypage&product_id=2696&category_id=8ee1d5411fab22b48bdc81ec8789d8ec&ps_session=efd7dd3a8bc14c194f26ec08276e1934 2329 € pour le Sharp... Et le Toshiba en 42" full-hd est trouvable à moins de 2900 €. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

D'après les "Années Laser " , les full-HD Toshiba et Thomson "accepteraient" du 1080p en entrée. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/sourire.gif Attendons de voir si les nouveaux Sharp et Philips en sont capables également. PS : Les nouveaux Sharp et Philips full-hd sont annoncés entre Juin et Aout et un prix avoisinant les 2400 €( dans les meilleurs crêmeries) pour le 37" full-hd de Sharp.

C'est dommage qu'ils comparent des full-hd avec des hd-ready... A quand un test avec que des full-hd .

Pour en revenir aux écrans full-HD, bonne nouvelle , le Toshiba 42WLG66 accepterait le 1080p en entrée aux dires des 1ers utilisateurs et des 1ers tests pro... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hot.gif

Rappelons que les protections HDCP (High Definition Content Protection) impliquent que l'utilisateur dispose d'une connectique adaptée HDMI/HDCP. Dans le cas contraire, les contenus haute définition peuvent être lus mais la qualité de l'image est dégradée, à l'aide d'une technologie baptisée ICT (Image Constraint Token). Dégradée si l'ICT est activé !!! La plupart des éditeurs ont décidé de ne pas activer ou de ne pas intégrer de fameux flag pour autoriser pendant quelques temps ( on parle de 2010-2012) la HD via sorties analogiques (YUV ). Par conséquent, au grand dam des studios hollywoodiens, la mise en place de l'ICT pourrait bien être repoussée, si l'accord que révèle Spiegel est avéré. On savait déjà que certains fournisseurs de contenus HD s'étaient mis d'accord pour ne pas activer les protections HDCP/HDMI dans un premier temps, afin de ne pas trop pénaliser ceux qui ne s'équipent que petit à petit Pour rappel , l'info de "Spiegel" était truffé d'erreurs et ce n'est pas l'HDCP ( qui ne concerne que les sorties vidéo numériques ) qui est retardé mais bien l'ICP ( qui touche elle les sorties analogiques ).

Ok. ( Même avec moins ça fonctionne , entre 8 et 18 Mbits/s ) On a encore bien polué le topic... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Fait des phrases alors pour t'expliquer... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Au temps pour moi , je ne savais pas que c'était basé sur le procédé de Faroudja. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/fonsde.gif Free comme beaucoup d'autre FAI proposent également du 18 à 20Mbits/s de débit... Encore faut-il que Wanadoo diffuse de la HD (ce qui n'est pas encore le cas , à partir de Juin) et que tu aies une connection ADSL2+ avec un taux d'affaiblissement minimal et que tu sois pas trop loin de la borne dslam. ( tout le monde n'y aura pas accés ). http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif De plus je ne crois pas qu'ils proposent de la HD avec un débit de 18 M/s , c'est juste leur débit théorique maximal (tout comme la plupart des offres FAI ).

http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/non.gif Faux Master...., le Thomson ne possède pas du tout le DCDi de faroudja qui est un des meilleurs désentrelaceurs existants !!!! Tu dois confondre avec le traitement "maison" Hi-pix de thomson qui n'a strictement rien à voir. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

C'était pour taquiner MasterThomson... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Sinon , pour info , "HOME CINE DVD" de Juin fait un comparatif de 3 LCD 42" full-hd (Toshiba 42WLG66 , Philips 42PF9830 et Thomson 42LB330B5 ). D'après eux ( attention , ce comparatif n'a pas de caractère universel et rien ne vaut vos yeux pour tester et comparer de vous-même ) , le Toshiba sort gagnant grâce entre autre à un meilleur désentrelacement des sources SD notamment (merci le DCDi ) , à une meilleure connectique et à un prix plus bas.

Pour l'ACER full-hd , on en a déjà parlé pas mal sur d'autres posts... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Sinon pour votre info , Roland Garros en HD est dispo avec Free sur le canal 66 et ce sans avoir la FreeboxHD mais avec les V4 et V3.Il faut la dernière version de VLC et pour la suite je vous invite à aller sur http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3443 et là aussi http://www.universfreebox.com/article.php?id_article=1387 re- http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Une sous-marque de Thomson...ça donne vachement envie... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/triste.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Effectivement , dans de plus en plus de boutiques ils te diffusent des programmes HD sur les écrans . Hors dés que tu leur mets de la SD , ça n'a plus rien à voir et c'est là que tu voies vraiment ce que valent les LCDs et leur traitement vidéo. Bien que la HD arrive petit à petit , il ne faut pas oublier que la SD , on va en bouffer encore pas mal d'années ( et ton écran aussi par conséquent)... Donc , il faut vraiment choisir un écran qui puisse aussi bien faire de la HD que de la SD correctement. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Dans ta "journée marathon test tvHD" , surtout n'hésite pas à demander à tester différentes sources sur ces écrans ; DVD , TNT , HD... pour voir vraiment ce que vaut le désentrelaceur de chaque écran. Souvent , c'est là que pêchent les marques "exotiques" ou bas de gamme , c'est à dire qu'ils peinent parfois à afficher correctement des images SD sur des dalles HD-ready sans quelques défauts. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Les plasmas avec dalle 1024*1080 , même si ce ne sont pas des full-hd sont trés bien tout de même. Allez tester l'Hitachi 42PD9700 et le Philips 42PF9631 et vous m'en direz des nouvelles. Le moins cher des full-hd en LCD est l'ACER AT3705-MGW qu'on trouve à moins de 2000 €. Je me répète encore mais mieux vaut parfois un Hd-Ready qui a un bon traitement vidéo et traite convenablement les résolutions SD et HD , qu'un full-hd qui possède un traitement vidéo moyen et s'en sortira bien avec de la HD mais aura un peu plus de mal avec la SD. Et comme la majorité de nos sources sont encore en SD , c'est un élément à ne pas négliger. Quand vous allez tester un écran dans une boutique , n'hésitez pas à demander à ce qu'on vous fasse essayer des sources SD et HD.De plus en plus les écrans sont nourris en HD ; C'est assez flâteur et donne une image d'enfer mais ça ne reflète pas réellement les qualités ou défauts de l'écran.Une fois les images SD mises sur un écran plat , le résultat fait parfois peine à voir.