WOPR

je prendrais un LCD je pense, si possible 1080p s'ils daignent en sortir en france un jour Tu as déjà l'ACER 37" full-hd compatible 1080p qui est dispo en France dans les 2000€ et la concurrence arrive avec des produits full-HD et 1080p en entrée mais plus cher ( Sharp, Philips,Toshiba,Thomson etc ). http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Tout à fait , tout dépend de son utilisation et du matériel qu'on a chez soi. J'ai conscience de ne pas être représentatif de la plupart des gamers mais en vidéoprojection il n'y a vraiment pas photo entre la HD et le DVD qui parait bien "flou" à côté. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Salut Sangokuwill , un p'tit hors-sujet mais pour avoir un projo HD (donc matrice minimum de 1280*720 ) , il faut compter au moins 1000€. Quant aux plasmas à dalle HD , c'est encore plus cher. Les modèles dont on parlait dans l'autre post sont compatibles HD mais ont une résolution SD. MODE HS OFF. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Je préfère payer 200 € de moins et changer de dvd toutes les heures , chacun son truc Chacun son avis. Personnellement , je préfère payer 200 € de plus et avoir la possibilité de me servir de la PS3 comme une platine BRD pour les films en plus des jeux. Evidemment , ça ne devrait pas valoir une vrai platine de salon , mais ça m'évitera de claquer en plus 1000€ (prix des 1ères platines BRD de salon) ou 400/500€ ( prix des 1ères platines HD-DVD de salon ) et je pourrai goûter aux joies des films en BRD en attendant quelques temps (quelques années ?) avant que le prix des lecteurs BRD baisse ( ou lecteur HD-DVD ).

Si la HD disparait du pack "standard" c'est que cette techno n'est pas si importante que ça au final. Alors qu'ils avaient tout baser là dessus et sur le BR. Les 2 versions de la PS3 font de la HD : La différence est que celle à 499€ la fait via sortie analogiques (YUV et Sub-d15 comme la 360) et la version à 599€ , en plus de ses sorties analogiques , permet la HD via HDMI. Les 2 versions feront de la HD (jeux ET films ) jusqu'en 1080p. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

A l'heure actuelle , avec une connection vidéo numérique et à cause du protocole HDCP , il est plus que probable que les unités HD-DVD et BDR pour PC pourraient avoir quelques soucis avec les cartes graphiques actuelles pourvues de connectiques vidéo numérique mais non HDCP. C'est une des raisons pour lesquelles ATI et NVidia prévoient de sortir des CG avec sorties HDMI. En revanche , le protocole de protection HDCP n'est pas éffectif sur les sorties/entrées vidéo analogiques ( sub-d15 ,YUV ). Mais pour ces entrées-sorties analogiques , il existe tout de même la fonction ICT (Image Constraint Token) contenue dans le dispositif AACS qui permet ou non selon les éditeurs de faire transiter de la HD en provenance des disques BRD et HD-DVD. Si ICT=1 , pas de HD via YUV et Sub-d15 pour les films , image HD des BRD et HD-DVD bridée en SD. Si ICT=0 , HD autorisée via sorties vidéo analogiques. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Méfie-toi des chiffres ! La plupart sont assez fantaisistes et ne sont pas calculés de la même manière (contraste , temps de réponse etc ) ; Par exemple , en ce qui concerne le contraste , il existe le calcul "full on/full off" (rapport entre une image blanc et image noire) et le "contraste ANSI" ( image avec 8 rectangles blancs et 8 rectangles noirs , on mesure la luminosité de chaque rectangle et de chaque rectangle adjacent et on fait la moyenne). Evidemment les chiffres de contraste " full on/off" sont plus élevés que le contraste ANSI mais ça ne reflète pas la réalité dans la mesure où un image est composée d'un tas de nuances entre le blanc et le noir. Evidemment , la plupart des constructeurs vont donner le chiffre du contraste "full on/off" qui est plus flatteur mais en pratique on s'aperçoit facilement que certaines dalles données à 2000, 3000:1 voire plus ne sont pas plus contrastées que d'autres données à moins de 1000:1 mais avec un calcul plus proche de la réalité. Donc en conclusion , il faut tester et comparer sur place sans se fier toujours aux chiffres. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Pas mal le graphique mais il me semble qu'il y a quelques erreurs : - La Xbox 1 valait 450€ à son lancement - La Playstation 1 et 2 coûtaient dans les 3000 Frs à leur début Par contre , l'Atari 2600 valait bien dans les 200 $ en 1977 ! Imaginez , 200 $ c'était énorme à cette époque. Et que dire de la Néo-Géo et du prix de ses jeux... Oui , 499€ et 599€ c'est trés cher.Mais je ne me souviens pas d'un tel acharnement pour d'autres consoles sorties avant avec pourtant des prix trés élevés aussi ( PS1 , PS2 , Xbox , Xbox360 etc ).

Encore des rumeurs sur le prix du lecteur HD-DVD : http://www.xbox-360.fr/news/visunews-xbox360__8698__le-lecteur-hd-dvd-externe-co%FBtera-moins-de-240__.html Le lecteur HD-DVD externe coûtera moins de 240$

On peut le trouver dans les 2000€ voire 1690€ dans certains Planète Saturne. D'ici Noël , il aura encore baissé tout comme la concurrence full-hd (Sharp,Toshiba,Philips,Thomson )...

Il est certain que nous aurions aimé avoir une PS3 à un prix plus abordable , mais il me semble que Sony perd déjà pas mal d'argent en vendant sa console à 499€/599€ , alors à 300/400€ c'eut été du suicide économique. A mon avis , une fois que la PS3 aura commencé à se rentabiliser ( si elle se vend bien...) grâce à ses ventes mais surtout grâce à la vente des jeux , des films sur BRD et des royalties engendrées par le format BRD , la console devrait être plus intéressante financièrement à Noël 2007.

+1 Bad10 . Il ne faut pas oublier que ces jeux de 1ère génération sont en phase de développment et , franchement c'est pas mal du tout pour des jeux qui ne sortiront pas avant 6 mois (HeavenlySword , Motorstorm etc ). ba sa c absurde comme raisonement car la manette wii sert au game play alors que le BR a rien Et les films sur BRD ?... Même si la PS3 ne vaut pas une vraie platine de salon BRD , ça t"évitera de claquer 1000€ minimum en plus pour un lecteur de salon. A en écouter certains , il aurait fallu une PS3 sans DD , avec lecteur DVD , sans HDMI , sans WiFi etc pour baisser le prix. Mais ces mêmes gens auraient critiquer fortement Sony s'il avait agit ainsi...

La PS3 est surtout un "cheval de Troye" pour essayer d'imposer le BRD comme futur format face à son concurrent HD-DVD. Je pense que c'est pareil que pour les premiers lecteur dvd, bcp de gamer comme moi se foutai d'avoir un lecteur de film , ont vouler jouer c'est tout ... Exact , mais combien ont finalement utilisé la PS2 comme 1er lecteur DVD et se sont dits "et bien le DVD , c'est vraiment pas mal comparé à la VHS". Donc je pebse que Sony veut réitérer son coup avec la PS3 et faire gouter aux joueurs la possibilité de lire des films en format BRD.

Bonsoir, si tu en as le courage , je t'invite à lire ces quelques pages (38...) qui parlent de l'ACER (utilisateurs +pro )... http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29808688 Oui c'est un bon rapport qualité-prix. En HD , il est trés bon . En SD il s'en sort pas mal même s'il est moins bon que ses concurrents full-HD mais plus cher ou que ses rivaux au même prix mais avec dalle HD-Ready. Concernant le full-HD , ce n'est pas un "label" comme le HD-Ready mais ça veut dire en gros qu'il doit avoir une dalle 1920*1080 pixels. Après certaines dalles Full-HD n'acceptent pas forcément le 1080p en entrée , juste le 1080i (et résolutions inférieures) qu'elles désentrelacent pour le mettre en progressif. Donc des dalles full-HD bien qu'elles affichent du 1080p ( tous les LCD et plasmas affichent en progressif de toute façon) n'acceptent pas forcément du 1080p (images brouillées ou noires) . Mais cet ACER lui, accepte bien le 1080p en entrée.

Concernant la xbox 360 si tu rajoutes tout ce qui manque par rapport à la PS3 tu arrives facilement à 600 €. qu'es ce qu'il manque a la xbox360 pour rivaliser avec la ps3 niveau prix ? Pour les pack Prenium -Un lecteur HD -le Wifi de serie -lecteur de memoire flash -Un port HDMI -le 1080p -la retrocompatibilité ( ) -le Gigabit -le Blutooth ect, etc.... +1 En effet , pour celui qui prend un 360+ le lecteur HD-DVD + WiFi on atteint facilement la PS3 HDMI. Quand je me souviens qu'il y en a certains qui disaient que la PS3 serait facile à 800 €... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif Alors , c'est vrai dans l'absolu 499€ et 599 € c'est super cher pour une console mais quand on voit les technologies qu'elle emploie , je vois mal comment Sony aurait pu descendre en deça de 400 €. Peut-être certains vont rétorquer qu'ils se fichent du BRD , de l'HDMI , du Bluetooth etc mais si Sony avait sorti une PS3 démunis de ces composants , on lui aurait grandement reprocher prétextant que c'est indigne d'une console next-gen... Bon maintenant , le plus important n'est pas la technologie et la puissance qu'elle embarque mais bien les jeux.Donc attendons quelques mois pour voir et essayer ce que cette PS3 nous proposera. La ps3 m'interesserai aussi si elle valait pas le prix d'un video projecteur ...d'un vidéoprojecteur d'entrée de gamme (pour ne pas dire bas de gamme)... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

...et pour les ricains , il n'est pas rare qu'ils doivent cumuler 2 jobs voire 3 parfois . (sans parler du fait que leur SMIC local est trés inférieur au nôtre et que leur "code de travail" ferait pâlir plus d'un syndicaliste Français tellement il est à chi... )

Oui mais il demande des infos pour un projo et son budget est dans les 500-600 €... Tu es un peu hors-sujet. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Quelle que soit la qualité du projo , ça fait toujours un choc au début de passer d'une TV à une image immense... Le problème , c'est qu'on s'habitue vite à avoir une grande image et j'ai du mal maintenant à regarder des films sur TV (pourtant 32" ). http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

J'ai du mal à comprendre un truc: Quand Sony a présenté la manette "Boomerang" , beaucoup s'en plaignaient et maintenant que Sony revient à une manette plus "classique" ( avec quelque p'tits trucs en plus), beaucoup regrettent la "boomerang"... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif J'aimerais pas bosser chez Sony ; Quoi qu'ils fassent , on leur reproche.

La PS3 est compatible avec tous les écrans : Elle sort aussi bien de la SD que de la HD et pourra être branchée classiquement ( péritel ,s-vidéo etc) et en plus , en vidéo numérique (HDMI) pour la version à 599€ . C'est un peu comme la 360 qui permet de la HD via YUV , mais peut être branchée "normalement" sur les TV non HD.

Ce n'est pas qu'il ne vaut pas le coup , c'est qu'il est surtout moins performant en HC (pour les films) que le Sanyo. De plus le traitement vidéo et le désentrelacement sont moins performants sur ces modèles "data" à haute luminosité comparé aux modèles "HC" prévus pour la vidéo ( films etc). Attention , je ne dis pas que c'est de la merde (les jeux et films sur grande image , ça en jette ) mais c'est moins bon.

Ce sont des chiffres constructeurs qui embellissent un peu la réalité . Pour les modèles "data" , je peux t'affirmer que trés souvent le chiffre de contraste est faux. En mode éco , la luminosité baisse (ainsi que le bruit) et le contraste augmente (comme la durée de la lampe).

Oui la différence vaut le coup . Pour le contraste , plus c'est élevé , mieux c'est . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Mais c'est vrai qu'il te faudra un minimum de pénombre avec des modèles plutôt orientés HC que "Data" .Toutefois , la plupart des modèles ont 2 modes de fonctionnement de leur lampe :un mode éco qui baisse la luminosité et accentue le contraste (et fait durer la lampe plus longtemps ) et un mode classique plus lumineux (mais rendant le projo plus bruyant aussi ). N'as-tu pas la possibilté de tester dans une vrai boutique de HC près de toi différents modèles .Tu verras que la différence peut être énorme entre certains produits.

Pour la vidéo , c'est fait exprès , c'est un trucage qui accentue le phénomène. Pour savoir si vous y êtes sensible , allez dans une boutique où se trouve des rétro ou projos DLP , fixez l'image et avec vos yeux allez de bas en haut , de droite à gauche , en diagonale rapidement , clignez des yeux rapidement et vous aurez la réponse. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Pour la luminosité ,au contraire ce n'est pas signe de qualité. En homecinéma , plus elle est élevée et moins les noirs seront noirs mais gris , et moins les couleurs seront fidèles. Plus elle est basse , et meilleurs sont les contrastes. POur les projos avec beaucoup de lumens , ça sert pour les projections de plein jour ou avec beaucoup de luminosité ambiante mais ça "délave" l'image. Comme le dit The-jack , en HC un des points importants est le contraste.

Juste un truc de plus ; Dans cette gamme de prix , tu n'auras pas véritablement de projo HD mais plutôt des projos "compatible HD". Si tu en veux un avec une résolution HD donc 1280*720 minimum , il faut compter au moins 1000 €. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif