[Topic Unique] MicroSD - Test & Bench Pour Vous Aider à Choisir La Bonne!

[Invité bitonio6]

Tu t'es levé du mauvais pied ou quoi...

 

Tu crois que le Access time est connu de tous?

Tu crois que c'est le premier argument que les gens regardent?

 

Faut arrêter d'agresser les gens qui n'en savent pas autant que toi, hein?!

 

Pour ma part, le plus important, c'était le débit des données, et j'avoue ne pas vraiment bien comprendre l'access time dans tout cela...

 

Temps d'accès, c'est à dire qu'il lui faut 1 millième de seconde pour acceder aux données, c'est ça?

 

et est-ce que c'est le temps d'accès qui défini une carte rapide pour le kernel d'un linker, ou est-ce la vitesse écriture/lecture?

[ccosmos]

Bitonio, te sens pas agressé tout le temps.

shinset donne son avis c'est tout. Keep cool.

 

ça fait un moment que je mène moi aussi cette guerre (regardes le poste choisir sa microSD). Combien de fois j'ai dit que les débits c'était une chose et que l'access time est tout aussi important voir capital dans certain mode.

 

Le tool de moonlight te confirmera pourquoi le débit sur PC n'indique rien d'utile (il est aussi dispo dans son dernier OS Sakura).

 

Testes ça sur la DS et tu vera les débits qu'un linker peut avoir

[Oops]

houla ! ne vous prenez pas la tête car en faites les deux sont important : tout dépend de la taille des fichiers a transférer : envoie 2Go de petit fichier de 50ko prendras plus de temps qu'envoyer un seul fichier de seulement 1 go ou ici le RAT n'a peu d'importance. en faites au début du poste bito a choisi de ne prendre en compte que des 4 derniers valeurs mais si il les avais gardé tous on aurais pu ce rendre compte des effets du RAT!!!

[Oops]

Bitonio, te sens pas agressé tout le temps.

shinset donne son avis c'est tout. Keep cool.

 

ça fait un moment que je mène moi aussi cette guerre (regardes le poste choisir sa microSD). Combien de fois j'ai dit que les débits c'était une chose et que l'access time est tout aussi important voir capital dans certain mode.

 

Le tool de moonlight te confirmera pourquoi le débit sur PC n'indique rien d'utile (il est aussi dispo dans son dernier OS Sakura).

 

Testes ça sur la DS et tu vera les débits qu'un linker peut avoir

 

lien mort: lien mort.... (voilà il y a plus de 10 mots )

[ccosmos]

Oui il semblerait que le site de moonlight a fait cui cui.

Regardes dans l'archive de sakura tu trouveras checkdisk 0.4.

Si tu arrives à faire du 4 Mo/s en lecture sur un linker c'est déjà super bien.

 

Le seul test valable sur PC c'est l'accès a la mémoire qui sera sensiblement le même sur le linker.

Modifié le 3 juillet 2008 par ccosmos

[Oops]

Oui il semblerait que le site de moonlight a fait cui cui.

Regardes dans l'archive de sakura tu trouveras checkdisk 0.4.

Si tu arrives à faire du 4 Mo/s en lecture sur un linker c'est déjà super bien.

 

Le seul test valable sur PC c'est l'accès a la mémoire qui sera sensiblement le même sur le linker.

 

ce qui veut dire que le bus de transfère des linker rame a mort (type usb 1) : et là , oui effectivement, seul le RAT compte!! mais bon avoir une carte avec des débit rapide c'est bien quand même quand on veut y transférer des donnés via son pc

 

donc la sandisk en 2Go ULTRA de bito est parfaite.

 

je serais curieux de voir des teste sur une ultra III

[Invité bitonio6]

Nouveau BZZZZZ1111 ce matin...

c'est la grande soeur en 4Go ULTRA qui arrive!

 

 

On reprend sa feuille de test, et c'est parti...

 

 

Sandisk 4Go Mobile Ultra Class 6 FAT32

 

Total = 4'066'902'016 octets

 

HD Tach Test

Quick Bench 8Mo Zones:

CPU Utilization: 2%

Average Read: 20.4Mo/S

Random Access: 0.9ms

 

Long Bench 32Mo Zones:

CPU Utilization: 3%

Average Read: 20.3Mo/S

Random Access: 0.9ms

 

Elle fait quand même moins bien en access time que sa petite soeur de 2Go

mais elle reste la meilleure de la catégorie

[ccosmos]

J'en connais une qui a les même perfs et c'est pas une Ultra ni une class 6.

[Invité bitonio6]

Tu as les tests de lecture écriture?

[ccosmos]

Tout l'interet de ta sandisk class 6 provient de sa capacité à écrire plus vite qu'une class 4.

Forcément ma Japan class 4 est en dessous (6.7 Mo/s) mais est-ce bien utile sur un linker qui arrive déjà à peine à faire du 4 Mo/s en lecture et 1.7 Mo/s en écriture ?

On en revient toujours a l'access time qui lui fait la différence.

 

Après tu peux me dire, oui mais sur le PC on attend un poil plus le transfert des data sur ta class 4.

Est-ce que ça vaut le coup (€_€) d'investir dans une ultra pour gagner une poignée de seconde ?

A méditer ...