Invité Invité Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 je prétend pas savoir ce que sera la prochaine manette de Nintendo, je répondais juste à la remarque de "l'évolution de la Dual shock 2 par rapport à la 1" bah écoute si tu aimes ça d'avoir depuis 10 ans la meme manette c'est ton choix! Mais je sais pas mais tétre que pour vous les fanboy Sony c'est bien de ne pas évoluer entre les consoles Tu remarqueras ( sisi avec un minimun d'effort meme toi tu peux y arrivé ) que de la nes a la snes de la snes a la n64 a la GC ... les manette ont toujours évoluer logiquement! Enfin ne pas modifier les manettes en 10 ans ... ( ne me parle pas de dual shock!lol elle se ressemble soit franc!) AU final on peux remarquer que Sony ne sait pas prendre des décisions et a aucune imagination : _Sans la commande de Nintendo la ps1 n'aurai jamais vu le jour _les manette si peu innovantes! _ le nom des consoles tellement innovante génération après génération ps1, psx, ps2, psp, ps3.... _les jeux mais le sujet a déjà été abordé ... Et meme si la révolution n'apportera pas autant de "révolution" qu'elle le prétend ( ou que on le prétend) elle devrai déjà être un exemple pour les ingénieurs de chez Sony en matière d'inovation ( meme minime c'est mieux que rien ) psk sans toi il n'y aurai aps autant de débat lol Voilà bonne nuit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 bah pourquoi changer si on a déjà l'essentiel ... c'est bien de ne pas évoluer entre les consoles bah là on parle des manettes, pas des consoles _Sans la commande de Nintendo la ps1 n'aurai jamais vu le jour je remercierai jamais assez Nintendo d'avoir pris une décision qu'ils regretteront à vie Sony ne sait pas prendre des décisions et a aucune imagination : la preuve que si ils sont parti d'un lecteur cd pour snes pour obtenir au final la console la plus vendue au monde (rattrapée par la PS2) si ça c'est pas de la décision et de l'imagination _les manette si peu innovantes! on s'en tape, du moment qu'elles tiennent bien en main, qu'elles soient ergonomique et solides, je leur en demande pas plus moi _ le nom des consoles tellement innovante génération après génération ps1, psx, ps2, psp, ps3.... rien à battre moi je joue pas avec un nom mais avec une console si tu préferes passer ton temps a admirer les noms des consoles au lieu de jouer, c'est ton problème _les jeux mais le sujet a déjà été abordé Sony est pas développeur de jeux ils ont juste des filliales qui ont donnée parmis les meilleurs jeux du genre : GT, Ico, Crash, Jak & Daxter, ... si t'as aucun gout, je peux plus rien pour toi Et meme si la révolution n'apportera pas autant de "révolution" qu'elle le prétend ( ou que on le prétend) elle devrai déjà être un exemple pour les ingénieurs de chez Sony en matière d'inovation ( meme minime c'est mieux que rien ) psk sans toi il n'y aurai aps autant de débat lol l'exemple même du Fanboy, s'exciter pour une console dont la seule innovation est ce qui se fait depuis longtemps sur cette génération de console et depuis 10 siècle sur PC : l'émulation je suis sur que tu seras encore exciter quand tu repayera ton Zelda 1 20€ pour pouvoir y jouer avec une console super révolutionnaire et sa manette encore plus révolutionnaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 En parlant de fanboy tu es bien présent dans se domaine là aussi bah là on parle des manettes, pas des consoles si tu arrive a jouer sur console sans manette... on s'en tape, du moment qu'elles tiennent bien en main, qu'elles soient ergonomique et solides, je leur en demande pas plus moi ça je l'avais remarqué que les fanboy sony se contentaient du peu et en plus ergonimique et solides... en toute franchise... c'est de la merdasse qui fait mal au mains rien à battre moi je joue pas avec un nom mais avec une console si tu préferes passer ton temps a admirer les noms des consoles au lieu de jouer, c'est ton problèmebah tant que tu as de la mémoire pour te rapeler des noms des consoles Sony Sony est pas développeur de jeuxheureusement pour vous sinon des jeux lent sur une console lente si t'as aucun gout, je peux plus rien pour toi je te retourne tes propos s'exciter pour une console dont la seule innovation est ce qui se fait depuis longtemps sur cette génération de console et depuis 10 siècle sur PC : l'émulation toi qui nous pompe dans la section révolution ( humour biensur lol, c'est stylé notre conversation de sourds), si tu avais lu un tant soit peu plus tu dirais pas ça! En tout cas je sais que Sony a fait des chose bien : comme pour toi là par exemple, ils ont fait les chargement pour te laisser le temps d'écrire Bon bah @ demain pour continuer cette inargumentation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 lol ça part en vrille et les modo s'y mettent aussi !!! Un consolle est avant tout un jouet c'est pour savoir qui a le meilleur jouet que vous vous disputez? tite question Bad10 t'as eu quoi comme consolle dans le temps ?? Faut l'avouer les manettes de Sony ne sont pas les plus ergonomiques ni les plus solides mais sont adaptés à la plupart des gameplay. Tandis que les manettes N sont plus solides et plus ergo mais perdent en gameplay sur certains jeux. En baston et sport je prefere la manette Sony et en course,plate forme,aventure je prefere la N. Sinon ce que je reproche à Sony c'est la fragilité de son matériel: la lentille, les manettes,... et Microsoft eux j'en parlerai même pas tellement la xbox est pauvre en inovation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 Mais ça part pas en vrille !lol chacun exprime son avis sans écouter celui de l'autre!lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 bah pourquoi changer si on a déjà l'essentiel ... Tou bonnement car la console est devenue un objet de consommation qu'on peut acheter en meme temps que ça salade et pour rester a flots parmis les conurents: L'annoce d'un systeme plus puissants ou plus fonctionel ou plus innovant que le voisin.... On exploit pas assez les consoles déja existantes si vous voulez mon avis . Regardez les merveilles qu'on nous sort sur GC.... Pour le momlent on a pas besoins de voir 3 poils de culs danser la gigouillette sous un falzar..... Voila une vraie révolution : une console qui dure 10 ans comme la NEs.... Ils nous prenennet tous pour des cons : Sony avec des améliorations graphiques peut intéressantes et Nintendo qui innove mais ne profite pas de l'originalité de son matos . et Micro$oft qui a trouvé un nouveau moyen de refourguer des PC a bas prix...... Voila une révolution : une console sérieyuse qui en impose dès sont lancement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 Voila une vraie révolution : une console qui dure 10 ans comme la NEs.... c'est le projet de sony aussi vous aller bouffer de la ps2 et de la ps3 pendant 10ans aussi la preuve il sortait encore des jeux ps1 jusqu'à il y a très peu de temps tite question Bad10 t'as eu quoi comme consolle dans le temps ?? j'ai commencé avec la seule vrai console : la ps1 non, je déconne, j'ai d'abord eu une MD, puis une Snes mais bon, comme on a rien à se mettre sous la dent, si sur PS3 ni sur Revo en se moment, alors on troll un peu. Tandis que les manettes N sont plus solides. j'ai déjà fait tomber plein de manette, et là je continue à jouer avec une Dual Shock 1 sur ma PS2 alors que mes manettes snes et MD, je devaient les ouvrir à chaque fois pour réparer les problèmes. non, là, même si vous les trouver pas ergonomique, sur la solidité y a rien à dire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 fais attention bad10, tu vas te transformer en sirlarry si çà continue pr la durée d'exploitation des consoles, je suis d'accord que plus long mieux c'est néanmoins, le pbme est que les jeux neufs continuent d'être vendus au prix fort alors qu'ils st à la ramasse graphiquement parlant (face aux pc) si les consoles et les jeux baissaient vraiment de prix ac le temps (lol la ps2 encore vendue à 150€ ) , là ok pr les conserver longtemps, mais vu que c'est pas le cas, bah passons à des consoles ac une durée - longue (tant qu'il y a rétrocompatibilité et un prix de départ abordable, genre 300€ max) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 Changé de console tous les 4ans, mais avec un prix abordable comme 300€, ça va. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 300 euros, ca reste quand meme exessif. C'est pas a la portée de tout le monde. Tout le monde a fait la grimace a la sortie de cte console...200 a 250 euros aurais été plus raisonable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant