Aller au contenu

APPEL HADOPI : «black-out» du Net français


Hellsing

Messages recommandés

Le projet de loi Hadopi 2, qui vise à combattre le téléchargement illégal sur internet, a été définitivement adopté mardi par le Parlement lors d'un dernier vote à l'Assemblée, par 258 voix contre 131. L'UMP et le NC ont voté pour cette version définitive du texte. Les députés PS ont redit leur opposition, confirmant qu'ils allaient aussitôt saisir le Conseil constitutionnel.

 

En savoir plusDes mails d'avertissement dés 2010 Les sénateurs avaient validé lundi le projet de loi dans la version résultant des travaux de la commission mixte paritaire (CMP, 7 députés, 7 sénateurs), après deux premières lectures dans les deux chambres.

«Les premiers avertissements» aux internautes qui téléchargent illégalement «seront envoyés au début de l'année prochaine», a déclaré le rapporteur UMP Franck Riester. Une coupure de l'accès internet pour téléchargement illégal - ou défaut de surveillance de l'accès internet - pourra alors être prononcé par un juge au bout de deux avertissements envoyé par la Hadopi.

«Les sanctions seront probablement assez rares car je crois à l'efficacité de cette dissuasion», a estimé Frédéric Mitterrand. Le ministre de la Culture a qualifié le texte de «nécessaire mais non suffisant» évoquant «une deuxième étape: le développement de nouvelles formes d'offres culturelles sur internet et l'invention de nouvelles sources de rémunération pour les créateurs».

 

 

Téléchargement illégal : c'est parti pour Hadopi - Société - 22/09/2009 - leParisien.fr

 

 

la machine est en marche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

ouai une page se tourne reste a voir si se ra automatiser pour ratisser a grande échelle ou ils choperons les gros poissons pour faire de " l'exemple" :pasmafaufe8:

Modifié par spawny.77
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le conseil a bien censurer le texte en premiere version...

 

L'ordonnance penale est un procedé utilisé normalement quand la contestation est presque inutile car le delit est une evidence ou flagrand, comme pour les infractions routieres. Hors ici la contestation est possible, l'ip n'est pas une donnée unique car natée et une connexion peut etre utilisée frauduleusement sans grand probleme.

 

L'ordonnance penale peut etre considerée comme un moyen limitant les droits de la defense et donc par ce biais etre censurée par le conseil.

 

On verra bien dans quelques semaines ... moi ça me ferait bien rire que le conseil censure une nouvelle fois le texte ... ça voudrait dire que le gouvernent légifère extrêmement mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    23 028
    Total des membres
    963
    Maximum en ligne
    Subaru
    Membre le plus récent
    Subaru
    Inscription
  • Statistiques des forums

    128,1 k
    Total des sujets
    1,7 M
    Total des messages
×
×
  • Créer...