backchich

Passe leur un petit coup de fil avant histoire d'avoir un point de situation rapide (attention au coût d'appel si tu es dans le rouge). Ça te permettra de ne pas rester dans le doute en attendant une réponse postale tardive. Si les prélèvement peuvent être stoppés dans un premier temps dans l'urgence alors il faut appeler de suite. Ensuite, comme le dit jack, fournis un courrier décrivant le souci (abonnement déjà résilié, prélèvements toujours actifs) et éventuellement une demande de dédommagement pour les frais bancaires. Et bien-sûr joins avec ce courrier la copie de tout justificatif nécessaire (confirmation de résiliation, relevé bancaire montrant les prélèvement et les frais générés par ces prélèvements). Ce courrier est très important : si le téléopérateur te dis que qu'il règle tout directement en ligne, envoie tout de même le courrier ("les paroles s'envolent, les écrits restent").

Au vu de la marque choisie (SAMSUNG), du budget accordé (1000€ max) et des dimensions sélectionnées (>120cm), je pense que les modèles concernés sont les suivants : LCD LED => Grand LED SAMSUNG UE46C5100 SLIM LED - UE46C5100 LCD 3D => Grand LCD SAMSUNG LE40C750/3D - LE40C750

Et puis vu le budget (1000€ max) il y a surement mieux en terme de rapport qualité/prix...

Tu trouveras la marche à suivre pour tout le jeu ici => YouTube - Kanal von darkshadows6 A consulter qu'en dernier recours bien-sûr si tu es complètement bloqué

Disons qu'elles ont chacune leurs avantages et inconvénients propres. Maintenant à toi de voir ce que tu recherches... C'est une méthode à la con mais fais toi un comparatif des + et des - en fonction de tes attentes. A première vue j'aurais conseillé aussi la LCD LED pour sa qualité sur le principe supérieure à la LCD classique. Mais c'est un argument à relativiser car la différence reste relativement minime (la différence n'est pas aussi grande comme l'a pu l'être celle entre une TV cathodique et une TV LCD). Et puis cette LED ce n'est que du 50Hz, probablement son plus gros défaut. Et elle est de plus un poil plus grande : plus c'est grand, plus il faut être éloigné de l'écran pour ne pas avoir une vision dégradée de l'image comme par exemple un effet de pixelisation (beaucoup choisissent un écran en fonction de la taille élevée alors que la pièce qui va la contenir est relativement petite). La TV LCD classique a quant à elle des atouts certains et indéniables nettement supérieurs à cette TV LCD LED. C'est sûr que si tu la choisis tu ne seras absolument pas déçu (c'est peut-être le choix le plus sûr même si la LCD LED a de bons arguments aussi). Ensuite elle a la 3D : c'est un plus et c'est bien. Mais comme ça a été dit c'est un peu gadget en ce moment : dans quelques années ce sera bien plus développé, donc les futures TV, accessoires et supports seront bien plus fiables et fonctionnels pour la 3D. Donc à toi de voir... Petite question au passage... Peux-tu nous donner les prix de ces 2 TV que tu as constatés ? Mine de rien si une grosse différence est constatée entre les deux alors ça pourrait déterminer ton choix. Et puis puisque la 3D est accessoire tu pourrais peut-être trouver la même TV LCD SAMSUNG sans la 3D (peut-être quelques centaines d'euros en moins ?).

A première vue je dirais oui. Tu seras donc prélevé le 10 de chaque mois... mais le prix mensuel est-il aussi indiqué ? (je te le demande juste à tout hasard) Je te conseille de faire ta lettre de résiliation dès maintenant en invoquant la loi Châtel, ça ne coûte rien. Mais dans le doute rien ne t'empêche de demander à l'assureur lui-même par téléphone : il a obligation de te répondre.

C'est accessoire et évident mais l'interne est bien-sûr moins encombrant...

Un petit reportage : Reportage vidéo - Gran Turismo 5 Playstation 3 - PGW 2010 : Jeuxvideo.com

Une petite photo peut-être ?

A confirmer mais je crois qu'en France la taxe est à moins de 2 euros.

Tu n'es pas obligé de censurer ton lien tu sais @neops => Au cas où tu n'y arriverais pas encore, tu peux le choper ici aussi : Le Firmware 3.41 est disponible (inscription requise).

Cette taxe est bidon et injuste car effectivement tout le monde paye pour "compenser" ce manque à gagner. Tout le monde : donc ceux qui téléchargent et ceux qui ne téléchargent pas. A croire qu'on ne peut plus stocker sur support sans qu'on soit soupçonné de conserver du contenu illégal (même si on a que des photos et vidéos de famille, des compositions personnelles...). Et effectivement, le fait de payer cette taxe devrait normalement légitimer d'une certaine façon le téléchargement illégal (qui ne serait donc plus illégal). Mais bien-sûr il n'en est rien. De toute façon on a toujours été pris pour des vaches à lait avec des taxes injustifiées et injustes, ou qui en tout cas ne vont pas remplir l'objectif premier annoncé (autrement je ne serais pas forcément contre). Des exemples dans ce genre il y en a plein : la taxe sur le tabac par exemple doit normalement revenir à la Sécurité Sociale (tabac = maladie = dépense pour la Sécu, c'est d'une certaine façon logique). Mais bien-sûr il n'en est rien, l'Etat s'en met plein les fouilles et a d'ailleurs à ce jour une grosse dette auprès de la Sécurité Sociale (pour information la Sécurité Sociale est une institution indépendante de l'Etat même si elle est sous sa tutelle). Et après on essaie de "responsabiliser" les malades (comme s'ils étaient coupables d'avoir des pathologies) et on leur explique qu'il faut se sortir de la tête que les soins sont gratuits (ils ne l'ont jamais été puisqu'on paie des cotisations maladie sur nos fiches de paie). Mais bon avec cet exemple je m'égare, mais ça illustre bien le fait que les taxes ne sont pas forcément légitime puisque toute leur essence originelle en est retirée.

Un peu ridicule donc d'avoir réédité le jeu rien que pour ça mais bon... A moins qu'ils aient pensé aux joueurs qui n'ont pas le net (s'il y en a encore). Quoiqu'il en soit, en neuf voilà les prix sur Amazon FR : - Heavy Rain (l'édition normale, donc d'origine) => 37,99 € Heavy Rain: Amazon.fr: Jeux vidéo - Heavy Rain (l'édition Move, donc MAJ incluse) => 36,78 € Heavy Rain (Jeu compatible Playstation Move): Amazon.fr: Jeux vidéo Petite différence de prix tout aussi ridicule d'autant plus que c'est la version Move qui aurait dû coûter plus chère (si on devait bien-sûr constater une différence de prix). En tout cas un peu partout ailleurs les 2 versions sont au même prix...

Savoir émuler la Wii sur PS3 mais pas encore la PS2 sur PS3 ? Mais où va le monde

A l'attention des admin/modos : ce qui suit n'est pas une promotion du téléchargement illégal mais un état de fait. Les sanctions encourues étaient de toute façon disproportionnées. Si tu télécharges une musique et que tu te fais choper, tu risquais des peines incroyables : sur le principe (rarement appliqué cependant) une peine de prison affligée aux criminels et une forte amende qui vaut un milliard fois le prix du single. Alors que si tu te contentais de voler simplement le CD de cette musique dans un hypermarché et que tu te faisais choper par un vigile, il te serait demandé et obligé de payer ce disque immédiatement soit moins de 10 euros en général. Alors évidemment en téléchargeant on ne se contente pas que de voler comme dans un hypermarché car on viol aussi les droits à cause de la copie virtuelle. Mais il n'empêche que ça reste disproportionné. Avec Hadopi, le gouvernement voulait afficher sa volonté de combattre le téléchargement illégal. Et pour ça, il incite à mon sens davantage ce téléchargement illégal (c'est vraiment contre-productif). En effet, avant tu pouvais te faire choper et sanctionner "par surprise", tu ne pouvais pas savoir quand ça allait te tomber dessus (voir plus haut les sanctions). Alors qu'avec cette loi Hadopi tu as un "droit à l'erreur". En effet, tu peux télécharger désormais sans crainte puisque de toute façon si tu te fais choper tu ne seras pas sanctionner mais seulement averti par mail. Et si ça ne suffit pas tu seras par la suite notifié par mise en demeure : donc déjà deux avertissements "sans conséquence". C'est donc après ça que les sanctions réelles arrivent : suspension de ton abonnement internet, ce qui n'empêchera pas l'arrêt du paiement de tes mensualités d'abonnement (donc avantage pour le FAI). Mais bon comme je l'ai dit d'ici là tu as tout de même deux avertissements... Et puis ceux n'utilisant le P2P effectivement n'ont pas à s'inquiéter puisque les autres biais sont indécelables :pasmafaufe8: Maintenant, je me souviens de l'époque précédent internet : tout le monde réclamait la baisse du prix des disques/K7... mais sans succès. Les majors étaient sourds à toutes les réclamations. Puis avec le développement du net et des conséquences lié aux téléchargements illégaux, ces majors ont commencé a perdre des thunes monstres et c'est là qu'ils ont commencé à baisser légèrement leurs tarifs (par exemple, à l'époque un album de musiques pouvait aller à près de 20 euros alors qu'aujourd'hui ils tournent autour de 10 euros). Mais c'est un peu tard : entre de nouveaux prix plus faibles et la gratuité illégale du net, je crois que le choix est vite fait. Ce n'est donc pas avec une baisse de prix et une loi Hadopi que le téléchargement illégal risque de s'arrêter. Et après ces majors viennent balancer aux internautes que le téléchargement illégal vient tuer les chanteurs/acteurs/réalisateurs/développeurs... alors que les premiers à les saigner blanc sont bien ces "patrons" qui prennent 95% des ventes dans leurs poches et distribuent ensuite les miettes (d'ailleurs "avant internet" c'est de ça que les "artistes" se plaignaient tout le temps). On nous fait miroiter des chiffres de plusieurs milliards d'euros de manque à gagner qui sont en réalité totalement erronés car ce qui est téléchargé illégalement aujourd'hui n'est pas un contenu qui aurait forcément été acheté : vous croyez vraiment qu'une personne ayant téléchargé illégalement 500 albums/jeux/films dans l'année les aurait acheté si internet n'avait jamais existé ? Il faut remettre les chiffres au bon niveau car des bénéfices il y en a encore, c'est juste qu'au lieu de porter une montre en or serti de 400 diamants ils n'en mettront que 300 et puis c'est tout. La solution ? Je suis plutôt d'accord avec bitonio : une redevance aux FAI...... à condition que le contenu téléchargeable légalement suive car en ce moment le niveau de création est plutôt à la ramasse (non pas en nombre mais en qualité, alors qu'on ne vienne pas dire que c'est la faute au téléchargement illégal).

Je trouve que tu le prends plutôt bien

En fait il ne dis pas exactement que c'est mort. j'ai l'impression qu'il souhaite avant tout être rassuré sur le devenir du hack. Maintenant on en sait rien : il faut attendre... Certains se sont lancés tête baissé dans l'achat du dongle dès l'annonce de ses possibilités. Ils en ont bien profité, et certains d'ailleurs en profitent encore et en sont bien contents. D'autres (et j'en fait partie) ont plutôt préconisés d'attendre un peu la réaction de Sony avant de se jeter dessus. C'est toujours comme ça le hack : c'est un jeu de tennis durant lequel chaque acteur (ici Sony contre les hackeurs) se renvoie la balle. Il faut donc attendre que les hackeurs ou Sony "marque" un point décisif : soit Sony bloque définitivement les possibilités futures, soit les hackeurs ouvrent une porte impossible à refermer pour Sony. Donc d'ici là je pense qu'il faut attendre avant d'investir dans un quelconque dispositif éphémère de hack. Donc plutôt d'accord avec toi sur ce point bitonio. Alors qui a raison ? Ceux qui ont déjà acheté le dongle et sont restés en 3.41 ou bien ceux qui attendent encore des évolutions significatives et stables ? Franchement et bien que j'ai mon point de vue, j'ai l'impression que tour le monde a raison dès lors que chacun trouve midi à sa porte.

Bon allez cessons de spéculer sur ce book

C'est vrai que tu y vas un peu fort. Mais j'avoue que je m'étais dit la même chose en voyant le titre du sujet ("topic à problème"). Malgré tout, la question semble intéressante à soulever car beaucoup se pose encore la question sur le passage ou non à un FW supérieur au 3.41 (et ainsi se priver ou non du PSN) et à investir dans un dongle. C'est vrai que c'est un peu trop tôt pour enterrer le hack PS3 car il est encore jeune. Mais il n'empêche qu'on peut comprendre les interrogations des personnes voyant qu'il a fallu 3 ans pour pirater une console à cause de ses protections (le hack est jeune, la console un peu moins), et qu'à peine ce hack a vu le jour que déjà Sony l'empêche de croître. Et pour ceux qui arrivent à maintenir leur hack (donc ceux qui restent en 3.41), ce hack devient contraignant alors qu'il devrait être une porte ouverte à plusieurs possibilités. Mais là qu'avons-nous ? Un hack qui apporte le support de backup, mais qui bloque une des fonctionnalités essentielle de la console, à savoir le online. Pire encore à venir : les nouveaux jeux ne passeront pas sans mises à jour. C'est mon point de vue en tout cas : le hack n'est pas mort car il faut laisser aux hackeurs le temps de "répondre" à Sony. Mais pas mort ne veut pas dire non plus actif. je dirais plutôt qu'à ce jour son sort est un peu en suspend. On ne sait pas ce qui va se passer dans les mois à venir, donc attendons la suite... PS : Le hack comprend le lancement de backups et d'hombrews/applications... Mais il faut bien avouer que seul le lancement de backups représente pour la majorité des utilisateurs un intérêt.

En gros tu as 2 possibilités : - Soit la mise à jour "automatique" => Ta console est connectée à internet et donc il te sera proposé de la mettre à jour. Si tu acceptes, il sera installé le dernier FW en date (à ce jour le 3.50), donc ce que tu ne veux pas. - Soit la mise à jour "manuelle" => Ta console est connectée à internet et donc il te sera proposé de la mettre à jour. Là il faudra refuser (si elle n'est pas connectée alors rien ne te seras proposé donc c'est d'autant mieux). Ensuite, vas sur le net avec ton PC pour te procurer le FW voulu, à savoir le 3.41 (Le Firmware 3.41 est disponible), et place le fichier sur, par exemple, une clé USB non formatée en NTFS (elle doit être en FAT32) : crée à la racine de ta clé un dossier nommé PS3, puis dans ce dossier PS3 crée un autre dossier que tu appeleras UPDATE et dans lequel tu placeras le fichier FW 3.41 que tu auras préalablement téléchargé (normalement ça se nomme PS3UPDAT.PUP). Tu n'auras plus qu'à insérer ta clé dans ta console, aller dans le menu système et sélectionner le menu de mise à jour : il te sera proposé soit une mise à jour via internet ("automatique" donc, celle à éviter si tu ne veux pas le dernier FW), soit par un périphérique USB (ce que tu veux donc).

Donc pour conclure, il vaut mieux attendre quelques mois avant d'enterrer quasi définitivement le hack PS3

Ouais il est probable qu'il y aura un coté technique dans ce book. Mais je le vois aussi comme un "guide stratégique" comme ceux des Final Fantasy. Ici on aurait droit à l'ensemble des circuits et de leurs particularités et leurs histoires, des voitures et de leurs caractéristiques...

Je ne parle pas d'une mort "assurée". Je dis juste que si la situation perdure et que les hackeurs n'ont pas de solutions, alors oui ce sera mort. C'est juste une évidence (mais trop tôt pour effectivement pour tirer des conclusion sur une éventuelle mort du hack ).

Ça tuerait le hack (ou l'affaiblirait grandement) si les hackeurs ne trouvent pas une solution... Je ne crois pas que quelqu'un resterait éternellement avec les jeux sortis actuellement en se privant des jeux les plus récents.

Au final on verra bien à sa sortie Il est probable que ce soit intégralement traduit en français. Je posais la question juste dans le doute, au cas où quelqu'un aurait eu une info (car vu le prix, je crois plutôt qu'on peut tout de même "exiger" une localisation française).