backchich

Attention à cette news cependant : un retour PARTIEL est prévu pour cette semaine (au moins), mais le retour TOTAL est prévu au 31 mai (de quelle année ? ). Un condensé de la news précédente, mais cette fois en Francais pour les anglophobes : News PS3 : Maintenance du PSN : Les services sont toujours fermés et le redémarrage reste "incertain" - Actualité PlayStation 3 - UltimatePS3

Ça en devient ridicule. Enfin bref, je suis content d'avoir une majorité de jeux qui privilégie le offline.

Surtout pas le NTFS en tout cas. Ce formatage permettrait au disque dur de stocker des fichiers d'au moins 4 Go, ce qui serait une possibilité néfaste pour Sony : Sony ne va tout de même faciliter le stockage de backups de jeux.

Exacte, pas matière à discuter là desssus puisque ce ne sont que des spéculations

De qui tu parles quand tu dis "groupe" ? Des Anonymous ? Si c'est le cas tu crois qu'ils se considèreraient comme responsable même s'il s'agit (s'agirait) d'actes de membres isolés ?

Le problème est que ça ne favoriserait pas tout le monde : tout le monde n'a pas Call of duty.

Si ce sont effectivement des membres ayant agis hors du groupe alors Anonymous n'est pas vraiment coupable. Ils auraient agis en parallèle et indépendemment du groupe.

Juste par curiosité, j'avais cru comprendre que le PSN japonais a été remis en service. J'ai mal compris ou c'est effectivement le cas ? Autre point : on sait que Sony compensera cette absence de PSN par un mois de PSN+ gratuit et des jeux. Eh bien on en sait un peu plus sur les jeux, ou plutôt sur leur nombre : 5 jeux seront proposés parmi lesquels il faudra en choisir 2. Source : Sony va offrir deux jeux PS3 et deux jeux PSP Mais impossible de savoir s'il s'agit de jeux Mini ou de "vrais" jeux.

Maintenant je suis loin d'être expert dans le domaine juridique, mais en France il est vrai qu'on a pas la culture du "procès facile" comme aux USA. Mais on ne sait jamais... Concernant le retour du PSN....... impossible à dire. On vient de dépasser les 2 semaines et le retour serait prévu ce week-end. Mais ce n'est pas sûr cela dit, d'autant plus qu'une nouvelle attaque est prévue pour ce week-end : Sony devrait essuyer une troisième attaque d'ici peu Au passage, Anonymous nie à nouveau l'intrusion (je ne crois pas personnellement que ce groupe soit coupable) : Anonymous nie être coupable du crack du PlayStation Network

Dans la mesure où tu n'as pas été lésé (pour l'instant tout du moins) par ce piratage, tu ne peux pas te poser en victime, et donc tu serais plus que probablement rejeté par un juge. On sait qu'il y a eu intrusion dans le PSN et que le pirate a eu accès aux données personnelles. Mais ces données personnelles n'ont pas été utilisées. Mieux même, rien ne prouve que le pirate a collecté ces données. On sait juste qu'il a pu y accéder sans savoir ce qu'il en a fait ou ce qu'il peut ou veut en faire. Donc porter plainte ? Pourquoi ? Aucun préjudice n'est arrivé donc il n'y a pas de victime. Tout au plus Sony doit nous donner accès au PSN car c'est ce qui est précisé en achetant la console : on achète la console et l'accès à ce service online (donc contrairement à ce qu'on peut dire, le PSN n'est pas vaiment un service gratuit). En mettant HS le PSN, Sony nous prive d'un service qu'on a payé. Mais tu te vois aller devant un juge et lui dire que tu es au bord de la dépression parce que le online te manque et que tu y es accro ? Mais comme je l'ai dit plus haut il y a bien une forme de sanction pour Sony : perte sur les marchés financiers et image de marque bien ternie. Et ça, ça fait mal.

Sans doute parce que personne ne sait ou alors que les connaisseurs ne sont pas encore passés sur le forum. Je ne m'y connais pas trop mais es-tu sûr qu'on puisse lancer les homebrews PS2 sur PS3 ?

Ca a l'air bien, je testerai

Sony se faire condamner ? Je pense que ça dépendra surtout des conséquences pour les utilisateurs. Et pour l'instant aucune fraude n'est à signaler. Et de toute façon Sony a énormément perdu sur les marchés financiers mais aussi en terme d'image. Pour l'instant c'est Sony qui est en train de déguster...

J'ai l'impression qu'un modo a fait du ménage entre mon post et celui de Cruchot... Alors boulette de Sony qui n'a pas répondu à son obligation de tout mettre en oeuvre pour la sécurité (ou en tout cas le minimum nécessaire) ? Visiblement ça a l'air de se précier et de se confirmer. Anonymous a nié cette attaque et même Sony les a mis hors de cause. Mais là Sony semble tourner sa veste en prétendant que ce serait finalement Anonymous qui est coupable : Piratage du PSN : Anonymous finalement impliqué ? Vérité ou simple mensonge pour se justifier devant le congrès ?

Tout le monde sait que le FBI n'est pas de la fiction et qu'il intervient sur plusieurs sortes d'affaires. En parlant du FBI on souligne surtout l'importance qu'a pris l'affaire. Car en effet le FBI reste un des plus importants service d'investigation au monde qui s'occupe essentiellement de cas graves et/ou multijuridictionnels. Donc à mon sens ça vaut le coup de préciser que son intervention a été requise. Et puis Sony a beau être une "multinationale", il reste avant tout une entreprise japonaise. Et une entreprise qui fait appel à un organisme étranger de ce type est plutôt rare.

Le FBI et Homeland Security, maus aussi........ le NCIS : PlayStation Network : le N.C.I.S. rejoint Sony pour retrouver les crackers

Pour DC univers... En gros le temps d'abonnement sera étendu du nombres de jours auquel le PSN était HS (soit environ 2 semaines). Chose qui est tout à fait normal, c'est juste une compensation. Mais à cela s'ajoute un mois supplémentaire d'extension d'abonnement. Ça c'est pour l'indemnisation du contre-temps. Je trouve ça pas mal contrairement à ce que tu dis, ou en tout cas c'est la moindre des choses. Et la deuxième indemnisation, un masque de batman (c'est vraiment un bonus là)................. là parfaitement d'accord, foutage de gueule . D'ailleurs en parlant de gueule : http://ps3.mediagen.fr/dc-universe-online-batman-masque-dedommagement-04-05-2011_0500E100A000068441.jpg Ils auraient vraiment dû s'arrêter à l'indemnisation d'un mois offert parce que la 2ème fait trop pitié. Et en plus ils n'ont pas honte

Non tu t'es bien exprimé : ton sujet est clair. C'est ton titre qui ne veut rien dire ou en tout cas n'a aucun rapport avec le sujet : on ne peut pas deviner le contenu du sujet rien qu'en voyant ton titre. Si quelqu'un utilise le moteur de recherche pour trouver justement l'info que tu donnes il aura moins de chance de trouver ton sujet. Mais bon ce n'est pas grave

Chacun ici a son point de vue à vrai dire. Personnellement, c'est difficile à dire : tout dépend de l'objectif du ou des mecs qui ont fait ça. Si le but du hacker (je crois qu'on devrait dire "pirate") était de "punir" Sony à cause de sa politique récente envers les utilisateurs qui veulent utiliser comme bon leur semble la console qu'ils ont acheté, alors je comprends l'action de ce hackeur (visiblement cette attaque a été lourde financièrement pour Sony, mais aussi en terme d'image). Evidemment ça coupe le PSN du même coup pour les joueurs mais ce n'est que provisoire et probablement exceptionnel. Si par contre ce pirate utilise frauduleusement les données personnelles ne serait-ce que d'un utilisateur, alors il me parait impossible de le soutenir moralement parlant.

De toute façon en refilant un accès provisoire au PSN+ ça fait de la "pub" : parfois en faisant essayer gratuitement un service, un consommateur peut être tenté de le prolonger. Je ne serais donc pas étonné que des gens s'abonnent après ce test d'un mois. Il faut dire ce qui est : ce n'est pas non plus par altruisme que Sony offre cet accès gratuit au PSN+. Mais bon, si c'est effectivement que ces jeux bidons qui sont disponibles alors peu de personnes se laisserait tenter. Et de toute façon, avec autant d'utilisateurs concernés par cette offre d'un mois, les serveurs risquent fort de saturer. C'est comme les mises à jour de FW : une demie heure de téléchargement (d'ailleurs je n'ose même pas imaginer le monde dès la remise en route du PSN avec sa mise à jour 3.61).

Je ne m'y connais pas du tout là dedans car je n'ai pas "modifié" ma console. Mais peux-tu éditer ton titre pour le rendre plus représentatif de ton sujet stp ?

Ca avait été dit : un mois de PSN+ gratuit pour tous, et du contenu téléchargeable (DLC, goodies, etc ?). A moins que ton interrogation portait sur la nature du contenu téléchargeable ?

Tu n'as pas à te justifier : JV.com est un site d'informations comme un autre. Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué le PSN est hors ligne pour être justement plus "sûr". Sony ne va tout de même pas attendre 2 semaines pour nous le remettre sans modification. Le "nouveau" PSN ne sera pas infaillible tout simplement parce qu'aucun réseau n'est parfait. Le but essentiel sera donc que le PSN réponde aux normes de sécurité minimales... et si c'était déjà le cas avant, que la sécurité soit accrue vu les récents événements.

Ces linkers estampillés à tort d'un "3DS" ne font pas torner les jeux 3DS. Par contre font-ils tourner des jeux GBA/DS sur 3DS ?

Kazuo Hirai a confirmé le fait que le groupe Anonymous n'était impliqué d'aucune manière avec cette attaque : News PS3 : [MAJ 14h30] Maintenance du PSN : La conférence de Sony - Actualité PlayStation 3 - UltimatePS3 (voir "MAJ 14:30")