shutruk-nahunte

ben là je vois pas d'autres solutions!

vers midi, 18 et minuit, ou quelque chose comme ca!

Oui ben de toute facon mm avec 128Mo, avec windows ca sera impossible de regarder des divx avec seulement une CG "avec" 4Mo

Quel interet de mettre 128m de ram sur un pc pareil? http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif De toute facon la lecture de divx ou de mp3 marchera très bien mm avec 32M! auquel t'ajoute l'utilisation d'une suite burautique, ensuite tu ne peux pas faire grand chose d'autre mais c'est bien suffisant!

ca n'existe pas des cartes en Mb, donc le pb ne se posent pas! Pour savoir combien de jeux tu peux mettre sur une carte ca dépend du jeu! Leur taille varie entre 8 et 256 Mo!

je ne comprend pas pourquoi tu n'utilises pas directement gordian knot! Je pense que c'est la meilleure solution pour faire un divx à partir d'un dvd!

avec virtualdub mod ca doit etre possible

je me demande si certains se rendent compte du fait qu'un navigateur sur un ecran miniscule ca va être une vraie catastrophe. Impossible de venir sur meta ou mm de faire une recherche google correctement. Je me demande même s'ils vont mettre une reconnaissance des caractères ou si l'on va avoir un clavier émulé?! Après la gestion du flash et du java c'est une autre question. Sachant que ce sont tous 2 des softs propriétaires, si les 2 boites ne font pas une version spéciale pour la nds (ce qui est fort probable) c'est même pas la peine de compter les avoir... Autant acheter un pda!!

ps : j'ai lut un peut partout que je devait changer le firmwear de la console je n'ait pas encore tout lut je continu mais investigation ^^ t'as mal lu! regardes un peu plus bas (page 1 ou 2) la question est traitée! Si y'a pas de pack, sur metashop, cherche pas ca te couterait plus cher, par contre tu peux trouver des sd (sur metashop) à part si je me trompe pas!

Par contre, je ne sais pas quel systeme ils vont utiliser J'ai pas compris la question! Par contre, cette image http://img2.kult-mag.com/photos/00/00/66/04/ME0000660402_2.jpg donne pas mal d'infos, en gros tout ce que vous avez cherché. Web browser Opéra, qui n'est pas open source donc comme ca ils peuvent récupérer de l'argent! Utiliser firefox ca n'aurait pas était drole, on aurait payé juste une cartouche vierge, une boite et un manuel!! http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/pff.gif Prix : 3800en Sortie : Juin

Tu lis les topics ?! Si tu l'avais fait tu te rendrais compte que non!!

Oui mais le NEOMAX n'est fait que pour les anciennes consoles... Ils en ont pas sortit un pour les dernières ds?! c'est plutot étonnant ca http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif

Salut STK je finit le tuto et je te l'envoie pour validation ok? Ok! seulement le Neomax? Si oui quels en sont vos apréciations et marchera t'il sur ma DS? Pour les savegames il est aussi dien que le M3? - oui - cher - oui - oui

Euh... pas sur...C'est un successeur des seiken densetsu mais je ne pense pas que l'on puisse mettre un numéro. Puisque y'a legend of mana qui est sortit sur ps1 y'a déjà quelque temps et the world of mana qui va sortir cette année sur ps2!

C'est plutot logique! c'est difficile de faire plus petit que la methode utilisée pour faire une supercard cf!

C'est quoi ta question? ps : enigmatiqk modifie ton 2eme lien si tu veux qu'il soit accessible directement, sinon on retombe sur la page d'accueil du site!

bon vu que ce topic reste sur la bonne voie je vais répondre http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/bedo.gif Je suis étudiant en archéologie !! Plus que 2ans et demi et je pense que je pourrais enfin travailler à plein temps http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif En tout cas kouki, les graphismes du jeu sont vraiment exceptionnels, bien que la modélisation des perso ne me plait pas trop, mais c'est tout de même ce qu'on retrouve dans de nombreux jeux commerciaux http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/sourire.gif

c'est le firmware du m3, si tu avez juste cherché sur meta tu aurais trouvé la réponse des dizaines de topics en parle!

fx n'avait pas abandonné la gp32 (on se rappelle de l'ADIC 2004 entre autre) pour la giz? http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif

Si je comprends bien les GNU/linuxiens, les purs et durs seraient contre ça? [url]http://www.pcinpact.com/actu/news/HP_va_proposer_des_PC_equipes_de_lOS_Linux_Ubuntu.htm[/url] Oui tout à fait. Si HP et IBM mettent une fortune dans le monde du libre (cf. IBM --> RH et Mozilla) c'est pas pour être gentil avec l'opensource, mais juste pour concurrencer M$. Donc bon on est pas dupe non plus, surtout que sortir des pc avec une distro particulière c'est totalement nul. Et ceci pour plusieurs raison. Un utilisateur lambda ne se tournera pas vers un OS alternatif comme ca, il a beau etre installer ca n'en rend pas plus facile son accès. Un utilisateur intermédiaire, va se demander quels sont les softs installés, comment est configurer le pc, etc... on revient au même point qu'avec le milliers de distro existante, il existe autant de configuration possibles que d'utilisateurs. De plus pourquoi ubuntu, plutot qu'une autre?! Quant à l'utilisateur avancé, ce n'est même pas la peine d'en parler! De 1, il n'utiliserait pas ubuntu, de 2, il lui est bcp plus facile d'installer et de configurer son systeme "from scratch" que d'essayer d'améliorer quelque chose installer en série avec surement un kernel d'1Go! Personne n'a attendu hp pour utiliser un unix, et c'est pas ce style de sortis qui existent depuis pas mal de temps d'en d'autres pays qui va changer quelque chose

Ce qu'on entend communément par sciences dures, c'est à dire les maths, la physique et le chimie, et dans une moindre mesure la svt, en opposition aux sciences dites "humaines"!

Et ben, le nombre de personnes ne faisant pas de sciences dures est plutot limité! On est 2 si j'ai bien compris http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/bedo.gif

Ce topic frise le grand n'importe quoi!!! Je ne ferais pas de commentaires sur tout ce qui a été dit, car je n'en n'ai ni le temps ni l'envie. Donc déjà pour reprendre le fil. Il n'existe pas 90 distro mais des milliers. Mais il y en a seulement une quinzaine de majeures (dans le sens où on sait que demain elles seront encore là). Donc ca limite le choix. Ensuite il suffit d'aller sur les sites officiels pour se faire une première impression, ca limite encore un peu plus les choix et donc tester 5 ou 6 distro c'est pas énorme. Quoiqu'il en soit, toute distro est extrêment simple d'utilisation à condition de se débrouiller en console, de savoir manipuler la mbr et un boot loader. Ensuite, si vous voulez une copie de windows en gratuit, il y a les 4 que j'ai déjà cité : RH, FC, Mandriva et suse. Quand on voit la voie qu'ils ont prise, on a plus de doute sur le fait que c'est vraiment pas une bonne chose. De plus depuis 4/5 ans on a des milliers d'utilisateurs lambda, qui viennent nous faire chier sur les forums et les mailing-list avec leur question à la con, donc faut arrêter! Et pour finir, une chose qu'il faut se mettre dans la tête, c'est que les objectifs des développeurs ne se trouvent pas sur les sites, ni les forums aujourd'hui déserté par les pros en parti pour la raison que j'ai cité plus haut, mais directement à la source, c'est à dire eux. Et pour ce faire il y a 2 solutions, les contacter directement par mails, ils répondent en général sans problème à condition que les propos ne soit pas débiles, les mailing-lists spécialisées ou les chat irc (quoique de moins en moins) Mes propos sont peut-être dur, mais c'est une réalité et la manière de penser de toute la communauté dite "underground". Aller voir Tuomo Valkonen développeur d'ion, la team d'openBSD (avec laquelle j'entretiens de bon rapport même si je ne partage pas leur enthousiame quant à l'utilisation de la licence BSD) ou la team de slackware (quasi impossible à joindre et c'est pas toujours très sympathique, m'enfin) par exemple!

Je serais incapable de me faire ma propre version de linux mais j'aimerais bien que les développeurs pondent une version (ensemble) qui regroupe tous les ptits + de chacune des versions. S'il existe autant de distro c'est pour cette raison justement. Chaque personne a une idée précise de ce qu'est le meilleur OS : - Distro minimaliste ou avec tout un tas de paquet de base - Utilisation du mode graphique ou non --> si oui, KDE, Gnome ou autre - organisation de l'arborescence - systeme d'installation assisté : apt, yumi ou autre - utilisation d'appli (((opensource) et non-free) et contrib) - type de kernel de base - quand mettre une version en release - etc.... C'est donc tout bonnement impossible. Si tu n'es pas capable de faire ton propre OS, la seule solution c'est de trouver celui qui répond à tes besoins, et donc d'en tester plusieurs. Vu le nombre t'as largement le choix. Je ne pense pas ainsi concurrencer windows commercialement parlant mais j'espère juste pouvoir utiliser les mêmes logiciels ou jeux que sur windows ou mac... Il est là le problème!! Utiliser un OS opensource pas pour avoir la même chose que windows en gratuit c'est tout bonnement impossible. De 1, parce qu'il faut de l'argent donc les choix possibles sont RH, FC, mandriva, Suse, des distro qui rompent avec le principe premier de l'opensource. De 2, parce que les vrais développeurs de l'opensource n'ont pas la même conception d'un OS, qu'un utilisateur lambda. On utilise pas debian par exemple pour faire la même chose que sous windows c'est tout. Quant aux jeux seuls les éditeurs peuvent faire quelque chose, mais bon ca coute cher, on va dire 1/3 de plus sur le budget pour adapter le code, sachant que peu de monde l'achetera en version UNIX. Puis certains développeurs sont en accord avec M$ donc perte d'argent s'ils changent de politique, quant aux jeux M$ c'est mm pas la peine d'y penser, ils ont beau être con, ca m'étonnerait qu'ils le soient à ce point! Maintenant si les linuxiens sont tous aussi ouvert d'esprit, ça promet lol. Pour rentrer dans le vrai monde unix, il faut comprendre et accepter ses principes. Il faut garder à l'esprit que le but n'est pas de satisfaire le petit utilisateur, puis moins on le voit, mieux on se porte...

Si tu configures bien ton soft tu devrais arriver descendre jusqu'a 200/250Mo pour 1h30 de film!