fei

est-ce que tu sais au moins ce qu'est le facsisme? juste comme ca, le fascite n'est pas obligatoire anti-semite, xenophobe, et ne s'appuis pas sur les theories raciales de Bigorneau (ou un truc de le genre) et de Chamberlain. Franco, Mussolini (meme s'il a merder avec les juifs) ou Salazar ne l'etaient pas (pas anti-semite et xenophobe)

:lol:t'en fais pas, je ne faisais pas reference a toi;). C'est juste que par rapport a ce que je dis, j'imagine que les gens me prennent pour un fous ultra camper sur ces positions (ce qui est vrai, je ne le cache) et qui vit dans un monde parallele au leur --> La verite, c'est que tout le monde sans kick de ce que je dis. Pas plus difficile que ca)

je me disais bien que t'etais devenu celibataire:)

[troll mode on]MGS n'est pas deja un film?[troll mode off]

l'un dans l'autre, sans discussion, on n'avance pas non plus. Alors certes, on restera camper sur nos positions, ce qui n'empeche pas que tu dise ce que t'as a dire. je sais tres bien que je suis mal placer pour le dire (toi et yopo savent de quoi je parles, etant donne que j'ai ete tres impolies a vos egards), mais ca n'empeche pas de ce relever et de continuer la "discussion". je crois avoir capte le probleme que t'as avec mon message. Mais je vais m'abstenir de faire un quelconque commentaire (je suis bien conscient d'etre le bouffon officiel de metagames, mais meme si c'est lamentable, ca me deplait en aucune facon)

l'un dans l'autre, c'est aussi le faite que "metagames est juste un petit peu" la propriete (intellectuelle) de Robocop. ll devrait meme pas s'expliquer En passant, est-ce que (toi ou Leo) on "brevette" (ou un truc dans le genre) le site?

le rapport des quetes annexes. Les chocobo dans FF7 et l'alchimie dans DQ8:). Et pour le level, j'aimes bien l'idee de devoir faire du level up comme un dingue pour pouvoir aller tuez les septs dragons du Den (oui, j'ai oublier de dire que je parlais des quetes annexes pour DQ. J'ai pas trouver le level up tres chiant --> surtout compare a VP. Par contre, pour ce faire de l'argent, c'est completement debile --> 1000 gold pour un truc de 100000, qu'est-ce que j'ai morfle).

j'espere que je dois pas me sentir viser:). On a bien le droit de parler, non?

pave dans la face.........muhamuahaaaaa..... (je me sens d'attaque Remercier Baffie:smokey:.....ou pas) pour commencer, petit mea culpa pour la grosse connerie que j'ai ecrite Grosse connerie, vu que l'histoire est bien cripte de A a Z. Par contre, il y a bien differente facon d'aborder un niveau et ce que j'ai dis sur les skills sont vrai. c'est un peu le but aussi. S'amuser a elever des chocobos ou creuse comme un con pendant des heures n'est pas obligatoire, mais notre ego se prends une grosse "libido" quand enfin on arrive a avoir cette £$@~&%^ bestiol en or:love:. Perso, j'ai adore DQ8 pour ca (mais d'un autre cote, j'ai pas tellement apprecier ce cote frustrant dans Valkyrie Profile: Silmeria). Apres, comme je disais, le japs pourraient exploite les missions et sous-mission (du style,le joueur explore un donjon, avec des combats au tour par tour ou temps reel, et seulement a la fin du donjon, tu recois cette experience). exemple (con, je sais): la mission principale: le joueur dois allez sauver sa bien aimer (qui s'est fait capture car elle trop conne --> syndrome FF8, Zelda, Xenogear --> bien que dans le cas de Xenogear, Elly se donne a Krilin pour sauver son amour) dans un donjon inexplicablement constituer de chair (clin d'oeil FF5). Une fois cette mission accomplie, le jeu te "donne" X experiences prealablement etablie par le game designer (qui n'est pas trop cons au point de ne pas donner suffisament d'experience pour developper tes capacites --> c'est un peu trop demander. C'est pour ca qu'il faut des bugs ) la sous mission: un peuple de nain alcholique barbue au petit ventre bedonnant et poilu (homme ou femme et qui n'ont rien de particulier a faire dans ce jeu) sont partie au boulot (Blanche-Neige-->je connais la sortie) pour essayer de trouver le metal Adamant pour creer l'Excalibur* (FF1). Une fois trouver ce metal (que meme si ces nains font l'epee, elle sera de toute facon trop lourde pour eux, donc comme par le plus grands des hasards, ils te la donneront gratuitement), tu va voir ces nains et tu recoit un "bonus" d'experience pour ameliorer tes capacites (avec la meilleur epee du jeu en plus...he he --> soupir) edit: P.S: je ne piges pas non plus le rapport entre le donjon constituer de chair et l'Adamant... je ferais bien d'aller dormir

je ne dis pas que l'Europe n'a pas foutu la merde dans le monde (colonisation, exploitation, ect...), mais a un certain moment, faudrait arrêter. Je n'ai jamais lu la Bible, mais quand j'entends les prêtre (je sais pas pour les rabbins), c'est tj pour culpabiliser: gourmandise, avarice, luxure, colère, envie et orgueil. D'un cote, ce sont des péchés dont l'humain devrait se débarrasser. D'un autre, ce sont (pour certain) des instincts de base. Quand je m'achète un truc assez chers, j'ai tj un ressentis de culpabilité. Pourquoi? Est-ce normale? Non. Alors oui, il y a des gens dans nos rues (en Europe) qui crève la dalle, n'ont rien a mangé, alors que bibi peut ce permettre de ce payer un GSM cher dont je n'utiliserais pas le trois quart des fonctions. Dois-je me sentir coupable d'avoir été tente par ce pêché de luxure? Dois-je me dire "t'es qu'un gros con, qui n'a pas penser au type qui vit a 50km de chez toi, deux enfants et seulement 600 euro pour vivre"? A force de toujours voir ce qui ce passe chez les autres, regardons ce qu'il y a chez nous. Ne blâmez pas le riche qui s'achète 10g de caviar a 500 euro. Oui, c'est l'argent avec lequel la famille que j'ai cite vi pendant un mois. Mais est-ce la faute du riche que cette famille vit seulement avec 600 euro? J'ai pêcher et je me sens coupable: j'ai adore Avatar et je trouve qu'il mérite le succès qu'il a eut. Bcp de gens trouves scandaleux qu'un film soit aussi couteux lorsqu'on est en pleine crise et que les gens souffrent. Mais encore une fois: pourquoi devoir "culpabiliser" (j'ai bien conscience qu'il en a rien a foutre) Cameron d'avoir financé sa libido, en lieu d'avoir aidé tous ces américains qui ce sont retrouver a la rue suite a la crise? on va surement me dire que je ne vis pas ce qu'ils vivent, ect...Non, c'est vrai. Mais la culpabilité, principe fondateur de notre société, n'est qu'une façon de ce couvrir les yeux: si je souffres, c'est qu' "il" est méchant et m'exploite (fatalité) en lieu de dire je souffre, qu'est-ce que je pourrais faire pour moins souffrir. A une cause, il y a pas une solution mais des solutions. Mais tj ce plaindre et accuse les autres des maux de notre monde, non. D'un cote, on culpabilise, de l'autre, on est pas foutu de retrousser ces manches pour aller donner la soupe populaire, essayer d'engager des actions citoyennes (il y a des illetres, ok. Que puis-je faire? Monter une association, qui arrive a ce financer d'elle meme, et donner la chance a ces illetres d'apprendre a lire et a ecrire, en lieu de toujours ce plaindre des gouvernements...je me contre dit en un sens....reagissez) Le simple fait de dire que nous avons de la chance inclue une culpabilité "t'es coupable de te plaindre, alors que dans d'autre pays, les gens souffre". Or, si on ne se plain pas, on ne fait pas avancer la société. Je vais faire l'avocat du diable avec ce que je vais écrire: une société avance par ces questionnements et les plainte que les citoyens, quel qu’il soit (riche, pauvre, blanc, noir, jaune, handicape, gay, et même transsexuelle-->le "même", c'est juste que je n’arrive pas a mis faire avec la transsexualité) font a l'égard du système. Et surtout, dire qu'on a de la chance sous-entend que la "démocratie", aussi imparfaite quel soit, ne se doit pas d'être une chose normale. Ce qui arrive a une conclusion: la démocratie n'est pas normale. Non, ce n'est pas une normalité, vu que la normalité dans le monde sont les dictatures (mis a part la Somalie, qui n'est ni une dictature, ni une démocratie). Cependant, malgré que ce point soit "vrai", les gens qui vivent la démocratie devrait la considérer comme étant "normale"...... edit: Si je ne tai pas repondu jesus, c'est uniquement car j'ai aucun argument

chance? C'est pas une question de chance ou de mal chance. Va dire ca au type qui gagne 500€ par mois pour faire vivre une famille. Si t'appelles ca de la chance... Apres, par rapport au reste du monde, on peut dire qu'on a de la "chance". Mais si on pouvait arrete avec cette mentalite Pau...je veux dire judaico-chretienne qui ont besoin de mettre le culpabilite sur qql un, le monde occidentale tournerait bcp mieux. L'un dans l'autre, la liberte ne devrait pas etre considerer de la chance, mais plus une maniere "normal" de vivre. je continuerais peut-etre plus tard ce post....

et qui gérerait l'argent? Strauss Khan? Obama? Poutine? Jintao? Les Etats des pays "dit" pauvre (histoire que les dirigeants ce remplissent encore plus les poches)? désoler d'être aussi cynique, mais quand je vois des pays qui ont des diamants dans leur sol et sont pas capable d'investir sur sa population, je piges pas pq l'Europe, la Chine () ou les USA, devraient les aides (surtout si a la fin, cette argent est détourner). Occupons-nous d'abord des nos pauvres et de nos illettrés, après, on verra. Car voir des types qui ont fait 5 ans d'étude universitaire et ce retrouve avec un salaire si m*r*i**e qu'ils n'arrivent même pas a ce payer un toit, je me demande si l'Occident ferait pas mieux de faire le ménage chez eux, avant de donner des leçons de morale et d'aider le reste du monde.

les pays ont deja envoyer de l'argent; les medicaments sont payers, l'industrie pharmaceutique remunere donc tout va pour le mieux:grr:. Sinon, je vois pas pq parler de baffie vu que les USA, ONU (qui l'un dans l'autre, sont les USA), le FMI, ect... ont deja envoyer de l'argent. Est-ce que Sony, Nintendo et Microsoft devraient envoyer de l'argent:pff:? Jusqu'a nouvelle order, cette saloperie appele "industrie pharmaceutique" existe pour faire du profit, comme les autre industries. baffie aurait-il oublier ce concept? tout ce qui faut esperer, c'est que l'argent ne soit pas detourner comme d'habitude (comment? je suis irrealiste? je sais, faut pas me le dire) a moins de vivre dans une grotte, j'imagine que les gens savent comment tourne le monde. obama pourrait faire un rally, vu qu'il a ete le candidat qui a recolte le plus d'argent dans l'histoires des presidensitiels americaine . Pq ne pas essayer le meme exploit: yes we can

Sega est editeur. Les developpeurs, c'est imageepoch

sands of destruction est un jeu qui reunit Kato-Tanaka-Mitsuda qui ont tous les trois travaille sur Xenogears. Heuresement qu'il sort aux usa. Priont pour l'Europe

bon, plus sérieusement jusque (du moins) Zelda MM (qui est assez différent de ces aines), les donjons étaient: - Exploration - Map - Compass - Enigme - Coffre - Clé - Boss Aonuma veut changer ca. Bien sur, je suis partit a l'ouest avec ce que j'ai décrits dans mon premier post. Maintenant, j'aimerais savoir comment vont-ils réussir à changer complètement cette "séquence". Car dans tout jeu d'aventure, c'est la même chose (même en 2D, c'était déjà les cas): on explore en tuant des ennemies, qql énigmes ici et la, des coffres pour que le joueur "gagne" des babioles avant de gagner le "saint-graal", boss pour faire comprendre au jour que le donjon est fini, récupération du "saint-grall" et/ou continuation de l'histoire. Citer moi un jeu d'aventure qui n'est pas comme ca :reflexiomo6:(Biohazard, DMC, LandStalker, Alundra, les DQ, les FF, ect... ont tous ce schema). Car j'ai beau penser, je ne vois pas. Foutre un boss au début du niveau serait absurde (car la logique du boss de fin du niveau est pour "tester" les acquis du joueur et noter s'il est apte ou pas d'aller plus loin --> a part dans Act Riser...mais bon, c'est un mauvais exemple aussi:grr:) pas d'epee -> pas de monstre? Vont-ils pousser le casual au point de reussir a faire un bon jeu sans combat? --> ce qui contre dit ce que je dis par rapport a la "theorie" de l'image edit: ou peut-etre est-ce un Zelda sur la nouvelle console de Nintendo en 3D steroscopy

je rigolais jesus. C'est pour ca que j'ai commence par "si, moi":) si Nintendo attend que l'un de ces concurents coule pour sortir une console surpuissante, alors Nintendo restera dans l'optique du "casual" et des consoles peut "puissante" pdt longtemps encore....... la Wii HD, peut-etre pas pour juin, non

si moi. Car bien que la MD etait superieur, les joueurs n'ont jamais eu le droit au mode 7 a la FF6 ou encore Secret of Evemore:DD. Alors certe, la MD etait superieur en bcp de chose, mais elle avait pas de mode 7 Mario Kart, F-Zero, FF6, Starfox ect... (et vient pas me parler des stages bonus de sonic, qui etait injouable)

enfin, si c'est pour nous servir une jouabilite aussi bonne AITD, autant laisser tomber tout de suite.... dsl pour ce troll, mais je viens de passer une heure avec ce jeu et j'en suis encore choquer:hein:. Maintenant, avec des bons programmeurs, pourquoi pas. Mais j'espere que les developpeurs vont prendre des testeurs competent histoire d'avoir une bonne jouabilite

de quel genre? On est pas psy, donc on va pas te psychanalyser. T'aimes pas les jeux wii, tu va sur une autre console. Mais explique nous la reponse que tu veux? on te connait pas, on connait pas tes gouts et tu veux qu'on te psychanalyse le pq du comment tu n'aimes pas la wii? et ff13 une adaptation graphique du 10 en moins bon (je comprends pas comment, vu que c'etait que le celui-ci etait execrable). Genre, un jeu d'un serie qui revolutionne, ca existe pas trop. Metriod Prime 1, Castlevania Symphony of Night, SM64, Zelda 64, FF6 (troll inside:fuck:)... enfin si, quand meme

c'est le but aussi:heu:. Et si les editeurs n'avaient pas tabler sur "merde avant tout", ca aurait pu etre interessant. Vu quel l'interface ce tiens a chaque mains, les developpeurs auraient pu jouer avec les parties du cerveau (gauche/droite). Sinon, c'est quoi le but de ton topic en faite?

autant un Mario peut rester bon car Myamoto est tj la, autant un Sonic est orphelin et c'est...comment dire...une honte de la part d'un editeur qui s'emmerde a finance des jeux "differents". Sega est capable du pire comme du meilleur, et Sonic, c'est pas trops ca. Alors je sais que Sunshine est mepriser, mais au moins c'est pas le "truc" appeler Sonic sur 360 (deja que j'ai jamais aimer Sonic, mais depuis que son createur est partit, c'est devenu du nakwa). Alors a 2 joueurs, c'est encore pire Sega avait des problemes financier, ce qui n'est pas le cas de la Nintendo. Sega n'a pas eu bcp de choix nn plus. Mais s'ils appliquent la politique de Sega actuelle pq pas (Madworld, Bayonetta, Resonance of Fate, Yakuza, Football Manager -> il y a des gens qui aiment bcp), pq pas le plus gros probleme, c'est que autant j'imagines Microsoft sortir une autre interface (en plus, il y a le projet Natal), autant Sony nous a propose seulement 3 differentes interface en 15 ans (premier pad, Dualshock et maintenant ce nouveau modele) et risque de reste avec la dualshock pdt encore 10 ans --> remarquer, tout les fanboys leurs ont cracher a la gueule quand ils ont sortie le boomrang. C'etait mauvais, certe, mais au moins, c'etait une initiative)

j'aurais du preciser "j'ai lu a gache, a droite"

ils l'ont deja decu avec WW. Et Zelda avec un train...

je dis pas le contraire, sauf que le ratio ne fait que s'accroitre si les gouvernements se foutent du monde, c'est pas la faute aux compagnies...21% de taxe il y a quand meme des limites, tu trouves pas? c'est pour ca que le PDG japon affirme http://www.p-nintendo.com/news/N-1064075613.html