fei

merci énormement tu me sauve

le problème, c'est que j'en parle pas avant je te mets le paragraphe, c'est plus simple seule cette phrase n'est pas correcte

merci mais ne faut-il pas préciser que c'est des candidats pour les présidentielles?

salut à tous, j'aimerais traduire la phrase suivante en anglais: je l'avais traduit par mais ma prof, qui à souligner en rouge, me dit que ce n'est pas correct. Je n'arrives pas à l'avoir et mon père n'est pas là pour m'aider. qql pourrait me corriger la phrase? merci

ai-je dis le contraire? je me suis mal exprimé: CT à la base de toute les idées qui vont être développé dans Xenogear. J'ai pas dis que Xenogear est sortie avant. Mais force est de constaté que Xenogear ressemble dans bcp de point à CT (enfin, je trouves que Solaris de Xenogear ressemble bcp au Dark Age de CT. Ce sont des époques et peuple très développé point de vue machine, qui sont toute deux régit par une reine, et dont les "trois mages du nouveaux testament" sont présenté comme des personnages important. Même le concept du Deus de Xenogear ressemble fortement au concept de Lavos de CT. Cependant, dans Xenogear, il est bcp mieu développé). Je sais que c'est le même scénariste. Et pour DQ8, j'ai juste dis que le Dhoulmagus de DQ8 ressemble fortement au Magus de CT...cependant, encore une fois, il est mieux réussi dans le DQ8. Et perso, je trouves qu'il se ressemble fortement aussi. je suis tout à fait d'accord avec toi. Cependant, tout ce que tu cites, je l'ai trouve aussi dans FF8&10. D'ailleurs, j'ai de moins en moins de patience à jouer à un jeu jap (c'est pour ça que j'ai adoré FF12: c'est plus "géo-politique" qu'un scénario à la "on est une équipe et on va sauvé le monde*"). * je sais, c'est un peu plus complexe que ça bha, pas moi. Ce que je reproche aux RPG occidental, c'est là vue à la première personne. Car je me souviens à l'époque de Daggerfall, j'aimais bien ce jeu, même si je pigeais absolument:DD. Maintenant, c'est sûr que les RPG occidentaux ce rapproche bcp plus au terme de RPG que ceux des japs. Un jeu qui m'a l'air d'arrivé à avoir un bon équilibre, c'est Fable 2. Le seul repproche que je lui fais, c'est qu'on ne peut pas créer son propre personnage. J'aurais dû m'acheté une 360 à Noel:cry:

par contre, je suis assez mitigé... 16 heure de jeu et je suis déjà au dernier boss:reflexiomo6: avec un niveau 31. Je sais que il y a des quêtes annexes (surtout que je crois qu'il me manque un personnage), mais je suis assez déçu. Chrono Trigger à presque tout les idées de Xenogear, mais en beaucoup moins dévéloppé. Je dois avouer que je suis vraiment pas fan des histoires de "voyage dans le temps", mais le scénario est quand même assez simplistes. Surtout que je préfères de loin le Dhoulmagus de DQ8 que le Magus de Chrono Trigger (qui ce ressemble énormément), même s'il n'est pas le vrai "méchant" du jeu. Vagrant Story, Tactics Ogre, PE2, Xenosaga (mis-à-part la mise en scène et le côté cul-cul la praline, qu'on retrouve aussi dans FF8&10), Xenogear, BOF, Star Ocean, et sûrement plein d'autre si on parle strictement point de vue scénario. Si tu parles du tout en générale en terme de RPG japs, rien n'a encore surpassé Vagrant Story. Scénario, personnages (même s'il y en a peu), système de combat, réalisation, musique. Non désoler, même si j'ai beaucoup d'admiration pour FF6, Vagrant Story arrive à le dépasser largement (ainsi que le FF en général). Si tu compare Tactics Ogre à FFT (créer tout les deux par la même équipe, avec Matsuno au commande et au script), l'histoire du premier est beaucoup plus interessante, surtout qu'il y a moyen de prendre la direction du scénario (même si toute fois, c'est tout de même limité). Alors non, FF n'est pas le meilleur jeu dans les terme que tu pose (d'autant plus que TO est très jolie pour de la SNES. FFT, c'est un autre histoire...vu qu'on dirait de la SNES boosté, malgré les cinématiques). Par contre, les portages, je suis absolument contre. A chaque fois que je joue à un jeu "porté", je détestes. FF6 sur PSX est une honte monumental. Les temps de chargement sont affreux, le jeu à l'air plus facile. malheureusement, quand il y a des rpg inédit, Nintendo ne prend pas la peine de les sortir aux USA (Soma Bringer, Hanjuku Hero:Egg Monster Hero, ASH, Front Mission 2089 Border of Madness qui est un remake d'un jeu sur téléphone je te l'accorde, DQ9, FFCC qui n'est pas un remake, Suikoden Tierkreis, Sigma Harmonics, Avalon Codes, Sands of Destruction par Masato Kato, Valkyrie Profile qui n'en est pas un). Les jeux que je vient de citer (qui ne sont pas bcp, je te l'accorde), mais si Nintendo les sort pas du Japon, ben bien sûr que les européens ont l'impression de ce tapper que des remakes. en passant, la PSP a aussi bcp de remake. FF1&2, FFT (avec des cinématiques qui personellement ne servent à rien), SO1&2, Valkyrie Profile, Valhalla Knights, Magna Carta, Tales Of Phantasia, Shin Megami Tensei, ect... Alors certes, il y a des nouveau jeu, comme Princess Crown, Rezel Cross, Vantage Master Portable, Mana Kheima, et surement plus d'autre, mais affirmer qu'on se tape que des vieux RPG, faut pas exagéré. Encore une fois, c'est la politique de Square: Certes, il font encore des nouveaux jeux, mais ça doit être la compagnie qui à sortie le plus de remake ces dernières années. Alors jeux ambicieux plus sur PSP que sur NDS, j'en doute. J'ai surtout l'impression que ça s'équilibre. Et comme une raison complètement fumeuse que j'avais lu sur Metagames : "C'est normal que il y a beaucoup de jeux de merde sur PS2, vu que c'est la plus vendu". Ben même raison pour la NDS:pff: ps: Je ne crois pas du tout à ma dernière citation

c'est pas si facile que ça malheureusement. Il y a une crise qu'il faut résourdre et les américains seule n'arriveront pas. D'autant plus que il n'y pas de guerre mondiale à l'horizon (désoler de dire ça aussi cruement, mais les USA ont en partie gagné qql chose avec la seconde guerre mondial. ça à fait tourner les usines et créer de l'emploie dans le pays même). L'une des grandes solutions seraient la Chine. D'ailleurs, bcp d'entreprise américain ont été racheté par les chinois (je sais pas exactement lesquel). Cependant, imaginé que les entreprises sont contrôlé par les chinois...comment dire...ça me fait froid dans le dos. Liberté individuelle, liberté d'expression, liberté d'être défendu en justice, ect... c'est pas très communistes (si on peut encore parler de communisme. C'est surtout devenu un pays dictatorial qui applique le libéralisme du 19ème siècle). Les anglais et les espagnoles vont en bavé à cause de l'immobilier. Alors oui, ça concerne particulierment les américains, mais il y a malheureusement beaucoup de chance que ça retombe sur la gueule des européens (les japonnais sont aussi dans la merde). D'ailleurs, je pense que le PDG de Renault-Nissan avait dit qu'il allait devoir licencier en France (mais je suis pas sûr)

faudrait quand même pas oublier que Bill Clinton et surtout John Kennedy ont énormement fait pour la communauté afro-américaine aux USA (oui, je suis peut-être débile, mais pour moi un fils de père kényan et de mère blanche américain n'est pas un afro-américain......mais bon, le mot métis chez les british n'est pas utilisé, même s'il existe). Ils n'ont pas été detesté pour autant. Cependant, tôt ou tard, faudra bien qu'un président s'occupe du Mississipi et de la Louisiane... malheureusement, si. Puis bon, faut pas oublier que les Etats-Uni ont 50 Etats différents, avec leur propre loi pour chacun. Donc tout dépend des gens qui sont voté dans l'Etat même. Le Texas, normalement conservateurs américains, va pas changer son esprit parce qu'il y a un président métis au bureau ovale. :lol:Sarkozy aussi est (était) animé d'une réelle volonté. ah bon? Le système des finances et le système bancaire sont dirigé par une seule personne? Il aura surement une responsabilité, mais faut pas exagéré non plus*. Même si l'administration Bush a une grande responsabilité de la situation économique (libéralisme a outrance, ont laisse les banques faire ce qu'elles veulent, spéculations, aucune réaction lors du début de la crise, deux guerres financé en partie par le peuple américains pendant que les multinationals se font, et continue à se faire, des "couilles en or"), les vrai responsables sont les banques. Les Occidentaux (car les européens aussi, même si on a pas encore cette culture ancré dans la peau) achètent par crédit. Et il n'y a pas de limite. Et quand il y en a, ben c'est simple, on va dans une autre banque pour payé la première et commencé à créer une boule de neige. Ben aujourd'hui, voilà le résultat combiné à deux guerres, en rajoutant un système de santé inefficace bien que plus coûteux qu'avant (malheureusement, ce n'est pas seulement un problème des USA, mais en Europe et en Asie aussi). *ça lui apprendra à fait donné un "empty speach of hope". Tout le monde croit qu'il est la réincarnation du messie ou un truc dans le genre. Je vais vous donner un petit secret: il est humain. Cependant, qu'on vienne pas me dire que c'est les journalistes qui essayent de nous faire passer ça, vu que c'est lui qui nous intoxiqué pendant un an avec "Let bring hope to the United Stated of America" pour ensuite dire que finalement, faut pas avoir beaucoup d'espoir non plus:pff:. Vive le changement:pff:. Il a fait comme tout les autres politiciens du monde entier:pff: Faire un sondage avec des réponses aussi futile (et je reste poli), c'est un peu limité bitonio. Entre temps, le monde va pas beaucoup changer. Il y aura toujours les multinational qui agiront comme ils le veulent. Ce sont eux les "maîtres du monde". Car s'ils disparaissent, c'est la société occidental et oriental qui disparaît aussi (sans parler du Moyen-Orient...). Savez, la crise n'a touché ni l'industrie de l'armement, ni l'industrie pharmaceutique.

très sincèrement, les "suspens" n'engendrent que des désillusions:pff: ?????? certains aiment parler de la "tri-force" dans les coins:fou:

je vais pleurer:cry::cry::cry: je viens de finir FFT, une vrai tuerie. Je m'avancerais même à dire que point de vue histoire, ça surpasse de très loin FF6:cry:. Pas frappez, hein A quand le prochain Matsuno? Bon, me manque plus qu'à jouer Ogre Battle (et dire que j'étais à la fin) et Tactics Ogre (que bcp de personne disent qu'il est beaucoup mieux que FFT...il est surtout plus difficile, vue qu'une fois qu'un personnage meurt, on peut plus le ressusciter). Le point positif que je lis partout, c'est qu'il est beaucoup moins linéaire que FFT (vue qu'on à le choix entre faire des bonnes actions, des mauvaises et des neutres). Si Matsuno fait la combinaison entre une RPG-jap combiné à la structure de scénario de Tactics Ogre, je suis aux anges. Nintendo, qu'est-ce vous faite avec Matsuno? Mettez-lui la pression. ça fait plus de deux ans, montrez quelques choses.....

Dragon Quest X sur Wii, je commence à avoir un peu d'espoir (je déteste ce mot) pour cette console:love:. Là, j'ai pas trop le choix, je vais devoir me l'acheté (mais j'attendrais une baisse de prix. D'abord la 360, puis, on verra)

Vagrant Story Xenogear FFT et FF9 PE2 RE Street Fighter Alpha 3 Mortal Kombat 3 (je préfère le 2) Bloody Roar Tekken 3 Heart of Darkness (mouais, dommage qu'il ne soit pas vraiment dans la ligné de Flashback, même si ce dernier est inégalé) oddworld 2 (pas vraiment apprécier le premier....) Crash Bandicoot:lol: Tomb Raider Wipeout Pandémonium Alundra (mouais...je sais qu'il ressemble un peu trop à LandStalker, voir même copié, mais j'ai adoré ce jeu....)

pas pour dire, mais la société capitaliste est par "définition" de l'abus. Loin de moi de critiquer cette société (car même s'il y a beaucoup de problème, c'est la meilleur qui existe pour l'instant), mais faut voir la réalité en face. Je vais pas citer les pourquoi du comment, car j'imagine que tu le sais mieux que moi. Est-ce que je suis d'accord avec Nintendo? Certainement pas. Ils ont pas beaucoup investit sur la Wii, il n'y a pas de HD, les éditeurs tiers sortent merde sur merde, à part à un bon jeu de temps à autre et Reggis critiquent les développeurs qui font des "vrai" jeux, même si malheureusement ils ne font pas ni gros chiffre d'affaire. Mais entre temps, ils font ce que toutes sociétés normales font. Money, money, money (je ne t'apprends rien, je sais et loin de moi de t'imposer cette idée) la Neo Geo, dit la Roll Royce des consoles, à durer plus de 15 ans. Comme quoi, la passion n'a pas de prix pour certains. 3000FF pour la console et 2000FF par jeux (c'est-à-dire 512€ la console et 350€ le jeux), ça fait quand même chère... http://fr.wikipedia.org/wiki/Neo-Geo

mais tu le fais exprès!!!! je ne dis pas que les américains ne sont pas aller sur la lune (car oui, ils ont été sur la lune). Cependant, la video est fausse. C'est sûr, toi, oMc, tu es plus américains que Kissinger et Rumsfeld réunit:pff:. Méchant ancien vice-présient et ancien secrétaire anti-américain:pff:. Un reportage où parle Rumsfeld, Eve Kendall et Kissinger, qu'est-ce que c'est pas crédible:pff:. edit d'ailleur, je vois pas en quoi ton site franco-français serait plus crédible qu'un reportage d'arte

mouais... Reportage avec des gens qui ont travailler sous Nixon (comme Kissinger et Rumsfeld). Si t'arrive à dire que deux personnes (un qui à été vice-président, l'autre à été secrétaire de la défense) mentent, faudra m'expliquer pq... YouTube - Dark Side of the Moon 1 of 3

heureusement que j'ai dis ce qui suit merci de lire:jap:.

ça serait pas mal que Nintendo pense à faire plus de jeux et moins de fric. Oui, le but des multi-nationals est d'être rentable. Cependant, dans le monde des consoles, personne n'est arrivé à ce point. Même Sony, que j'adorais critiqué, et que les gens adorent critiqué, n'est pas arrivé à ce point. Nintendo se fait un pognon fou pour faire des répliques de consoles:reflexiomo6:. Je pensais que les chers fanboys de Nintendo trouvaient que les trois-quarts des choses qu'il y a sur PS3 ne servent à rien. Moi je le penses tj. Et ce que je penses pour la PS3 est valabe pour cette DSi. Bah, au moins, c'est deux consoles à des jeux, contrairement à la Wii (oui, il y a des jeux, mais rien de très extra-ordinaire). Mouais..... je retourne sur FFT, puis je continue Ogre Battle et j'enchaîne sur Tactics Ogre. ça m'a l'air bien moribond les jeux de Wii de cette génération:wahou:

c'est bien pour ça que j'ai utilisé le mot "impression":) ai-je dis que tu faisais des messages subliminaux:fonsde:. Encore une fois, j'ai utilisé le mot "impression". Ce qui implique que je me trompes. J'ai pas dis "j'affirme que", j'ai dis "j'ai l'impression que". Il y a une nuance J'ai eu l'impression que tu m'étais tout sur les dos des Yankees. C'est pour ça que j'ai dis ça. Et mec, il y a plein de gens qui soit disent que les Yankees sont des dieux, soit ils disent qu'ils sont des gros cons. Il n'y a jamais de juste milieu (je ne dis pas que je donne le juste milieu)

il est noir et WASP donc, MASP:fou: (mestizo anglo saxon & protestant) Dante, je voulais uniquement faire référence à ta signature, m'enfin.... ah oui, encore un truc. c'est pas un Kennedy mais deux ben dsl, mais des fois quand je te lis, j'ai l'impression que TOUT est de la faute des Yankees. C'est seulement pour ça que j'ai dis ça. Maintenant, si c'est pas le cas, essaye aussi d'attaquer d'autres pays à part les USA (je dis pas qu'ils sont tout gentille, ect... Cependant, la merde qu'il y a dans le monde n'est pas SEULEMENT la faute aux USA) Obama --> USA --> monde... Vu qu'il est jeune pour un politicien, il n'y a pas grand chose à dire non plus:pff:. Maintenant, si je peux pas développer une idée qui me semble avoir un lien avec Obama, ben mettez dans la charte de quoi il faut parler ou pas si tu veux me tourner en ridicule, fait le au moins convenablement. J'ai en aucun cas parler de l'amérique latine ou des espagnoles ou des portugais:fonsde:.

désoler, je vais en ajouter une couche.... le monde sera toujours aussi pourrit, sois-disant à cause des américains. Les plus grand tueurs de Palestienniens sont les Egyptiens, Syriens et Saoudiens (certainement pas les Israëlien). On nous parlera encore de terrorisme (enfin, si c'est pas terrorisme, c'est le bouffon iranien, si c'est pas l'iranien, c'est le coco en corée du nord), tout en oubliant de parler des nombreux contrat qu'il y a entre les USA et le Moyen-Orient, notamment sur l'Arabie Saoudite et son or noir. Mouais, c'est sûr que c'est de la faute des ricains s'il y a des dictatures en Afrique, que le monde entier meurt de faim, ect...<--(sarcasme) Dante, je peux avoir des commentaires qualifié d' "anti-américain", même si maintenant, on pourrait penser le contraire. Mais faudrait aussi arrêté la connerie. Je sais très bien qu'il y a de la misère (et croit moi, j'en ai vu. Au Kénya, au Mozambique, en Inde et au Portugal), mais les américains n'ont rien à voir là-dedans. Certains pays du tiers monde (je ne parles bien sur ni de l'Inde, ni du Portugal) sont potentiellement riche, mais les dirigeants sont des crapules immondes. Certes, on peut dire que sait partiellement la faute aux USA et à l'URSS, mais faudrait pas non plus amputé la faute aux dictateurs locaux. L'Afrique est potentiellement riche. Mais bon, ça, c'est un autre débat et il faudrait aller chercher beaucoup plus de données pour parlé de ça.

tout d'abord, à the Real Slim Jesus oui, dont la grand-mère était une WASP-->:lol:. C'est ce qui me fait le plus marrer, car en 44 présidents, y en a eu qu'un seule qui ne l'était pas, à savoir Kennedy. Obama est finalement un WASP (White Anglo Saxon & Protestant). Qu'est-ce que je me marre..... encore un WASP et c'est un très grand changement:pff:. Un Noir n'est pas un WASP, or Obama est un WASP Clinton avait seulement commencé à redresser les USA quand les républicains sont arriver au sénat et aux chambres. Obama va faire passer des lois que le sénat et les chambres vont voté automatiquement. Mac Cain disait un truc que je pigeais pas trop: comment va-t-il payer ce qu'il compte faire? Alors certes, peut-être que je me trompes et qu'il réussira à redresser l'économie sans contre pouvoir. Mais même si j'adores Clinton, il ne faut pas oublier que c'est les républicains qui l'on obliger de redresser l'économie. Ce qui est un paradoxe, vu que c'est Bush père qui à foutu le bordel.... Donc ce n'est pas un frein, et c'est bien ça le problème. J'aimes bien un pays équilibré : tout rouge ou tout bleu, c'est pas bon. edit: ah, au fait. Toujours dans le discour "We need change". Aller voir le staff que va prendre Obama. Grand changement: la plus grande partie de son staff était celui de Bill Clinton (et dire qu'on critique l' "Establishment" d'Hillary). Unique changement, c'est qu'il y aura une Kennedy (elle a pas le nom de Kennedy, mais c'est une Kennedy) et Biden

:fonsde::fonsde::fonsde: ce qui faut pas lire:pff:. je tiens juste à signaler que TOUT nouveau président est un moment historique. En plus, si on veut vraiment être sinique, il est pas afro-américain. Il est américain d'une mère BLANCHE et d'un père Kényan. C'est un métis. Oui, un détails, mais que certains omette d'oublier. La vrai évolution sera qu'en un amérindien arrivera au pouvoir (on oublie souvent de signaler que cette minorité est celle qui souffre le plus...c'est pas les noirs:pff:. En plus, ce sont ces amérindiens qui vivaient d'abord sur les terres des USA) ça va encore être bordellique pendant deux ans, date des élections du sénats. Clinton avait rétablit l'ordre du merdi du premier Bush quand les républicains ont prit le pouvoir au sénat. Pourquoi? Il y avait un contre pouvoir. Bush a fait de la merde pdt qu'il avait le "pouvoir absolue", jusqu'il y a 2 ans, date à laquel il y eût un contre pouvoir. Et ça va être la même chose pour votre cher Obama. à chaque changement de président ça bouge... ah bon? Dans quel sens? Les racistes sont plutôt les Européens dans ce cas. Car à part les hollandais et peut-etre les portos, tout le monde disait "whouaw, enfin un Noir dans les élections américaines". Pq raciste? Car de un, les européens se sont tout de suite rallié à la cause Obama parce qu'il est Noir (pas Noir, mais Métis...), avant même de l'avoir entendu parlé, de deux, à chaque connerie qu'il disait, on ne disait absolument rien, alors qu'on incendiait volontairement Clinton. Sa s'appelle du racisme paternel : il dit une connerie, mais comme il est Noir ( pas Noir, métis), on ne disait absolument rien. De toutes manières, le monde entier reste quand même "enc*l**". Il y a toujours le Patriot Act (signé par les D et les R ensembles), on continuera à nous espionner sans trop de remord (bah oui, vous savez bien, le terrorisme), Bin Laden ne sera pas retrouvé (faut bien un pentain) et le pire dans tout ça, c'est qu'une des raisons (pour moi, la plus vraisemblante) que Kennedy a été tué restera en place. Kennedy, qql jour avant sa mort, avait tenu un discour assez "ciblant" et personne ne l'a écouté. Il nous avait prévenu de faire attention aux pouvoirs que les multi nationales étaient entrain de gagné et critiquait le faite qu'on se retrouvera un jour ou l'autre dépendant de ces gens. Il a été tué et personne ne parle de ces problèmes......... m'enfin, finalement, c'est pour notre protection, hein? La police, l'armée, le Patriot Act, Guantanamo qui viole tout les articles de la constitution américaine rédigé par Georges Washington. Un noir (mais zut, pas noir, métis) est au pouvoir, grand changement...pour qui? Certainement pas pour nos droits, et encore moins révolutionnaire pour la politique américain

je persistes et signe . Nintendo sera obligé de revenir à la course aux technologies. Car la Wii, ça marche une fois, pas deux.

ben, si les développeurs joue le jeu, pourquoi pas. En tout cas, j'espères que Sony va encourager ses développeurs pour bien utiliser la technologie. Histoire de faire comprendre à Nintendo que les jeux pour "joueur" sont plus important que les jeux pour les non-joueurs. Et surtout fermer la gueule à cet arrogant et suffisant de fils aimee. Par contre s'ils prennent la direction que Nintendo......mon dieu. Mais bon, Sony à encore GT, Ico, ect... PS: par contre Senzo, tu pourrais redimenssionner tes images

super l'ambiance chez Nintendo si c'est vrai:wahou: mouais...il fait des éloges pour des sois-disant "jeux", il critique les sois-disant "gamer" en disant qu'ils sont difficile à satisfaire et on critique quand des "vrai" développeur font des jeux. Peut-être que Disaster est mauvais (j'ai pas la Wii, donc je peux pas savoir), mais ce type est complètement à l'ouest. Wii Music et Wii Sport sont des excellents jeux pour gamer qui ne doit pas être critiquer et Disaster peut-être critiquer parce qu'il est nul? Très sincèrement, je me demandes comment il y a des développeurs qui travail encore pour Nintendo. A croire que la première place est hanté... Nintendo vient de prendre la place de Sony...avec la différence qu'au moins sur PS2, il y avait des bons jeux et les différents présidents n'insultaient pas ces employers. Je serais même prêt à prier que Matsuno revienne chez Sony ou ce dirige vers Microsoft... Gamekyo : Blog : Nintendo, hypocrite avec Disaster