jack

La connexion pont ce n'est pas un partage de connexion, un partage c'est un NAT ... Le pont ne fonctionne pas avec toutes les connexions 3G ... car le deuxieme materiel est visible à coté du pc ... ce qui peut ne pas être accepté par l'operateur, avec un NAT tu passes derriere l'adresse du PC ... donc c'est plus difficile a detecter et à bloquer ...

T'as pas de port PCIexpress 1x ? Ca suffit pour certains modèles de carte graphique ...

La solution c'est 2 cartes graphique ... de même marque de chipset et de modèle avec pas trop d'écart pour eviter les possibles petit problemes de driver. Une avec HDMI ... et l'autre avec Composite.

Faut faire un partage de connexion sur l'interface de la carte 3G ... et configurer le port Ethernet du PC pour communiquer avec la console. Je veux pas être méchant mais j'ai pas trop le temps d'aider en ce moment ... donc si tu ne comprends pas ce que je dis quand je parle de partage de connexion sous Windows, et Configuration IP de la carte Ethernet ... soit quelqu'un d'autre ici aura le temps de t'aider soit je vais te dire d'aller chercher Spawny >> ça c'est une copie très mal faite ... faut regarder l'original

Je n'en ai jamais vu et doute même du fait que ça éxiste ... C'est même un peu tiré par les cheveux ... si tu as du HDMI (HDCP) tu as un écran HD ... si tu as un écran HD le composite ça fait mal aux yeux

Server ... c'etait implicite. Ya une version "Pro" de Windows 2000 mais les autres ... non. ... et Une version Home Server Datacenter ... ça sonne pas bien

4 sur 7 x64 c'est pas de refus ...

1 ... 4 ... 8 ... 16 ... vont sur un 16. Ya l'inverse qui est vrai dans certains cas, certains ports physiquement 16x au niveau du plastique de fixation qui sont cablés éléctriquement en 8 ou 4x ... et on peut brancher une carte 16x dessus ... elle sera juste sous alimenté en donnée.

Tu peux très bien rajouter une carte PCIe1 sur un port PCIe16 c'est pas un probleme ... faut pas penser vieux PCI.

Qu'est-ce qui t'embete dans le fait d'avoir plus d'un port PCIe16 ? En ce qui concerne le chipset son ... si tu connectes des HP de PC ... ou si tu utilises une liaison numerique ... quand bien même le chipset realtek serait """meilleur""" ça ne changerait rien, le résultat serait plus que satisfaisant avec un autre chipset HD Audio de carte mère "classique" Gigabyte GA-H55M-S2H - Achat / Vente Carte mère sur LDLC.com Personnellement j'ai plus confiance à la fiabilité de cette Gigabyte que de la MSI ... oui moi aussi j'ai eu des CM qui marchait chez eux ... j'en ai aussi eu qui m'ont fait peur ... Pour le proc, et si tu veux rester sur un IGP Intel ... deja c'est Core i3 ou i5 5XX obligatoire ... ensuite oui un 540 ça suffit amplement.

Si tu pouvais éviter msi ça m'arrangerait

Windows XP x64 edition c'est une version 64bit de Windows, pas un 32bit PAE. Il n'est que peu supporté par les drivers ... pour dire même le SP3 n'éxiste pas sur cette version de XP ... Les windows 32bit PAE pouvant accepter plus de 4Go de RAM sont les versions Windows 2000/2003/2003R2/2008/2008R2 dans leur édition Enterprise ou Datacenter.

Alors si tu ne met que les drivers (donc INF, SYS, CAT ...) et pas les modules de gestion propriétaires à chaque marque, windows sait faire du multiecran avec des cartes de marques différentes. Après le probleme qui peut se poser c'est lorsqu'on ne peut pas mettre seulement l'INF ... la il peut arriver en effet que les drivers se téléscopent et donc on ne peut pas afficher sur les 2 cartes. Mais Intel+nVidia ... j'ai bon espoir que ça ne pose pas de problemes particuliers ...

C'est pas du SLI, c'est juste du multiecran multicarte graphique, ça ça ne pose aucun problème.

Le H55 n'est pas une carte graphique ... il a juste des sorties video ... c'est le Core i3 qui contient la partie graphique. Elle devrait supporter 2 ecrans ... mais elle n'est pas plus puissante que ta 7300GS ... Peut etre qu'en gardant ta CG pour un ecran et brancher l'autre sur l'IGP du Core i3 ... ça marchera.

Oué enfin ya pas besoin d'une Eyefinity pour afficher 2* du 1080p Du milieu de gamme ... même bas-milieu suffit.

Jamais vu un probleme de driver (sous linux tout du moins) avec un kernel en mode PAE ... Sous Windows je n'ai pas eu à tester donc je ne peut pas l'affirmer, mais en tout cas les serveurs Citrix qu'utilisaient mon ancien employeur, et qui hebergaient des programmes utilisant la 3D n'ont jamais eu de problemes avec le PAE. Le mode PAE n'est que "bridé" sous XP ... quand on voit ecrit Extension d'adresse physique sur un Win XP ça veut dire qu'il est activé ... ça empeche pas les gens de jouer ... apres que les XP modifiés pour assigner plus de 4Go de RAM plantent ... met avis que le probleme viens pas de PAE ... mais du terme "modifié"

Oui en fait non ... On va clarifier un peu tout ça ... Un os 32 bit classique (sans pae) gère 4Go d'adressage mémoire. Cependant sur les cartes mères PC certains composants tel la carte graphique ... Le chipset sont adressées sur ces 4Go ... Autant de place qui ne peut pas être fourni pour la ram proprement parle. Cet adressage varie de 512Mo a plus d'1Go. D'où les pc équipes de 4Go n'affichant que de 3,5 a 2,5go... La solution au problème (a part me 64bit qui gère théoriquement des milliards de millards de go) c'est le mode pae. Via ce mode on peut adresser la mémoire sur 36 bits soit 32Go. Ce mode est disponible sous Linux (sous le nom de noyau dit bigmem la pluspart du temps) et sous les versions serveur de Windows, non pas pour des problèmes de compatibilité mais pour des raisons purement commerciales ... Le mode pae n'empêche pas le fait qu'un programme 32 bits ne peut adresser plus de 4Go de ram ... Le noyau gère en fait 8 "pages" de 32bits, les programmes de voyant charger en ram sur l'une de ces pages...

Pings loin d'etre stable ... débits aléatoires ... bridages des operateurs. En un mot tu peux essayer ... mais yen a qui ont eu des problemes ...

T'avais pas changé ton alim ya pas longtemps ? Pour passage au 110V ...

Je viens de tester pour voir sur ma machine Core i7 920 6Go de RAM GeForce GTX260 Ca a l'air de marcher sans aucun problemes sur Luigi's Mansion ... bon a part qu'au clavier c'est une horreur Apres ce qu'il faut exactement comme machine ... je ne peut te dire.

Ces numeros correspondent peut etre à des numeros de lot (ça y ressemble beaucoup en tout cas). Et rien qu'avec ça ils peuvent savoir a quoi correspondent le linker du client ... Savoir quel modele on a, c'est bon quand le systeme de mise à jour demande a ce que l'on ne se trompe pas ... sinon le client lui tout ce qu'il demande c'est que ça marche Tout les fabricants de materiel ne te disent pas quel est la version du materiel contenu dans le produit ...

Ya pas de contradiction la dedans ... tu peux avoir des bugs corrigeables par firmware ... et d'autres qui demandent un retour atelier ...

Tu peux avoir un probleme sur un lot de produit sans pour autant avoir deux modèles ou 2 versions ... suffit d'avoir une composant recu n'ayant pas les mêmes specifications que celles demandées par exemple. Un lot de module flash avec une adresse mémoire en erreur ... Dans ces cas la il arrive qu'une simple mise à jour permettre de contourner le probleme materiel. Les bugs sont courant en hardware aussi ... tiens un exemple chez Intel. http://download.intel.com/design/processor/specupdt/318733.pdf Section ERRATA, oh merde alors ya des bugs sur les Core 2 Duo E7XXX et 8XXX, c'est la dèche ... euh en fait non c'est "normal" et corrigé par BIOS et/ou mise à jour système ...

S'il reste 2 fichiers, ISO et Video pour moi ya d'enorme chance que ça vienne d'un codec qui reponds mal a explorer.exe pour la creation du thumbnail ... Le mode sans echec n'empeche pas la creation des thumbnail donc ... Tu n'as pas grand chose a perdre à désinstaller puis reinstaller 2-3 codecs. Après tu peux essayer de mettre ton HDD sur un autre PC ... utiliser un liveCD linux qui a accès au NTFS ...