Snake1628567281

Oui donc ça déconnait même au logo de la console. On dirait une musique de film d’horreur. Bon perso j'ai jamais vu, ou lu sur le net un problème de ce genre. Et je ne pense pas que ça vienne de la puce, vu qu'elle fait toujours son boulot. Alors oui tu peux récupérer la puce. Mais avant de toucher, il faut que tu trouves un plan qui corresponde à 100% au montage de ta console. Et appres que ce soit fait, regarder si cette puce monte dans l’autre version de console. Tu penses que c'est une MM3? Commence alors à comparer les plans avec ta puce: http://www.metagames-eu.com/forums/downloads.php?do=file&id=72 Par contre, fer à souder obligatoire!

Ce plan à l'air de correspondre à 100% à son montage. Good job. Il a utilisé un plan de M.I officiel. Comme c'est un clone, je voulais pas me fier à ça. Sur la net, j'ai vu que pour les 735, on pouvait utiliser les plans des 745. Tout m'a l'air de correspondre mis à par la masse. La masse il peut la prendre sur la grosse piste orange qui fait le tour de la carte mère. C'est là pour faire contact avec la carcasse en métal pour la mettre à la masse. Autant en profiter pour avoir un fil de masse très court. Par contre faut gratter la grosse piste, sinon l'étain ne tiendra pas. Perso ça sent la problème de montage. Le mieux serait de tout enlever, de tester la console si elle fonctionne normalement (bin oui, ça sert à rien de réinstaller la puce si sans ça ne fonctionne plus), et de refaire un montage en "t'arrachant" (tu me fais encore mieux). Et pourquoi pas s'entrainer 1/2 heures à la soudure sur un appareil HS.

Okaeri. Je pense qu'il faudrait le plan d'une modbo 735 ou 745. Dans tes lien il y a un plan pour 745. Mais pour 9000x. :/

Je sais que c'est peut-être pas possible. Mais t'as moyen de nous faire un enregistrement? Car soit c'est un problème de lecture, soit un truc qu'on pourra jamais t'aider à réparer.

J'ai rien dit, il y a des différences entre ta puce et ce plan. N’allumes plus la console, je vais voir si je trouve... Edit: Bon visiblement c'est une modbo 735 ou on a écrit matrix infinity 1.99 (les vrais infinity sont en 1.93 max) histoire de pigeonner un max de personnes. Vu que les vrais infinity sont des références. http://www.systema2.com/tienda/catalog/images/modbo735.jpg Pour les plans... heu je cherche (puce de merde). Edit 2: Ce qui me fait marrer, c'est qu'il y a une flopée de marchands de tapis qui en vendent. Mais tu trouves pas de plans lol. Bon ça me saoule je trouve pas. Peut-être utiliser le plan de la 745, mais quand je suis pas sûr, je suis pas du genre à faire des expériences...

http://www.matrix-web.net/matrix%20infity%201.93%20AR2%20works/V15-7700X-051-12-32-diagram.jpg Welcome to original matrix chip web,matrix infinity 1.93,matrix infinity 1.99,matrix infinity 2.00, upgradable ps2 modchip ps2 matrix chip Vérifie si ça correspond bien. Du coup me demande si le point CX n'est pas dessous ta puce. Sinon tes O/N me plaisent pas du tout (enfin c'est ceux qui me plaisent le moins). Car les fils sont tellement dénudés, qu'il risquent de toucher les pastilles dessous le fil. Tout ce qui est dénudé, doit être soudé. Le fil doit être dénudé de 1mm max. Sinon j'aime bien le titre du site. Bienvenue sur le site original des puces matrix. Qu'elle bonne blague.

C'est une option de l'appareil à activer, pour faire des gros plans de grande qualité, pour pouvoir zoomer un maximum sans que ça pixalise. Par exemple: http://pics.imagup.com/ano1/1279792652.JPG Dans ce cas c'est pas terrible-terrible. Fils trop dénudés et de travers.

Déjà à la base, un boitier sans alim à ce prix, c'est pas vraiment de la qualité (même si on peut s’en sortir avec un boitier bas de gamme). Alors un boitier plus une alim, c'est sûr que l'alim n'est pas une alim de compet.

Fais des photos du montage et de la puce en mode macro. -1 Pour voir la gueule de la puce est vérifier le plan. -2 Voir les soudures en zoomant dessus. Quand tu as l’écran matrix, tu devrais essayer de maintenir rond+triangle au démarrage de la console. Histoire de voir les options de boot (enfin si ça marche).

Que ça devrait aller.

Oui faut enlever la soudure antistatique (ce qui prouve théoriquement que l'optique est neuf). Sinon n'y CD, n'y dvd ne fonctionnent (si je me souvient bien, car ça commence à être vieux là). J'ai justement une V12 où j'ai changé l'optique il y a des années. J'enlève la soudure, je monte, tout fonctionnait. http://www.console-spares.co.uk/catalog/media/gbu0/prodlg/ps2-slimline-laser-pvr-802w-asp.JPG Edit: Après sait on jamais, peut-être que la boule couvre 3 pistes, et que seul 2 pistes ont été bien dessoudées. En gros qu'il reste de l'étain.

Comme j'ai dit, optique partie cd HS. Sur Pstwo, on change ça fonctionne. Pas de réglage, rien.

Non pas de réglage. Si ça ne lit aucun cd, le problème vient du nouvel optique. Mais bon, sans modifier la carte mère, les V12 sont des tueuse de bloc optique (même si dans ton cas ce n'est probablement pas ça).

Moi qui m'attendais à voir pleins de photos de la modification, je suis déçu . N’empêche bravo Mimix d'avoir géré ça aussi bien. Quand je t'ai vu faire ce sujet, me suis dit que tu étais rentré dans une belle galère.

Merci pour les infos. Je vois que la redondance, il n'y en a pas que dans l'alimentation... Et je vois aussi, que tu as remarqué que j'avais pas compris. Sinon même pas en rêve, je suis déjà content (pas sûr que je le sois vraiment mais bon...) de pouvoir remplacer le plus vieux serveur. En attendant que le prochain win serveur sorte pour changer le second. Même si j'ai horreur de l'interface de W8... Dsl frank911 pour le HS.

Pas besoin de cluster (un mot que je connaissais pas ), la charge est vraiment pas grosse. Redondé, oui pourquoi pas. Mais généralement on va au moins cher. Ce qui n'est pas vraiment la meilleure solution. Déjà je vais voir ce qu'on me propose.

Pas de soucis. Et merci. Là je vais devoir changer la DMZ (un pentium 4 c'est assez puissant pour ce qu'on en fait, mais si on veut éviter une panne...). Donc on va laisser tomber ce problème pour l'instant (tant qu'il ne pose pas problème sur beaucoup de clients). Car je vais surement passer un très bon moment...

J'essayais juste de comprendre pourquoi une telle différence d'indice, alors que de la DDR3 doit pulvériser ma RAM. Du coup je me demandais si par exemple avec 4 x 1Go, on avait pas une meilleure bande passante qu'avec 2 X 2Go. Surtout que par rapport aux message précédents, c'est moi qui ai l'indice la plus élevé. Je veux bien un mauvais réglage de RAM, mais je trouve ça super bizarre. Et je sais que le quad channel existe depuis... comme tu le dis... (pouvais pas être aussi précis que toi, je sais juste que c'est assez récent). Mon raisonnement peut paraitre bête mais bon...

Trop flou pour être sûr à 100%.

C'est peut-être parce que j'ai 4 barrettes. 2 de 512, et 2 de 1 Go. A cause d'un "double" dual channel? Va falloir "étudier" ça.

Une machine ne se teste pas avec un seul programme. Une machine se teste avec des bench. Exactement comme ils font là: IA d'échecs : Houdini et Fritz - AMD FX-8150 et FX-6100, Bulldozer débarque sur AM3+ - HardWare.fr Tu compares le résultat aux autres CPU dans différents domaines. Pour les jeux (mais bon, t'as pas encore de carte graphique pour le jeu), du 3dmark (entre autres, il y en a plusieurs des logiciels comme ça) Ça pour voir si les températures ne montent pas trop. Histoire de voir si ton boitier est assez ventilé: Télécharger OCCT - 01net.com - Telecharger.com (n'essayes surtout pas le test de l'alimentation avec celle que tu as, tu pourrais griller le PC complet. Perso j'ai jamais essayé ce test. Je vois pas l’intérêt si tu as pas une alim no-name). Mais avant de t'amuser avec, attend de changer cette alim. Pas envie de te voir revenir pour dire que ça a fait un feu d'artifice... Sinon à lire: Windows 7 : un indice de performance plus élevé Mais il y a quand même un truc bizarre dans ton indice. Ton indice de mémoire vive est vachement faible. Moi j'ai 7.2, alors que c'est 3Go de DDR2. Alors que tu as plus de mémoire que moi, et beaucoup plus rapide... Tu as 2 barretes. Regardes bien si tu les as bien mis en dual channel (regardes la manuel de la carte mère). La barrettes doivent fonctionner par paire. Sinon télécharges CPU-Z. ensuite tu vas dans "mémory". Et à coté de "channels #" ça doit marquer "dual". Tu peux aussi voir si les fréquence correspondent bien aux barrettes. Après bon... Vu c'est l'indice de Windows, ça veut peut-être rien dire...

Clair que le principal c'est que ça t’aille. C'est sûr que ça doit changer. Avec un Pentium D, tu es CPU limited à Street fighter 4 lol. Je parle en connaissance de cause. J'ai eu aussi un Acer avec ce "merveilleux" Pentium D. Par contre l’indice Windows, c'est pas la référence ultime.

Je verrais un truc comme ça: Antec High Current Gamer 400 80PLUS Bronze (0-761345-06200-8) : achat / vente Alimentation PC sur ldlc.com Bon après faut voir si tu peux avoir ça chez toi... Avec ça tu auras un peu de jus en rab, et pourras mettre plus tard une petite carte graphique. Peut-être qu'il y aurait un meilleur choix (je n'en doute pas). Mais c'est déjà une vraie alim de qualité.

[HS] Jack, pas de soucis que je t'envoie un MP? Soucis au taf, dont je t'avais parlé, mais finalement pas réglé. Mais il y a plus de détails... Là au moins ça sera pas une question qu'on te pose tout les jours ^^ [/HS]

Que tu aurais dû aller sur un site spécialisé pour demander conseil. Genre: Conseil d'achat de FIXES - Forum PC INpact ou ils seront bien plus qualifiés que moi pour répondre. Jack est super bon, mais n'a plus nécessairement autant de temps qu'avant pour répondre. Déjà tu as pris une alim no-name. Voila ce qu'il faut savoir sur les alims: http://www.metagames-eu.com/forums/les-tutoriels-informatique/tuto-comment-choisir-son-alimentation-91102.html Ensuite un proco AMD. Il y a 1/2 ans, ouais AMD bon rapport qualité/prix. Là hum, ils se sont foiré avec les FX. Le pire c'est dans les jeux où les FX font moins bien que les vieux proco AMD. Sans parler de la consommation énergétique. Moyennes - AMD FX-8150 et FX-6100, Bulldozer débarque sur AM3+ - HardWare.fr Que les disques dur green sont fait plutôt pour le stockage, mais pas pour y mettre de système d'exploitation. Car ils consomment moins certes, mais ils sont moins performants.