Snake1628567281

Bon avec vos trucs, j'ai voulu aussi essayer. Athlon II quatre cœurs 3Ghz, HD 6870 (PC fixe). Résultats, ça rame. Dans les 20 FPS avec les réglages de base. En prenant le plugin direct3d11 hardware j'ai un très gros coup de boost, ça va de 34 FPS min, à 54. Injouable. Bon au moins dans mon cas c'est sûr que ça vient du CPU. Bon après je suis avec un Os de 32bits, en 64 ça irait peut être légèrement plus vite. Mais pour mon CPU, en recommandé, ils disent le l'overclocker à 3.4Ghz. Un peu déçu lol, je pensais que mon PC aurait fait mieux.

Metagames - Annonces dans le forum : Playstation 2 Je vais quand même laisser ton message. Mais il sera locké. Pour éviter les gue-guerre de poseurs de puce, ça fait longtemps qu'on ne peut plus faire ce genre de demande.

Tu vois, les conseils sont pas les mêmes... C'est pour ça que je t'ai conseillé d'y aller. Comme ils disent, entre un I7 2600k et un I5 2500k, en jeu il y aura peu de différences. Dans certains cas le 2600k sera au dessus, dans d'autre en dessous mais de pas grand chose. Je te laisse entre leurs mains, ils sont bien plus capable que moi ++. http://forum.pcinpact.com/topic/163415-une-configuration-souhaite/ Edit: alors que tu veux overclocker, je pense même pas à te dire de prendre une ventirad CPU. Bref...

Vais regarder.

A mon avis non. Je me trompe peut-être je suis pas un expert. Ce que je vois c'est que pour un I7, ils disent qu'ils recommandent une fréquence de 2.66Ghz. Et en plus ils disent un i7, ce qui est vague vu qu'il y a 3 gen de I7. Et la première et bien moins bonne que les 2 autres. Pour la partie graphique, ce qu'ils recommandent est très faible. Mais je sais pas si ta partie graphique est supérieure ou inférieure à un Gforce 6600/x1300. Mais ça veut pas dire qu'aucuns jeux ne passera. FFX par exemple, devrait passer, vu comme ils ont travaillé dessus. Pour être vraiment sûr, le seul moyen est de demander sur ce forum: ..:: PCSX2 Forums ::.. - General Discussion and Support (Windows)

Charte du forum: Metagames - FAQ Tu accumules: - Achat de jeux piratés - Téléchargement de jeux Ensuite visiblement tu sais même pas la modification qu'on a fait à ta console. Flasher la console ça veut rien dire, puis tu parles de puce. Et on utilise pas de RW dans une PS2. Bref, je locke.

Si me rappelle bien quand j'en avait une, je ne faisais pas carré, mais juste un double reset. Après ça fait presque 10 ans, donc bon. Et oui la console fait un reset à chaque fois. C'est normal. A chaque fois que tu fais reset, la puce reçoit un signal. Au bout de 2 le mode PS1/dvd vidéo doit s'activer. (après je sais plus pour l'histoire du carré). Les gold/deluxe différèrent par rapport aux versions de console où elle peut se monter. Un truc comme la deluxe compatible V3 à V7. La gold de V3 à V10/V11 une truc comme ça.

C'est une instruction prise en charge par le CPU. Ton CPU la prend en charge. Tu peux voir les instructions prises en charge de ton CPU, avec CPU-Z (gratuit).

Elle ressemble trait pour trait à ma ripper 2 gold. Que j'ai dans une boite. Pour l'optique tu as démonté quoi? Juste décapsulé le chapeau en plastique, puis tu as soulevé la lentille mobile pour nettoyer la lentille fixe du dessous? Ou alors tu as enlevé une vis? Perso, si tu as pas cassé une des 4 tiges en métal qui soutiennent la lentille mobile, et que tu n'as pas rayé la lentille fixe, c'est récupérable. Démontes l'optique de la console (barre de droite qui traverse l'optique, puis nappe orange, attention la nappe est verrouillée par un clip qu'il faut bouger avec l'ongle). Enlèves le chapeau en plastique. Pose le bloc sur une table. Et tu me fais 2 photos du bloc optique complet. Une de face, une de coté. c'est pour voir si la lentille mobile ne penche pas d'un coté. Même si tu as soulevé qu'une peu, il est possible que tu ais légèrement tordu les 4 tiges qui tiennent la lentille mobile. Du coup, lecture TRÈS difficile. Et tant qu'a faire, avant de faire ça, démontage complet pour nettoyer la lentille fixe. Soit en enlevant la vis du haut (risque de tordre la plaque et incliner la lentille mobile vers l'avant, soit par les 4 vis sous les 4 tiges en métal (risque de tordre les tiges en métal). Fais dabord les photos. A mon avis la lentille mobile penche. ensuite je te dirais quoi faire. Dans les 2 cas c'est récupérable (j'en ai fait l’expérience, et cet optique fonctionne pourtant parfaitement). Te décourage pas!

Jouer à un jeu PC, est incomparable à l'émulation. Ton Skyrim utilise tous les cœurs de ton CPU. PCSX2, en utilise 2 et doit émuler un CPU et un GPU non présent sur le PC. (tu es sûr d'avoir 8 cœurs et pas plutôt 4 cœurs avec Hyperthreading? Ce n'est pas en regardant le gestionnaires des taches qu'on connait le nombre de cœurs. Fin de toute façon ça change rien à l'émulation il en aurait 25 que PSX2 n'irait pas plus vite). De plus Skyrim n'a pas besoin d'une config de course pour tourner loin de là. High Detail, FXAA Enabled : Elder Scrolls V: Skyrim: PC Performance, Benchmarked Avec GTA 4 ou Battlefield 3 ça serait autre chose. Et en plus c'est sur un portable, ou les CPU sont moins véloces. Vu que leur fréquence est beaucoup plus faible. Tu n'as pas donné le modèle de ton CPU. Des I7, il y a 3 générations de I7. La première (me rappelle plus le nom), les sandy bridge, et les ivy bridge. Utilises CPU-Z pour savoir quel modèle c'est. La partie graphique de ce PC n'est pas terrible. PassMark - GeForce GT 540M - Price performance comparison Sinon rectification, la partie graphique à son importance: Will PCSX2 run fast on my computer? Si tu connais un peu l'anglais, demandes là-bas. Mais bon, de toute façon que ce soit le CPU, ou le GPU qui limite, sur un portable, il n'y a rien à faire. Tu peux rien changer. Faut se dire que ce portable n'est pas fait pour jouer à la base. Donc n'a pas de performance de premier ordre.

Ma première pensée, c'est que le CPU de ton PC n'est pas assez puissant pour émuler ce jeu. Car pour l'émulation PS2, presque tout se passe au niveau du CPU. Et à 20FPS, je doute fortement qu'un overclock te permette de monter à 60. Après peut-être qu'il y a autre chose. Donnes ta config.

google: Rampage extreme III Republic of Gamers 339€. C'est pas du tout la même catégorie de carte mère là. J'ai jamais vraiment compris l’intérêt pour un particulier de prendre une carte mère aussi chère (peut être pour overclocker sous water cooling). A même fréquence de CPU, il n'y aura même pas une image/seconde de différence. En plus c'est même pas compatible avec un I7 sandy bridge (Socket 1155 ). Le socket est trop vieux. Asus Rampage III Extreme - Carte mère socket 1366 - Achat / vente pas cher sur materiel.net

En fait les 1002 sont les plus mauvaises versions de PS1. Les premières avec le bloc optique en plastique, bin il n'y en a plus. L'optique se rongait très rapidement, ce qui avait pour conséquence de ne plus avoir l'optique droit, il penchait. Par Téléphone, le service technique disait de retourner la console (une console de moins d'1 an à 2000Francs lol). Elles sont presque toute parties au SAV. Ce modèle doit être collector. Et les suivantes, bin ça lit pas terrible même avec un optique neuf. Par contre tu met le bloc optique de la 1002 dans une Psone (ou sur n'importe quelle autre version plus récente en le tenant à la main car câble trop court), là c'est autre chose. Donc par déduction, le fait qu'il y ait plus qu’un potard sur la carte mère des 5502, et plus aucuns sur les plus récentes, fait que la carte mère fait elle même sont réglage, et du coup lit 1000 fois mieux. Bien entendu, une 1002 pour les originaux (bloc optique en métal), ça va. Ça commence à se compliquer pour les backups. C'est faisable de leur faire lire des backups. Mais on arrivera jamais au niveau d'une plus récente. Et on passera pas mal de temps sur ces potards. Sinon oui, il n'y a pas que l'optique qui peut poser problème pour la lecture. Il y a aussi le moteur qui fait tourner le disque. Il fini par prendre du jeu (pas de roulement à bille). Du coup il a du mal à avoir une vitesse stable (saccade pendant les vidéos), à ralentir, et surtout accélérer (bruit très bizarre venant du bloc optique, genre: "cuiiii lol" vu que le disque ne va pas à la bonne vitesse en temps est en heure, et chargements longs). On entend que ça tape. Tourner rapidement un moteur HS, et un bon moteur à la main, ça s'entend au premier coup d’oreille.

Oui ça dépanne, mais à mon avis, un jeu genre burnout 3, l'image freezera tous les 10m, pour permettre à la console de terminer le chargement de la suite du niveau et de la musique. Pour le coup du triangle c'est ce qu'on dit (que ça fait ça quand il y a le dev1). Perso j'en sais rien.

Bonne carte mère, mais assez compliqué pour overclocker (oui enfin, dans le test ils ont eu du mal à atteindre 5.5Ghz), je doute que tu veuilles monter aussi haut. Donc à mon avis ça ira sans problème. Pour les 560Ti. Le nom complet est GeForce GTX 560 Ti. Par contre le Ti est important. Les GTX 560 sont moins performantes que les Ti mais moins chères.

Donc ta puce a pas de soucis, en tout cas pour les jeux PS2. Pour les PS1, faut essayer d'allumer la console, mettre le jeu PS1, et appuyer 2X sur reset par exemple. Cette vielle puce est incapable de lancer les dvd vidéo, ou les jeux PS1, sans faire de manipulation (indiquer à la puce ce qu'il y a dans la console). Tu n'aurais pas dû toucher à la roue dentée blanche. 99.9% des PS2 (sans vice caché) qui ont des soucis de lecture, ont le même problème: La poussière. De la poussiere sur la 1iere lentille, et dessous cette lentille une autre fixe, où on ne peut y accéder sans un démontage très délicat. Les bloc optiques de PS2 sont increvables. Seul la poussière pose problème. Et comme l'air traverse la console de partout (même au niveau du tiroir dvd...), et que le bloc optique n'est pas super protégé contre la poussière, c'est la panne n°1 des PS2. Pas besoin de graver mon disque pour tester la puce. Par contre en gravant ce disque, tu pourras voir via un graphique, le temps que met la console pour lire les données du disque. Utile pour voir si une console galère à lire (même si dans ton cas, même si des backups passent, tu passes 1 seconde par le navigateur, ce qui veut dire que la console galère).

J'ai modifié ton message pour qu'il soit conforme à la charte (que tu devrais lire d’ailleurs). Graves ça sur cd-r (pas de RW). http://www.metagames-eu.com/forums/downloads.php?do=file&id=24 Dis moi si ça passe. Si ça passe, sûr et certains que la puce est OK.

Je suis pas sûr que tu ais compris. Relis ce que j'ai écrit. Le mode 100 Hz pour téléviseur n'est pas fait pour les jeux vidéo. C'est conseillé de le désactiver quand on joue à la console. That's all.

Je pense que la 7850 est plus puissante qu'une 550Ti. Donc je dirais une 560Ti. Mais bon, à ce que j'ai compris il y a eu beaucoup de problèmes niveau drivers pour les 560Ti. Pour les drivers AMD, je commence effectivement à avoir des problèmes. Mais j'ose espérer que ça s’améliorera, vu qu’ils ont abandonné l'idée de sortir un driver par mois. Pour les ivy bridge, c'est pas faux. Mais ils ont un peu déçu je trouve. Surtout à cause de leur mauvaise pâte thermique entre le IHS et le noyau. Et pour les jeux, il y a très peu de différence entre SB/IB.

Pour l'alimentation pour un future config, ça serait plutôt le contraire. La tendance, c'est que les constructeurs font tout ce qu'ils peuvent pour que leur composants consomment le moins possible. Je sais plus trop, mais je suis pas sûr que 100 mhz pour le 2700 justifie la différence de prix avec le 2600. Mais bon c'est toi qui vois. C'est du bon. Pour le choix de la 7850. j'aurais tendance à dire que c'est une bonne CG. Mais je suis pas un expert. Peut-être qu'il y a mieux question qualité prix. Pour la carte mère, ça à l'air d'être de la bonne. Mais visiblement question o/c ce n'est pas ce qui se fait de mieux: 59Hardware - Asus P8P67 : "Elle a tout d'une grande !"- 59hardware Je te conseille fortement d'aller sur un forum spé PC genre: http://forum.pcinpact.com/forum/10-conseil-dachat-de-fixes/ Il y a qq expert PC sur Metagames. Mais ils ne passeront pas forcement par ici.

Si je me rappelle bien, des magasins en ligne changeaient le bios si il avait été détruit lors d'une pose de puce foiré. Donc je pense que c'est possible. Peut être que ça fonctionnerait avec le bios d'une autre version, mais à mon avis, il y a plus de chance que ça fonctionne si le bios vient d'un version identique à la console en panne.

Je pense que c'est possible. Mais c'est pas à la portée de tout le monde. Enfin pas à la mienne. Depuis le temps et le nombre de console que tu as modifié, du dois surement mieux souder que moi. Je pense que ça peut se tenter. Le plus dur est de ne pas arracher des pistes quand on enlève le composant.

Pourquoi une alimentation aussi grosses? Ça sert à rien là. Je verrais plus une alim dans les 600W et pas du OCZ. Plutôt: Antec - High Current Gamer HCG-620 - Alimentation interne pour PC - ATX12V 2.3/ EPS12V 2.91 - 620 W: Amazon.fr: Informatique Et il y aura encore de la marge. i7 2600k non o/c 144W. Consommation : Test : Intel Core i7-2700K, pour 100 MHz de plus... Une 7850 o/c 226W Test ? AMD RADEON HD 7800 - Le comptoir du hardware Veux bien que tu o/c le 2600k, que le 7850 soit pas la même, mais ça restera très loin d'une consommation de plus de 1000W. Même avec un crossfire de 7850 tu en aurais pas besoin. Ca existe pas la DDR5 en RAM. On parle à peine des futures DDR4. Il y a de la GDDR5 sur les cartes graphique par contre.

http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_901267infinity50003logo.jpg En gros mon idée est de refaire toutes les soudures de ce composant (le bios de la console). Vu le nombre de puce que tu as posé, ça devrait pas te poser de problème. Après je dit ça je dis rien. C'est fort possible que ça ne fasse rien... Et qu'il faille le remplacer (rien que ça...). Par contre Algeriano, les PS2 commencent à se faire vieilles, et vu qu'on parle des alimentations, tu devrais refaire les soudures de l'alim de tes PS2 qui fonctionnent. Ça ne leur fera pas de mal crois moi. Histoire d'éviter les pannes "bêtes".

Normalement la console devrait tourner un peu avant de se mettre en "securité surchauffe". Visiblement sa console le fait dès la mise sous tension. Mais ça serait bien pour lui que ce soit effectivement ça.