alfadir

Quand tu branches un périph dedans ça affiche le nom du périph, donc si,biens sur qu'on sais exactement a quoi ça correspond. Selon les lecteurs ça peut être plus que 4 emplacement ^^. @psYkolinO : si ce lecteur plafonne à 4Mo/s pas de quoi lui décerner une palme C'est donc une autre http://front1.monsterup.com/upload/1293887519557.gif mais une http://front1.monsterup.com/upload/1293887519557.gif qui dure dans le temps

Grosso modo le même que ça : http://image.made-in-china.com/6f3j00ICvETOsWatgi/Card-Reader-59-in-1-Internal-Card-Reader-SD-mini-MMC-RS-MS-3-in-1-micro-SD-xD-CF-M2-.jpg Quand je suis mes PC de salon. Et le premier adapateur µSD/USB (ceux fournis avec les supercard, acekard rpg, edge...) qui me tombe sous la main sur mes portables. J'ai aussi un truc comme ça dont je me sert occasionnelement : http://www.alphacity.co.nz/images/synnex/synnex_53403.jpg

Evolution Operating System -> EOS Operating System -> OS

Ohhh putain tu fais super bien le chat !!! le chat

Depuis quand tenir à jour son OS très souvent serait un défaut ? Pour le français rien de spécifique hormis une traduction plus française, moins franglaise voir changlaise parfois ^^ Ca reste très loin du français de chez iTouch par exemple (les possesseurs d'iTouch comprendrons ) mais j'aime quand tout est beau et en bon français. De plus que ça soit pour les skins ou les mises à jour de l'OS tout peu se faire par wifi sans avoir à enlever son linker de la DS moins compliqué et plus facile tu meurs. Et au cas où ça t'aurai échappé le monsieurs n'avait pas fait de mise à jour depuis des mois (je dirai même plus d'un an), donc les deux dernières page peuvent juste prouver que c'est bien de penser à faire les mises à jour de temps en temps Au passage tout ce temps il n'a pas rencontré le moindre souci je trouve que c'est plutot une preuve que les OS chez SC c'est pas du pipi de chat

Pas du tout le travail de supercard est clair et net. L'OS disponible sur la page officielle de l'EOS est parfaitement à jour, que ça soit pour la DSOne ou la DSTwo. C'est linfox qui pour une raison ou une autre ne suis pas correctement ce linker (alors qu'il est presque bon pour la DSTwo ^^). Allez savoir pourquoi ? On pourrai leur signaler l'oubli mais déjà avec 3 forums officiels (anglais, français, chinois) et pleins de forums dédiés à supercard les utilisateurs on de quoi trouver leur bonheur D'ailleurs les chinois on du trop boire en ce nouvel an, ils ont mis le forum non officiel français en lien officiel ^^. Ca fait presque deux ans qu'ils hébergent le forum français gratuitement mais sans qu'ils lui donne le titre d'officiel. Maintenant c'est en lien... bah ça changera rien de toute façon, il n'y a pas un seul membre de la TSC qui parle français

De rien mais suis mon lien plutôt que celui sur linfox car ils sont à la rue niveau OS supercard. Le dernier qu'il propose date de plusieurs plombes (EOS1SP5) et je ne parle même pas des revisions en retard.

Vue la remarque de speed4 il est même possible qu'il ai décroché depuis plus de 10 OS et au moins trois fois plus de mise à jour mineurs Tu trouveras tout le nécessaire ici speed4 : EOS 1.0 SP6 pour DS One, DS One SDHC et DS Onei et bonne année

Je suis quelqu'un de soigneux, j'ai encore la plupart de mon matériel même des antiquité en parfait état de marche mais ce lecteur de µSD a réussi l'exploit de casser alors que je le prenait entre le pouce et l'index. Promis je n'appuyais pas fort du tout, il s'est séparé en deux (les deux parties de la coque verte) sous la simple pression de mes doigts ^^ (je sous estime peut être ma force ) Sinon niveau lecteur microSD bien pourri il y a celui qui a été fourni pas mal de temps avec le DSTT, le truc qui tien dans une coque translucide bleue et qui est ) peine plus gros que la µSD. Son slot µSD est mal dimensionné et on raye la mémoire à chaque entrée/sortie. En règle générale les lecteurs microSD fournis avec les linkers ne sont pas des monstres de fiabilité ni de longévité (je dois en être à mon 5eme adaptateur en 6 ans de manipulation des µSD) A contrario le port en façade de mon pc avec la lecture µSD lui tien parfaitement depuis le même laps de temps. Et il possède l'avantage aussi de ne pas à avoir à passer par le "débrancher le périphérique en toute sécurité". Aucun risque de perte de donnée ni de foirage a cause du cache d'ecriture/lecture. Avec ce matériel si ça ne clignote plus c'est qu'on peu enlever la mémoire, point barre !

FAT32 avec des clusters assez gros histoire de gagner en temps d'accès, genre 32ko.

Oui !!!!!!

C'est récurent sur les Acekard2 et Acekard2i. La qualité de production chez Acekard n'a jamais été une référence (exception faite des Acekard 2.1 mais ça n'a pas duré longtemps). Mais le coup du bout de carton devrait solutionner ça pour le reste de l'existance de ton Acekard. Comme quoi parfois il suffi de peu

Peu importe les dates des screenshots C'est la structure qui est importante pas la date qui change à chaque mise à jour ^^

L'installation du kernel c'est du copier/coller pas de quoi s'en faire ^^ Je ne sais pas quelle microSD sont fournies par meta mais si tu veux plus gros et en savoir un peu plus sur la question va voir ce topic : http://www.metagames-eu.com/forums/linkers-ds-gba/topic-unique-microsd-test-bench-pour-vous-aider-choisir-la-bonne-99704.html

Oui, c'est de la simple constatation personnel. Je me garde bien d'avancer une évaluation du pitch des XL Mais comme le dit lalaex au dessus, il suffi de s'éloigner des écrans pour que l'effet visuel ressenti du pitch s'estompe. Ca ne rapproche pas les points les uns des autres mais on le vois bien moins ^^ D'ailleurs pourquoi Nintendo n'a pas donné les caractéristiques techniques des écrans de la DSiXL ? Ces données apparaissent sur leur site habituellement ils ne cachent pas ce genre d'information (pour les DS, DSLite et DSi elles y sont).

Non pas de données spécifiques . Je me base sur le fait visible que l'espace entre les pixels est discernable sur XL alors qu'il l'est moins sur DSLite et DSi. Sur DS et DSi le pitch est de 0.24mm ce qui n'est pas trop mal sans être merveilleux. Pour des données chiffrées de la DSiXL, je n'ai pas trouvé ça, mais on vois de "l'espace" non éclairé et non "colorisé" entre les pixels en s'approchant des écrans bien plus distinctement que sur ses consœurs.

Des différents on en a en effet mais on a aussi des différences Ou plus d'humain qui croient mieux voir que d'autres ? Pour en revenir au sujet, le pitch des écrans DSi est bon ce qui rends la différence visuelle assez petite avec ceux de la DS malgrèsune légère augmentation de la taille. Par contre sur DSiXL le pitch est mauvais, on vois clairement l'espace entre les pixels ce qui réhausse encore l'effet de pixelisation déjà impossible à éviter quand on agrandi les écrans sans augmenter la résolution. La DSiXL a été conçu pour les vieux japonnais pour qu'ils puisse lire les textes sans souci. Tout est plus gros, les pixels, le pitch et bien sur les écrans. Pour le fait de supporter ou pas une exposition longue ça serai plus lié à la fréquence de rafraichissement. C'est l'effet "néon", quand on reste longtemps sous les lumiaires des néons les yeux fatigues à cause de la fréquence de ce type d'éclairage. La fréquence est trop proche de celle perceptible par l'oeil humain et ça le fatigue énormément. Il existe d'ailleurs des néons hautes fréquence pour compenser ce problème. Sur DSi ou DSiXL je n'ai jamais eu de problème de ce genre, on peu jouer facilement le temps de leur autonomie (surtout qu'elle est moindre que celle des DS / DSLite ). Mais bon ou mauvais la taille des écrans ne justifie pas pour moi le choix d'un DSi ou d'une DSiXL par rapport à une DSLite. Il en aurait été tout autrement si la résolution aussi avait été augmenté mais ce n'est pas le cas. Je n'ai pas besoin d'écran plus grand et je n'apprécie pas la taille "titanesque" de la DSiXL. j'ai pourtant de grosses paluches mais ce n'est plus dans la catégorie console portable avec cette taille. Ca ne rentre plus dans ma poche intérieur, c'est trop large et je fatigue plus vite en l'utilisant (les poignets pas les yeux ), ce n'est pas dû au poids mais bien à la taille qui ne me conviens pas. Je m'en serai accommodé si les avantages d'avoir ces dérivés de DS avaient été significatif mais comme ce n'est pas le cas ma prochaine console sera autre chose qu'un dérivé de DS. J'utiliserai mes DSLite jusqu'au bout et je verrai en fonction de ce qui sortira pour investir dans une 3DS ou une autre console portable d'une autre marque.

Voici un lien où tu apprendras à peu près tout ce qu'il y a à savoir sur le 3in1 : [Test] 3 in 1 Expansion Pack - EZ Flash Pour son utilisation avec un EZFlash V va voir ici : http://www.metagames-eu.com/forums/linkers-ds-gba/le-ez-flash-5i-3in1-pour-les-nuls-85381.html Mais cette extension fonctionne avec quasi tous les linkers dont bien entendu avec l'AK2/AK2i (si tu utilises l'AKAIO comme OS) sauf ceux de chez GBAlpha (M3Real, G6, M3zero, iTouch, iTouch2, R4i RTS...)

Oui ce linker vaux son prix. Suivi impeccable par sa team, team sérieuse et présente sans interruption et sans filler sont boulot à des développeurs privés et lacher ses clients depuis plus de 6 ans. Va lire cette article, tu y trouveras de quoi aiguiller ton choix sur la DSTwo ou sur la Supercard DSOnei ou un autre linker convenant à ton utilisation : http://www.metagames-eu.com/forums/1604168-post1233.html

N'importe quoi !! L'émulation GBA n'est qu'une fonction parmis toutes les autres elle n'a pas été créée pour les gens qui voulaient des jeux GBA sur DSi De plus ca fonctionne tout aussi bien sur DS et DSLite sans avoir à acheter de slot2 ou d'expension pack. Comme d'hab limité et réducteur ^^. Il l'a déjà dit mais si tu avais lu ça ne t'aurai pas échappé. Pour le reste de ta liste je l'ai déjà informé de ce que la DSTwo peu faire et il s'était déjà bien renseigné ça aussi il aurai suffi de lire ce qu'il avait écrit pour le savoir. S'il a opté pour ce produit c'est qu'une ou plusieurs de ces options ou d'autres encore l'intéressent. Tout à fait mais on sens que son choix ne comble pas de joie M. Bitonio6 :DD

patrickaalto viens de mettre à disposition de tous une version alpha de son émulateur PC sur DSTwo. http://dsx86.patrickaalto.com/ http://dsx86.patrickaalto.com/DS2x86.txt Cette émulateur existe déjà pour tous les linkers mais la version DSTwo tire partie du processeur de 400MHz spécifique à ce linker. C'est une version alpha de ce fait ce n'est que le prémisse de ce que sera DS2x86. Mais c'est un cadeau que patrickaalto voulais faire aux utilisateurs de DSTwo avant la nouvelle année. C'est une sorte de mise en bouche avant des versions plus aboutis. Voilà quelques déclarations de l'auteur de cet homebrew : Pour les non anglophone il dit que la version DSTwo de son émulateur sera environ l'équivalent d'un PC 386DX33 (DSx86, la version DS sans l'aide de la DSTwo émule seulement un 80286). Qu'il sera surement capable d'émuler windows95 voir 98 sur une DS et la plupart des programmes DOS en mode super vga. Pour ceux qui ne vois pas ce que ça peux représenter (ceux qui sont trop jeune pour avoir connu ces PC là ^^), cherchez à abandonware sur google vous verrez la masse de jeux, de programmes, d'utilitaires,... que ça représente. Vous y trouverez des programmes qui sont à la base de 90% de ce à quoi on joue et de ce qu'on utilise encore. Le tout gratuit et légal (pour les abandonware bien entendu) ! Sans parler du fun qu'on pourra avoir à lancer du windows 1.xx / 2.xx / 3.xx / 95 / 98 sur une DS Ou tout autre programme n'ayant rien à voir avec Nintendo Ah le démineur et le solitaire

Si tout autant que sur DSi. Elle permet de la même manière d'utiliser les jeux GBA sans avoir à passer par un linker slot2 ou un pack d'extension. La différence c'est que sur DSi c'est ça ou rien ^^. Mais ça n'enlève strictement aucun atout ni aucun intérêt à ce linker.

Pas besoin d'un EZFlashVi pour utiliser un EZFlash3in1. La plupart des bons linkers pilotes cette extension sans souci et ceux qui ne le font pas directement peuvent le faire par l'intermédiaire du logiciel GBAExploader ou d'YSMenu. Je l'ai dit dès mon test complet à la sortie de ce modèle. La seule chose qui aurai été capable de sauver ce modèle de DS aurai été un DSiWare avec des appli de très bonnes qualité et pour la plupart gratuites. Mais c'est Nintendo ^^ et les appli sont cher et très très très très... peu sont intéressantes. L'autonomie est de plus réduite, pas de quoi faire la fête fasse à cette déclinaison de la DS. Tu ne pourrai qu'être aux anges, aucun autre produit ne propose autant de possibilité avec une compatibilité avec les jeux DS aussi bonne. Jeux GBA, vidéo DivX sans réencodage, musique, jeux SNES, lecture de document et affichage photo, émulation de borne d'arcade, émulation de PC... En plus si tu aimes plonger les mains dans le cambouis (code ) tu pourras toi même t'essayer à la programmation d'application pour ce linker vitaminé à 400MHz. A Acebard2 et EZFlashVi je rajouterai Supercard DSOnei. Cette solution a au final le même coût (linker + pack d'extension) qu'une DSTwo. Ca t'apporte une compatiblité GBA bien meilleur (ce n'est pas de l'émulation mais de l'exécution avec cette configuration). Mais tu y perdras en compatibilité DS un chouilla et tu perdras tous les avantages liés au processeur de la DSTwo. Déjà tu as ciblé les deux solutions les plus sympatoches du marché ! Sur DSLite l'autonomie linker classique + pack d'extension avec vibreur est égale à celle de la DSTwo en mode processeur (en mode DS la DSTwo consomme à peine plus qu'un linker classic). Sans le vibreur on gagne environ 30 minutes de plus. Je pense DSLite Pour le reste c'est plus tes choix, tes attentes, ton utilisation qui doivent faire la différence. Moi rien ne me ferai reprendre un linker "classic" avec mes DSLite+DSTwo, je suis comme un coq en pâte avec tout ce qu'elle propose et sa compatibilité quasi sans faille avec les derniers jeux. En plus la scene de dev est bien active sur la DSTwo et j'adore voir les projets qu'on pourra surement se mettre sous la dent en plus de tout ce qu'elle a déjà. Mais avec un linker classic + pack d'extension tu y trouverais déjà surement ton compte.

De toute façon ça sentait le sapin. Un recover de forum ça se fait en 1 ou 2 jours si ça prend plus de temps c'est que ça a foiré (je sais de quoi je parle dans les deux cas de figure ). Au moins il y aura un forum actif pour la sortie de l'iEvo pour les remonté d'hypothétique soucis.

Le truc c'est que justement à cause du manque de sérieux dans les mises à jour, les gens sont forcément intéressés par cette solution alternative. Il va falloir qu'ils se motivent un grand coup chez GBAlpha (G6, M3, iTouch...) pour sortir de cette situation.