WOPR

J'ai pas édité la partie CG. J'en conclus que tu parlais de la CM...

 

EDIT sauvage provoque saccage.

 

Il n'empêche, 9600GT FTW!

Pour 20€ de plus ,autant prendre une 8800 GT qui est plus performante.

P5K-VM ... pourquoi tu aimes pas ma GA-73PVM-S2H ?

 

Si si bien sûr ...

 

La HD3870 oui est pas mal mais je sais pas si le bruit t'accomoderas.

 

Le boitier devrait être à 3/4 mètres de moi donc ça devrait aller.

 

Sinon le reste nickel.

A bientôt .

Bonsoir ,me revoilou .

Que pensez-vous de ceci ? :

-Processeur : Core 2 Duo 8200

-Carte mère :ASUS P5K-VM

-Mémoire : Kingston 2*1Go DDR2-800 PC 6400

-Ventirad : Ninja Mini

-Carte graphique : Sapphire 3870

Je suis dans mon budget d'environ 500€ .

Pour les disques dur et lecteur/graveur ,j'ai déjà ce qu'il faut mais je n'exclue pas la possibilité de mettre le LG GGC-H20L (combo lecteur BD/HD-DVD +graveur CD/DVD ).

PS :Utilisation homecinema mais également pour les jeux .

OK merci pour les explications .

Donc ,pour l'instant d'après vous ,pourrais-je me contenter d'un X2 6400+ et CM MA78GM-S2H pour les BD/DVD et vidéos SD/HD sur DD et ajouter par la suite une CG (8800 GT ou autre) pour les jeux ?

La solution de prendre une CG sans HDMi est envisageable. Une CG HDCP passive suffirait.

Un adapateur DVI->HDMi et rulez.

 

Sinon, on peut aussi approcher la config d'un autre versant sur deux matériels:

 

AMD Athlon 64 X2 6400+ Socket AM2, Boîte :: Materiel.net

Gigabyte MA78GM-S2H :: Materiel.net

 

 

Ok, c'est pas de l'Intel mais en chip intégré c'est pas si mal que ça.re-

 

*repars dans sa hutte*

Salut Kira ,

je me suis penché sur ta solution et en effet ,pour le homecinema (lecture DVD ,BD et divers sur DD ) ,ça peut être pas mal.

Bon ,pour les jeux ,c'est un peu "limite" mais je pourrais par la suite lui adjoindre une carte graphique plus puissante.

En ce qui concerne le processeur , que penses-tu des AMD Phenom (la question est pour toi aussi Jack ) comparativement aux Athlon 64 X2.

Certains sites préconisent un Phenom avec une carte mère basée sur le chipset 780G .

OK ,bon je réfléchis à tout cela .

Bonne soirée ,à bientôt .

INTEL Core 2 Duo E6750 2.66Ghz BOX : Processeurs : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com 150

Gigabyte GA-73PVM-S2H : Cartes mères : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com 63€ (conviens tres bien aux videos HD même 1080p via CoreAVC et possede une sortie HDMI HDCP integrant de base le son ... mais bien sur pour les JV spa ce qu'il y a de mieux )

2* Corsair PC5300 1024Mo Value : Mémoire vive : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com 40€

LG GGC-H20L : Comparer les prix avec Clubic (coup de coeur)

Samsung 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Spinpoint T166) : Disques durs : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com 77€

Microsoft Télécommande Windows XP Média Center OEM : Télécommandes : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com (Pour Windows Media Center).30€

Options :

 

2* Noctua NF-S12-1200 : Ventilateurs : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com (silence )

Acheter votre carte tuner TV au meilleur prix - Rue-Montgallet.com ou Terratec Cinergy 2400i DT PCIe : Cartes Tuner TV : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com si tu veux la TV.

Pour jouer un peu mieux : Leadtek Winfast GeForce 8500 GT HDMI 256Mo (Heatpipe) : Cartes graphiques : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com (HDMI HDCP, son via cable SPDIF). 72€

 

 

550€ Sans options on va dire.

De quelles options parles-tu ?

Que penses-tu de cette carte mère ? : Gigabyte GA-G33M-DS2R :: Materiel.net

PS :Je préfère ,quitte à rajouter des euros ,l'option carte mère et carte graphique séparées d'autant plus que je souhaite tout de même pouvoir jouer dans des conditions relativement bonnes.

PS 2 :Je ne souhaite pas mettre de carte TV car je pense rester avec C+/Canalsat HD via un démodulateur.

Merci Jack ,

je jette un coup d'oeil dés que je peux .

PS : Je m'attendais évidemment à ce que toi ou Kira répondiez mais tu as été le plus rapide .

Bonsoir à tous ,

tout est dit ou presque dans l'intitulé du sujet ;On vient de m'offrir un boitier Antec Fusion et j'aurais aimé savoir quelle serait la meilleure config (carte mère + processeur + disques dur + RAM + lecteur/graveur ) sachant que :

-Budget : Environ 500€ sans écran ni enceintes et clavier (j'ai déjà ce qu'il faut) mais budget plus ou moins extensible .

-Utilisation : Homecinema (films HD et DVD ) à la fois sur LCD full-HD et vidéoprojecteur ,un peu de jeux et l'utilisation courante (internet ,musique etc).

-Carte mère : Micro ATX

-Processeur : Core 2 Duo

-Lecteur/graveur : DVD mais pourquoi pas Blu-ray .

-Divers : Silencieux si possible ,télécommande ,alim incluse mais possibilité de changement si nécessaire .

Merci d'avance .

Voilà ce que je craignais...

Sony : encore un an avant les lecteurs Blu-ray à 200 dollars - PC INpact

On n'en sera qu'en " l'an III " des platines HD (BD/HD-DVD).

Combien de temps a-t-il fallu attendre avant d'avoir des platines DVD de salon à 200$/€ ? Un peu plus longtemps...

As-tu essayé de ré-initialiser la console en appuyant plusieurs secondes sur le boution i/o de la PS3 ?

2 ème question bête : Es-tu sur la bonne chaine ?

Si tu règle en bitstream, tu aura le DTS et Dolby Digital (les autres formats ne seront pas lu)

 

Si tu règle en PCM linéaire alors tu n'aura que de la stéréo

 

...et leurs évolutions 6.1 c'est-à-dire DTS Es Matrix ,DTS Es Discrete et Dolby Digital Ex biensûr en ayant un ampli audio-vidéo adéquat.

EDIT : En complément d'infos sur le tableau ,si on sélectionne une piste DD True HD ,DD+ ou DTS HD via l'optique ,on obtiendra respectivement du Dolby Digital en 640kbs et du DTS plein débit à 1.5Mbs

plutôt que d'ouvrir un topic sur ça, la sortie optique de la PS3 ne permet d'avoir un son jusqu'à combien de canaux?

J'aimerais profité du 5.1, c'est possible avec?

La sortie optique de la PS3 (et de n'importe quel lecteur d'ailleurs) permet d'avoir jusqu'à du 6.1 (DTS Es Matrix , Dolby Digital Ex et DTS Es Discrete ,les 2 premiers ayant un canal arrière central matricé -le 6 du 6.1 - issu des canaux surround gauche et droit alors que pour le DTS Es Discrete il s'agit bien de 6 canaux indépendants + le canal LFE du subwoofer ).

Sur une pellicule 35mm la réso équivalente ça doit être dans les 4Mpix ... a verifier.

On en avait déjà parlé il y a quelques mois (quelques années ?...) mais bien qu'on ne puisse pas à proprement parler de "résolution" pour la pellicule (35 mn ,70 mn ou autres comme l'Imax ) ,on estime qu'on serait entre 20 millions et 4 millions de pixels voire parfois nettement moins (ça varie entre le "master source" et les copies ).

Lorsqu'il y a "numérisation" de la pellicule ,ça se fait plus ou moins dans les 4000*2000 pixels (par exemple insertion d'effets spéciaux numériques puis retransfer sur pellicule ).

Dar ,

pour un film ayant le même codec ,il n'y a quasiment voire aucune différence entre la version HD-DVD et BD ; Par exemple "300" ou le dernier "Harry potter" sont strictement identiques.

En revanche ,il est vrai qu'il existe des films de qualité différente suivant le support notament à cause de l'utilisation d'un codec différent.

Oui WOPR l'avantage ou desavantage au choix du numerique c'est que quand a marche pas ça se voit direct

 

Apres si le cable a du mal bah ... soit il est defectueux soit il etait pas fait pour la BP qu'on demande. Desfois d'ailleurs trop de blindage tue le blindage ... ça fait un effet filtre haute frequence.

Quand tu vois que certains (voir forums homecinema) ont dépensé des centaines d'€ pour des cables HDMI de marque qui merdent sur des longues distances et/ou sur des sources 1080p...

Vous savez en numerique c'est pas comme en analogique ... si le signal passe il passe ya pas de demi mesure

 

Donc quand le cable marche c'est bon ... pas besoin de cables a des prix astronomique. Le cable metashop suffira amplement.

Certes mais certains cables HDMI (même de trés chers) ont quelques problèmes avec du 1080p (pas d'image ,points blancs ,décrochages etc) .

Le vrai label "HD-Ready" est apparu début/mi 2005 sur les 1ers diffuseurs "homologués" avec tout ce que le label hd-ready stipule .

Auparavant ,on pouvait voir des étiquettes de tout sorte (de type "TV HD" ,"Haute-définition" ,"Compatible HD" , "HD compliant" etc ) sur les écrans plats ,rétroprojecteurs et autres vidéoprojecteurs mais qui ne garantissaient pas la compatibilité des flux 720p ,1080i et encore moins 1080p sans parler de la gestion de l'HDCP peu (ou mal) prise en compte avant 2005.

C'est un peu comme avec l'apparition des 1ers CRT 16/9 au début des années 90 qui ne géraient pas convenablement voire pas du tout les vrai sources 16/9 (un comble) puis les 1ers diffuseurs full-HD incompatibles 1080p...D'ailleurs ,ces 1ers écrans full-hd et encore pas mal maintenant affichent un étiquette "full-hd" en façade qui n'est en rien un label contrairement au label "HD Ready 1080p" mis en place depuis quelques mois et qui certifie certaines normes obligatoires.

Il n'était pas rare de voir sur les 1ers diffuseurs labellisés "HD-Ready" une entrée DVI (HDCP évidemment comme le stipule la norme) au lieu des traditionnelles entrées HDMI qu'on trouve naturellement maintenant.

HS: Que dites vous de cet écran??

SAMSUNG*LE-32R86BDX - Mistergooddeal.com

Un de mes amis possède le même écran .

Pour les jeux c'est pas mal en revanche pour les films et la TV en général ,ce n'est pas trés naturel au niveau des couleurs (même après réglages) .

ok merci donc aucun intéret pour du HD ready

 

MERCI

Ca dépend de ton diffuseur HD-Ready ;Comme on l'a dit sur les pages précédentes ,certains acceptent du 1080p en entrée ( en 24/50/60 hz) en plus du 720p et 1080i .

Ensuite suivant l'écran et son traitement vidéo ,l'image sera meilleure en 1080p ,1080i ou 720p ;On ne peut pas faire de généralité ,le résultat diffère d'un écran à l'autre.

Par contre ,une chose qui peut être plus ou moins importante est la compatibilité 1080p24 sur les diffuseurs lors du visionnage des films BD afin d'éviter le judder dû à la conversion 24->30 i/s ; certains sont plus sensibles que d'autres à cette conversion qui va entrainer des saccades lors des travellings .

Comme l'a dit Cassoux plus haut , le "1.3" va juste garantir que le 1080p en 50/60/24hz passe ainsi que "deep color" (couleurs sur 48 bits possibles soit 16 bits par primaire ) ;Le "1.3" autorise une "bande passante plus importante" bénéfique pour la vidéo et l'audio (les nouveaux flux audio HD mais le True HD était possible dés la version 1.2).

Cependant ,il est à noter que le 1080p est possible dés les versions 1.0 et 1.1 ; C'est au bon vouloir des constructeurs (preuve en est ,certains 1ers diffuseurs et autres matériels avec prises HDMI 1.0 autorisaient u flux vidéo en 1080p ).

De plus ,bien que le l'HDMI dans sa version 1.3 peut faire transiter des couleurs sur 16 bits par composante (48 bits) ,il faut savoir que les BD et HD-DVD sont encodés sur 8 bits par primaire (soit 24 bits en 4:2:0).Donc au mieux ,c'est le lecteur et/ou le diffuseur qui vont faire un upsampling en 10,12 bits ou plus par couleur.

Donc pour résumer et aller dans le sens de Cassoux et Jack :

-1.3 = 1080p24/50/60 assuré.

-1.0 , 1.1, 1.2 = 1080p possible suivant les produits/constructeurs mais non garanti.

 

En ce qui concerne Cassoux, je crois que c'est un brave type, masi juste un peu chaud.

Il y a plusieures semaines on s'est pris la gueule parce que j'avais écrit (par inadvertence, je précise) Cassux, au lieu de Cassoux.

C'est bien résumé ...

Allez ,tournons la page et passons à autre chose ;Sans rancune CASSUX .

Je ne sais pas quel est ton problème Cassoux mais n'y aurait-il pas un modo pour le calmer un peu ?

Je crois avoir été assez courtois jusque là mais tu dépasses les bornes .

Et sache qu'en "homecinema" ,je n'ai rien à apprendre de ta part.

...

 

Dans le sens ou ça ramène l'image full HD dans la résolution de la dalle (en général HD ready = proche de 720p)

Ya aussi Hitachi qui fait du 1024*1024...

 

La norme HD-Ready stipule tout simplement que le diffuseur doit afficher 720 lignes minimum ,qu'il doit accepter du 720p et 1080i en entrée et qu'il doit posséder une entrée DVI et/ou HDMI acceptant le protocole HDCP

 

 

Je ne cherche en rien a mettre en valeur quoique ce soit...

A la base je pose une question (comment une télé n'ayant pas de "scaler" fait pour changer la résolution qui rentre dans la résolution native de la dalle). D'ailleurs après 1 page de post, il n'y a tjs pas de réponse... Doit y avoir un mini scaler (du coup c'est bizarre que les constructeurs ne mettent pas ce détails dans la liste des technos de la télé... En général ils aiment mettre des noms a la con pour faire bien...).

Ce qui est très con c'est de rabâcher sur une page entière de posts (genre 1920*1080 -> 1366*768, 1280*720 -> 1366*768...) sans jamais réellement répondre (sûrement parcequ'au final vous en savez pas plus :reflexiomo6: ).

 

Un écran "de salon" possède obligatoirement un "scaler" sinon tout ce qui est diffusé sur celui-ci avec une résolution autre que celle de l'écran serait tronquée ,déformée ou apparaitrait dans une lucarne plus petite que l'écran.

Imagine un DVD non upscallé sur une dalle HD-Ready ou Full-HD :l'image ne prendrait qu'une partie de l'écran...Inversement ,un film en 1920*1080 sur une dalle autre que full-hd ne serait pas affichée entièrement...

 

Certains constructeurs louent les services de Faroudja (DCDI) ,de Silicon Optix (HQV Reon) pour ne citer que les plus connus et affichent fièrement leurs logos sur les produits ,d'autres constructeurs utilisent leurs procédés vidéo maison mais tous embarquent dans leurs diffuseurs une puce s'occupant du scaling et du désentrelacement (je ne parle pas des écrans informatiques).

 

 

 

 

@Cygnus, je dirais que le mieux est de te mettre en 1080 sur la PS3.

Car les bluray feront 1080 -> réso de la dalle plutôt que 1080 -> 720 -> réso de la dalle.

Pourquoi veux-tu absolument que les films BD soient downscallés en 720 puis upscallés dans la réso de la dalle ?

BD 1080p -> réso de la dalle (pour les écrans acceptant du 1080p )

BD 1080p -> 480i/p ,576i/p ,720p ou 1080i -> réso de la dalle (pour les écrans n'acceptant pas du 1080p )

 

Je n'ai pas de temps à perdre avec des gamins qui sont nés avant leur grand-père et savent tout mieux que tout le monde.

Jack ou d'autres auront peut-être plus de patience que moi pour perdre leur temps avec des gens comme toi.

On a déjà expliqué tout cela moult fois ,libre à toi de penser ce que tu veux et de rester dans tes certitudes.

Je passe de moins en moins de temps sur ce forum et ce genre de post me rappelle pourquoi.