WOPR

En revanche via l'YUV ou la VGA,pas d'HDCP donc copie et enregistrement possibles. C'est sûr que l'idéal est d'avoir du tout nulérique et ainsi éviter de passer par des conversions numérique-analogique et analogique-numérique pour avoir aucune perte et un signal pur mais il s'avère (pour le moment) que grâce à l'HDMI , ses spécificités et son protocole de protection,les firmes ont tout fait pour éviter le piratage ou du moins le ralentir.

Non justement, quand tu as 2 appareils reliés entre eux(lecteur et enregistreru par ex) via l'HDMI ,tu ne peux pas faire de copie ou d'enregistrement à cause de la protection HDCP incluse (protocole ant-copie) .

Concernant la protection HDCP,qu'en est-il en passant par un lecteur externe relié à la 360 qui ne possède pas de sortie vidéo DVI ou HDMI... En effet,la 360 peut sortir le signal vidéo via la prise VGA et la prise YUV,hors on sait qu'avec ces connectiques la protection HDCP n'est pas active. Donc bonne nouvelle pour les possesseurs d'écran HD non compatibles HDCP qui pourront bénéficier des films HD sur leurs écrans. Et bonne nouvelle aussi pour les pirates qui voient la possibilité de pirater sans la contrainte HDCP les signaux HD.

On est d'accord. Espérons que le lecteur externe ne côute pas plus de 100 euros mais bon ça ne me paraît vraiment pas cher pour une technologie nouvelle même s'il s'agit d'une unité type "lecteur HD-DVD de PC". http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

La commutation automatique du signal 16/9 se fait grace à la broche 8 de la péritel mais si on en lève cette broche je ne suis pas certain qu'il n'y ait pas d'incidence sur le signal vidéo... http://www.alaide.com/img/dico/003269/peritel.jpg 20 - Entrée vidéo : cette broche est toujours l’entrée du signal vers l’appareil supportant la prise femelle. 19 - Sortie vidéo : cette broche est toujours la sortie du signal, généré par l ‘appareil 16 - Entrée commutation rapide. Cette entrée permet de commuter l’appareil en position RVB, c’est-à-dire d’autoriser les signaux présents sur les broches RVB, à passer vers l’appareil. Cette commutation était jadis utilisée, en tant que rapide, pour faire les incrustations de motifs, dans une image (systèmes teletexte par exemple ) L’image RVB ne passe que pendant le niveau haut de la broche 16. Maintenant, elle est plutôt utiliser pour commuter l’appareil en mode RVB permanent. Théoriquement, l’entrée est inactive pour une tension de 0 à 0,4V (sur 75 ohms) et active entre 1 et 3V. 15, 11, 7 sont les trois broches RVB. Ces broches sont soit des entrées sur un récepteur de vidéo (moniteur, graveur DVD, etc..), soit des sorties pour un générateur de vidéo (récepteur satellite, lecteur DVD etc..) Ces broches ont chacune leur broche de masse (13, 9, 5), permettant un raccordement correct des câbles coaxiaux. La norme indique 1V crête à crête sur 75 ohms, mais il a été très souvent constaté une saturation des circuits qui suivent, lorsque l’on applique effectivement 1 V. Il est préférable de se limiter à 0,7V crête à crête, lorsqu’il n’y a pas de synchro sur les signaux. En effet, quelques appareils génèrent un signal RVB, avec synchro sur le vert. 12 - Entrée télécommande. Je ne l'ai vu utilisé qu'une fois, sur la série de matériel "Match Line" de Philips, pour la communication entre le tuner indépendant et le téléviseur. 10 - Horloge Jamais vu... 8 - Entrée commutation lente. Cette broche permet d’autoriser l’appareil supportant cette prise à accepter le signal vidéo incident sur les broches d’entrées, lorsque l’on a un récepteur de vidéo, ou au contraire d’indiquer par un niveau à 12V, que l’appareil fourni un signal vidéo, si c’est un générateur de vidéo. Cette broche permet aussi d’indiquer au téléviseur, que l’image est au format 16/9ème, par un niveau de tension compris entre 6 et 9 volts. 6 et 2 - Entrées audio. Ces broches sont toujours les entrées du signal audio vers l’appareil supportant la prise femelle. 1 et 3 - Sorties audio. Comme précédemment, ces broches sont toujours les sorties du signal audio généré par l’appareil. Les voies audio n’ont qu’une broche de masse commune : la broche 4. Les niveaux sur ces broches sont de 100mv eff sur une impédance de 10K. A remarquer, que les niveaux de sortie ligne habituels sont de 776mv, ce qui fait que très souvent, on est obliger de modifier les niveaux de sortie des lecteurs, pour ne pas saturer les téléviseurs.

J'ai acheté la version "supérieur" de cet ecran ([url]http://www.samsung.com/fr/products/tv/lcdtv/lcd169/le46m51bxxec.asp[/url]) , c'est pratiquement le même à une différence pres, il affiche un nombre beaucoup plus élévé de couleurs, mieux pour la HD. Voila, je l'ai payé environ 1800 €, il est vrmt top top ! Trés bon écran. En revanche tu es sûr pour le prix car 1800 euros pour le 46" c'est moitié prix de ce qu'il vaut normalement.

The new drive will offer millions of Xbox 360 owners the ability to easily enjoy HD DVD movies Quel est l'intérêt d'acheter un lecteur HD-DVD externe branché sur la 360... Si le prix est équivalent ,autant acheter un bon lecteur HD-DVD classique à relier sur son écran.(à moins que Microsoft propose son lecteur externe beaucoup moins cher qu'un "lecteur HD-dvd de salon" ) C'est comme les lecteurs dvd des consoles xbox et ps2 qui sont loin d'égaler une bonne platine de salon (pas les merdes à moins de 100 euros ).

D'accord avec Bad10,autant attendre quelques mois de plus. PS: Pour les programmes HD,officiellement il n'y a pas grand chose,officieusement on peut se proccurer plus ou moins illégalement pas mal de films,séries en haute définition,en 720p,1080i et 1080p et son FR 5.1 .Inconvénient,passer impérativement par le PC pour la lecture et avoir accés aux newsgroups.

Trés bonne idée le projo, malheureusement il faut débourser un peu plus que 500 euros pour avoir quelque chose de potable et compatible HD. S'il arrive à monter jusqu'à 1000 euros,là il commencera à trouver quelque chose. A ce prix je lui conseille trés fortement l'Hitachi TX-100 http://www.monsieurprix.com/photosProduits/466/ME0000426466_1.jpg et le Sanyo Z3 http://www.monsieurprix.com/photosProduits/071/ME0000414071_1.jpg tous deux Tri-LCD,réso de 1280*720p et compatible HD. Ils ne sont pas récents (+ d'1 an) mais à ce prix sont trés bons. A mon avis pour 500 euros vise un CRT 32" en attendant fin 2006 que les prix des écrans HD baissent encore et si tu économises jusqu'à 1000 euros prends-toi un vidéoprojecteur,tu ne le regretteras pas. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

La HD japonaise ainsi que l'Européenne était analogik. Oui ça je le sais mais c'était tout de même de la HD. (le numérique n'est pas forcément gage de qualité et l'analogique synonyme de médiocrité,ainsi le Laserdisc sorti début des années 90 offrait une image analogique de qualité à l'époque bien supérieure à la VHS et un son avec piste analogique non compressé excellent et une autre numérique ) Les USA s'y sont mis mi-80. Pour les essais peut-être mais après de nombreux essais ,diffusions officielles de programmes HD numérique en 1996 aux states. Les japonais y travaillent depuis les années 70 et diffusent depuis 1990 de la HD ,c'est vrai analogique à ses débuts. Il ne faut pas oublier que la diffusion de la HD est réalité depuis Janvier 2004 en Europe avec la chaine Euro1080 Article intéressant paru dans "son vidéo mag" de 1997 http://fernould.club.fr/tvhd.html Bon,sinon pour revenir sur le sujet,Shenkei tu devrais réfléchir à ce que j'ai écris plus haut sur les CRT et peser le pour et le contre. J'ai une cousine qui s'est vu offrir le Samsung 32" CRT cité plus haut à moins de 500 euros et après comparaison avec un LCD 19",il n' y a pas photo;Le CRT explose le LCD pour les films (grandeur image,contraste,luminosité,couleurs).C'est vrai que ce n'est pas compatible HD mais à ce prix tu ne trouveras rien en écran plat digne de ce nom,tout juste des LCDs aux alentours de 20" et franchement avec cette taille aucune utilité à matter de la hd. PS : Les gars arrêtez de comparer avec les temps de réponse ou définition pour dire que tel ou tel produit est meilleur que l'autre. Souvent ce sont des arguments marketings (en plus ça fait vraiment "la mienne est plus grosse que la tienne" ) et par expérience je peux vous certifier par exemple que certaines dalles de 1024*768 sont meilleure que d'autres de 1280*720,que certains produits donnés avec des taux de contraste ahurissants sont moins bons que d'autres avec des taux bien inférieurs et que certains projos (j'en ai testé énormément) avec une résolution de 1024*576 peuvent être bien meilleurs que des concurrents avec du 1280*720. Ce qui importe énomément est le traitement vidéo de l'engin,le traitement des couleurs,le scaleur et désentrelaceur internes,la lentille(pour les projos) et des essais s'imposent avant tout achat.

Pour la HD, l'Europe a 9ans de retard sur les USA. ...et beaucoup plus sur le Japon : Sources diverses "1972 : La NHK se lance dans les recherches sur la future TVHD, financées sur fonds publics. 1974 : Panasonic effectue des démonstrations d'un téléviseur HD analogique 1125 lignes. 1981 : Un prototype de système professionnel complet de production TVHD, norme HiVision (1125 l, 60 Hz), est présenté à la Convention SMPTE de Los Angeles. 1982, septembre : Sony et Philips dévoilent le Compact Disc, premier support numérique (audio) destiné au grand public. 1983, 15 juillet : le système C Mac Paquet, mis au point au CCETT de Rennes, est adopté par l'Union Européenne de Radiodiffusion. Aux USA, création de l'ASTC (Advanced Television Systems Committee), organisme chargé de juger et de tester les nouveaux formats de télévision : par exemple, le procédé 1050 lignes décrit par CBS la même année. 1984, décembre : agrément par l'UER de la norme D2 MAC Paquet (France Télécom et Deutsche Telekom). 1986 : Les Japonais proposent au CCIR de Dubrovnik leur norme HiVision comme standard mondial de TVHD. Les États-Unis demandent un système TVHD compatible NTSC et se lancent parallèlement dans les recherches sur la TV numérique. Les Européens mettent le paquet sur le D2 MAC, pour contrer le système HiVision - le HD MAC (1250 lignes, 50Hz) naît. 1987 : Démonstrations publiques des différents systèmes de TV améliorée et notamment de systèmes japonais très remarqués par leur qualité. Les membres du Congrès sont invités à des démonstrations de diffusion d'images TVHD. En France, La Sept est la seule chaîne disponible en D2 MAC, elle est diffusée depuis TDF 1. Aux USA, la FCC (Federal Communications Commission) indique que la télévision haute définition devra être compatible avec le NTSC actuel, et se contenter des bandes UHF et VHF. 1988 : Le système HiVision japonais est décliné en une version compatible NTSC, la norme Muse, et les constructeurs nippons utilisent dans leurs récepteurs des circuits stratégiques Texas Instruments. La FCC reçoit 23 propositions de procédés de télévision haute définition, analogique ou mixte. Les Américains commencent à transformer leur réseau câblé en utilisant de la fibre optique en vue de transmettre ultérieurement des émissions en TVHD. Création de International HD, groupement réunissant Thomson, Philips et la SFP. Septembre : les premiers récepteurs 16/9 Thomson (625 lignes) sont mis en vente en France, au prix public de 30 000 francs. 1989 : Début du rachat à coups de milliards de dollars par les grands de l'électronique japonaise des grands studios de films hollywoodiens. Sony rachètera Columbia et Matsushita MCA (Universal) un peu plus tard. Premières retransmissions de signaux Muse sur satellite au Japon. Août : présentation à Berlin du prototype Thomson de récepteur (90 cm) 16/9 1250 lignes. Les constructeurs européens décident de s'unir pour relever le défi de la TVHD. Décembre : Thomson et Philips unissent leurs efforts pour présenter aux États-Unis un système de TVHD concurrent de Muse. 1990 : Débuts japonais de la commercialisation grand public des équipements vidéo HD, norme Muse. Des émissions HD sont régulièrement proposées par la NHK, Sony propose un vidéo projecteur HD et un lecteur de vidéodisques : Mitsubishi expose au Japan Electronic Show un magnétoscope HD. Mars : aux USA, demi-tour stratégique : la FFC annonce que le nouveau standard de télévision devra être distinct du NTSC, et autoriser la haute définition. Ces nouvelles émissions utiliseront un réseau de fréquences parallèle à celles des émetteurs NTSC actuels, « pendant un certain temps ». Juin : DigiCipher participe aux tests de sélection du système de TVHD américaine. General Instrument propose le premier procédé HD « tout numérique » - les concurrents suivent. Mise sur orbite de TDF 2, qui arrose l'Europe de signaux à la norme D2 MAC. Juillet : création de Vision 1250, groupement européen d'intérêt économique, pour promouvoir le HD MAC, notamment en lançant des chaînes de TV 16/9. 1991 : Au Sony World de Paris est exposée une configuration complète en TVHD Muse : du télécinéma au téléviseur. Aux USA, les différents procédés HDTV numériques restés en lice subissent des essais intensifs, et la concurrence est rude entre les systèmes : ATT/Zenith, MIT, ATRC, Philips/Thomson. Le procédé analogique Muse est également mis à l'épreuve. Juin : TDF démontre à Montreux que le signal D2 MAC se prête à une éventuelle transmission par voie hertzienne. 1992, février : grande présence de TDF aux JO d'Hiver d'Albertville, pour prouver que la norme et les équipements sont opérationnels. 1993 : Devant l'échec patent de la norme, Philips et Thomson abandonnent le D2 MAC. Ils recentrent leurs activités sur le numérique qu'ils n'ont jamais abandonné, mais continué de développer aux États-Unis. Février : la FCC se décide pour une technologie entièrement numérique, mais, dans l'incapacité de choisir entre les quatre procédés concurrents, demande aux constructeurs impliqués de former une « grande alliance » : AT&T, General Instruments Corp, le MIT, Philips, le Sarnoff Research Center, Thomson Consumer Electronics et Zenith. À charge, pour elle, de sélectionner les meilleurs aspects des quatre procédés et de les allier en un standard HDTV. Ce qui prendra un an… 1994 : Les Japonais abandonnent leur norme de TV HD Muse et doivent se recycler dans le numérique. Aux USA, la grande alliance est au travail : AT&T construisent l'encodeur vidéo HD, Philips le décodeur, Sarnoff et Thomson planchent sur le transport des signaux, et Zenith sur les modulateurs. 1995 : Après tests intensifs en laboratoire et en conditions réelles, le procédé de télévision haute définition numérique américain est prêt : l'ATSC Digital Television Standard. Ses deux variantes dominantes sont le SDTV (Standard-Definition Television) et le HDTV (High-Definition Television). 1996 : Premières émissions de télévision numérique en juillet, dans des stations affiliées à CBS et NBC) 1997 : la FCC offre aux diffuseurs, pour dix ans, (contrairement aux usages US, où on paie pour diffuser) l'espace hertzien nécessaire pour la diffusion terrestre simultanée des émissions numériques, en parallèle des émissions NTSC analogiques 1998 : Premières émissions numériques via satellite (DirecTV). 41 stations de télévision émettent en numérique. Le retour de la navette spatiale Discovery est diffusé en direct en HDTV le 29 octobre. Commercialisation des premiers téléviseurs HDTV (7000 $). 1999 : Les émissions HDTV deviennent de plus en plus répandues. Le groupe Sinclair Broadcasting, appuyé par 250 stations de télévision, lance une pétition demandant à la FCC d'adopter le système de codage de signal COFDM utilisé en Europe et au Japon, au lieu du procédé utilisé dans la HDTV américaine, jugé perfectible. Demande refusée. 2003 : On compte 2 millions de récepteurs HDTV aux USA (2000 $). Les grands réseaux US diffusent désormais en HDTV en prime time. 33 millions de récepteurs HD sont prévus début 2007, mort programmée du NTSC analogique (étape intermédiaire : simulcast analogique/numérique intégral en avril 2005). En Europe, la télévision numérique terrestre connaît des fortunes diverses. En France, la bascule est sans cesse repoussée. Quant à la haute définition, elle fait son chemin en production, où elle vient prendre des parts à la filière analogique. Au Japon, la NHK produit et diffuse régulièrement via satellite (procédé spécifique, ISDB) des émissions en HDTV Hi-Vision, à destination d'une niche de téléspectateurs équipés &endash; environ 3 millions. L'organisme public de radiodiffusion nippon continue ses recherches dans le domaine. Muse sera abandonné en 2007. NOM DU STANDARD MUSE HD-MAC SIGNIFICATION Multiple SubNyquist Sampling Encoding Haute Définition - Multiplexage Analogique des Composantes NB DE LIGNES 1125 1250 NB DE LIGNES UTILES 1035 1152 NB IMAGES / SECONDE 30 25 NB DE TRAMES 2 trames entrelacées 1 (pas d'entrelacement) FRÉQ. DE TRAME 60 Hz 50 Hz SPECTRE DU SIGNAL 8,1 MHz 10,125 MHz PRINCIPES UTILISES Multiplexage temporel de la luminance et des couleurs Compression de bandes par sous-échantillonnage Filtrage adaptatif Compensation de mouvement Multiplexage temporel de la luminance et des couleurs Compression de bandes par sous-échantillonnage Filtrage adaptatif Compensation de mouvement TAUX DE COMPRESSION SIGNAL DE LUMINANCE 1/1 3/2 TAUX DE COMPRESSION SIGNAL CHROMINANCE 4/1 3/1 NOMBRE CANAUX SON 4 (HQ) 4 (HQ) " http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Salut, 500 euros pour une petite TV HD,ça va être chaud ; A ce prix tu trouveras beaucoup d'écrans 20" mais pour monter à 27" il va falloir débourser un peu plus (environ 300 euros de + que ce soit en Thomson,Sony,Philips,Samsung etc... à moins de tomber sur des promos d'écrans de la collection 2004.) En revanche pour 500 euros ,as-tu réfléchi à l'option CTR (TV classique tube cathodique.) ? Bon c'est vrai que ce n'est pas HD-Ready,qu'il n'y a pas e connectique DVI ou HDMI et que ça prend de la place,mais à ce prix tu peux trouver des 32"(82 cm de diagonale) dans les plus grandes marques(citées plus haut). -Philips 32PX8720 http://www.actualis.com/images_produits/thumbs/TV16982CM/Philips32PW8720-big.jpg -Samsung WSM206V http://www.monsieurprix.com/photosProduits/120/ME0000402120_1.jpg -Sony KV32CS71 http://www.monsieurprix.com/photosProduits/058/ME0000426058_1.jpg -Thomson 32WE612 Et franchement à ce prix la qualité de ces TV CRT est bien meilleure que les écrans plats: -Un fort contraste donnant des noirs qui sont noirs (pas gris foncés comme sur les LCD) -Des couleurs naturelles -Une image dynamique -Une forte luminosité ne donnant pas des images fades -Pas de solarisation comme sur les plasmas -Pas de bruit vidéo comme sur les LCDs et Plasmas faisant apparaitre de la neige sur certaines images -Moins d'artéfacts de compression voire pas du tout -Pas de rémanence -une image de 82 cm de diago

Salut Master... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hello.gif , Je ne tiens plus,j'ai vraiment hâte que le CES commence. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/fou.gif Ca va être grandiose cette année avec toutes les nouveautés (BRD,HD-DVD,PS3,nouveaux formats audio,écrans et projos de malade...).

Tiens celle-ci c'est la salle d'un de mes potes Laurent pour ne pas le nommer qui a eu le droit également à une parution dans le magasine "Les Années Laser " de Décembre : http://www.digital16-9.com/scripts/photos_generique.asp?ID=32267 http://www.digital16-9.com/gfx/photos/magimix/1962005_144542.jpg http://www.digital16-9.com/gfx/photos/magimix/1962005_143241.jpg Quant à la mienne,je suis en train de terminer les finitions et ma modeste salle de 4m*4.50m sera bientôt sur Digital16-9.com http://img529.imageshack.us/img529/1953/panoavant1small8fq.jpg

Belladruzillaa je ne vois pas trop le rapport avec les projos faits maison (il s'agit ici de prisme anamorphique fait maison pour avoir une image au format 2.35) mais ça me fait plaisir que tu t'intéresse désormais à la bible française du homecinéma sur le net qu'est homecinéma-fr.(j'y suis inscrit depuis presque 2 ans maintenant,peut-être nous rencontrerons-nous là-bas aussi désormais.) Sekk,merci pour le lien mais ça me renforce bien dans l'idée que c'est trés moyen (rendu,contraste,désentrelacement,scaling...) et que parfois vu les sommes investies mieux vaut peut-être acheter un vrai projo.(d'autant plus qu'on peut désormais en trouver de trés bons pour 1500-2000 euros voir http://www.metagames-eu.com/forums/liremessage.php?&msg=467259&page=22 sur ma liste de projos et même aux alentours de 1000 euros avec certains produits moins récents comme le TX 100 d'Hitachi qui est excellent une fois bien réglé. )

J'arrête pas de le dire qu'il faut aller sur un site spécialisé comme homecinema-fr ou avsforum.com si vous voulez des infos pointues sur le homecinéma et l'audio-vidéo en général et avoir affaire à la fois à des passionnés,des pros et de vrais connaisseurs. Apparemment belladruzillaa tu y es allé faire un tour... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Et bien , bienvenu au club des utilisateurs de projo. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif PS : Il manque pleins de messages ou c'est moi .(j'ai bien vu que ça avait été archivé mais il manque pas mal de trucs notamment sur ce sujet ). J'avais donc écrit que 3 options s'offrent à lui : - Contacter le service consommateur du constructeur mais pas sûr que la personne qu'il ait au téléphone soit compétente. - Se rendre s'il a la possibilité dans une vrai boutique spécialisée et parler du problème.Avec un peu de chance,son interlocuteur aura peut-être une p'tite idée ou aura peut-être déja eu le cas. - Poser la question sur un forum de site spécialisé comme homecinéma-fr.com ou avsforum.com. Sinon,question bête mais on ne sait jamais,as-tu été dans le menu du projo et modifié un peu les réglages ?

Et bien on est tous d'accord alors,j'vois pas où est le problème... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif (et puis je n'ai rien édité du tout mais bon passons comme tu dirais http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif ). PS: Tu as l'air de me prendre pour un amateur mais si tu savais...Ca fait pas mal d'années que je suis dans dans le HC à faire des salons,réunions entre passionnés et à faire des essais dans des vrais boutiques spécialisées (je te rassure,je ne suis pas un professionnel,juste un passionné qui a commencé avec le laserdisc et les 1ers amplis hors de prix dolby prologic début des années 90 pour évoluer petit à petit ). http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Et puis je ne suis pas du style à ne me servir que de Google et des magasines pour donner des infos mais également du terrain.

Euh tu as mal lu (ah les effets de l'alcool...),c'est ce que je disais que ce genre de magasins généraliste ne sont pas experts et spécialisés,que la plupart des vendeurs n'y connaissent rien et sont juste là pour faire leur chiffre d'affaire... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Il peut aller voir un vrai spécialiste,juste lui poser la question sans que ça lui coûte des tunes,et après voir si ça vaut le coût de faire réparer.

OSD = On Screen Display c'est-à-dire affichage du menu/set up sur l'écran. Au fait,joyeux noël à vous. Milerwan,bonne synthèse des qualités/défauts des différentes technologies. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif On pourrait même rajouter que le LCD a une image un peu plus "informatique",moins naturelle et peut présenter du bruit vidéo (neige),que le plasma peut présenter une solarisation de l'image,un manque de nuances dans les dégradés,que les rétros (surtout LCD) peuvent manquer de profondeur et de contraste et présentent un détèrioration de l'image dés qu'on se met un peu plus sur le côté et que les projos nécessitent la pénombre voire l'obscurité.

Ca m'étonne quand même que le problème du "noir qui est bleu"vienne de la lentille... Si la lentille était défectueuse,l'image ne serait pas nette. Donc,le mieux c'est qu'il aille voir dans une boutique spécialisée (pas Darty,Boulanger,Connexion,Carrefour....) et demande conseil à un vrai spécialiste. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Avant de s'avancer sur quelque chose,il faudrait peut-être savoir quel type de projo et quel modèle il a... C'est p'têt un tri-lcd et si c'est le cas ça peut aussi bien venir d'un des panneaux lcd. Changer la puce DMD,autant changer de vidéoprojecteur. Quant à la roue chromatique,si elle tourne moins vite ça ne génère pas ce type de problème mais plutôt d'autres problèmes tel que les effets "AEC" (arc-en-ciel que tout le monde ne perçoit pas mais qui peut générer des flashs de couleurs,une décomposition d'élémznts clairs en différentes couleurs ,des maux de tête etc...) ou une déterioration du rendu de l'image (contraste et dérive chromatique).

Masterthomson,toujours sur le coup pour donner un produit Thomson... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Allez voir plutôt du côté des newsgroups avec Grabit ou Newsleecher... Un peu plus "compliqué" mais beaucoup plus rapide. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

200 Kb/s en DL C'est lennnnnnnnt..... On fait beaucoup mieux avec les newsgroups. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif (je download entre 800 Kb et 1000 Kb/set on peut faire mieux)