bad wolf

bah ca fait quand même un an

faut pas chercher à comprendre, la PS3 c'est en HDMI stoo

en novembre normalement. totalement incompréhensible qu'il faille attendre printemps 2008 pour les US et l'Europe

en effet, j'était au boulot et j'avais survolé son post dans ce cas, à part se rapprocher du vendeur .. et encore, je sais même pas si ça vaut le coup le mieux serait de trouver soit un bloc ooptique (apparement y en a sur ebay) soit un réparateur, soit bidouiller soit-même

en même temps si t'as les manettes mais que la fonction n'est pas implantée, ca sert à rien non plus donc s'ils peuvent prendre de l'avance la-dessus faut pas y trouver un pretexte de plus pour critiquer ...

bah elle date de quand ta PS3? c'est une PAL? encore sous garantie (normalement oui si elle est PAL), donc faut pas s'emmerder et la retourner là ou tu l'a acheter pour un échange (si moins de 8 jours) ou une réparation (là par contre t'auras des délais plus ou moins cours)

techniquement non c'est pas moins cher pour sony si, puisque la manette et les jeux sont édités par sony, donc ils doivent pas leur revenir extrement cher après, 400€ c'est un prix d'appel la x360 core était à 299€ comparé à la ps3 599€ qui contenait beaucoup plus de chose, et pourtant les gens ne retiennent que le prix ...

nan mais je sais bien que les joueurs n'ont demandé aucune suppression d'aucune sorte les joueurs veulent une console à 10€ avec le top du top nan, les gens veulent une console moins chere !!! y a pas 36 solutions pour y arriver hein - suppression du lecteur BR (on dit adieu à la lecture des 1ers jeux PS3, des films BR, et surtout du développement des futurs jeux qui seront dans un certain sens moins ambitieux) - suppression du wifi (on dit adieu à la connectivité future avec la PSP, sans compter que dans la tête des gens, le WiFi sa parle 100 fois plus que la retro) - suppression du disque dur (idem que le lecteur BR) - processeur moins rapide (idem) - suppression de ports d'entrée (genre moins d'usb ...) - suppression de composants (notemment ceux necessaires à la RC) voila, les 2 derniers points sont les seuls à ne pénaliser ni les 1ers acquéreurs ni les prochains en terme de jeux PS3 et multimedia !!

bof c'est un argument de vente pour les "core gamer" ceux qui ont déjà pris la console à sa sortie, ou qui se ruent sur le modèle 60Go en ce moment ils ont bien vue que la plupart des gens ne savet même pas ce que veut dire "retrocompatibilité" et ne voient que le prix. l'argument marketing ilétait dispo à la sortie : une machine complète, à un prix sacrifié, on a bien vu ce que ça à donnée : les gens la trouvaient trop chère, c'est que donc ils estimaient que "ça valait pas le coup" là pour encore moins cher, y a forcément des choses en moins sony ne fait que donner ce que les gens réclament, car on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

bah en même temps si les jeux PS3 t'interessent pas, y a pas vraiment d'interet à dépenser ne serait-ce que 400€ dans une "PS2 HD" (d'autant plus que tout les jeux n'en profitent pas) la rétro, je l'ai toujours vu comme un "plus" quelque chose qui viens en complément mais qui n'a jamais été nécessaire (un peu comme la fonction APN des portables)

http://www.ecrans-plat.fr/images/ecrans-plat_fr/realite-virtuelle.jpg

ouai en mêlme temps avec ce principe, c'est une manette différente par type de jeu qu'il faudrait parcequ'un jeu de fight ça ce joue pas comme un fps ou un jeu de course ... nan c'est aux développeurs d'adapter leur jeu aux périphérique de la console. certains y arrivent, d'autre se font à peine chier .... dans l'ensemble ça reste correct je trouve.

ouai enfin, là faut être debile désolé pour ton pote, mais l'absence de rétro a fait couler suffisamment d'encre pour que l'amateur démulation PS2 sur PS3 soit tout de même au courant avant l'achat à moins que ton pote vive dans un igloo ...

Ou plutôt des FPS optimisé pour la manette parceque je trouve RFOM vraiment trsè jouable au pad ps3

ok, j'avais donc lu des conneries comme le fait que sur le coop à 2, y avait des bandes noires verticales sur les côté, alors que c'est pas le cas ...

bah rien , je demandais juste espéront au moins qu'il soit aussi fun alors mais avec un vrai coop à 4 offline, parceque celui de Halo, il faut etre online de ce que j'ai lu, non?

bah trop de jeux tue le jeu j'ai jamais compris l'interet, pour les joueurs et les développeurs, de sortir trouzmille jeux en même temps dans ton cas, ca te fait au minimum 1 jeu par mois (il y a surement d'autres jeux qui t'interesse sur ces 2 consoles), à mon sens c'est bien suffisant je préfere largement des sortis bien étalées dans le temps

euh?? qu'est ce qui te fais dire ça??

bah les principaux sont toujours pévus à leur dates d'origine Ratchet (en avance même) Assassin's Creed Uncharted

Haze c'est surtout le coop à 4 qui me tente ....

le design du site ressemble plus ou moins à ça : http://sbibuilder.dc-france.com/.tmp/layout.png dans la partie "Logo", j'aimerais mettre 2 images indépendantes (donc séparées) : une qui sera tout le temps à la gauche de l'écran, l'autre tout le temps à la droite (même quand on change la taille de l'écran) mais je n'y arrive pas, les images sont tout le temps superposée, l'une au dessus de l'autre et jamais au même niveau verticalement mon code : html : <table width="100%" cellpadding="0" class="tableau"> <tr> <td colspan="2" align="right" valign="bottom" class="banniere_haut" height="103"> <div> <span class="logo1"> <a href="menu.php"><img src="http://www.metagames-eu.com/forums/images/logos/egagroup/logo_titre.gif"><a><br /><br /> </span> <span class="logo2"> <a class="logo2" href="menu.php"><img src="http://www.metagames-eu.com/forums/images/logos/vo/logo_vo.gif"><a><br /><br /> </span> </div> </td> </tr> </table> css : .logo1 { padding-top: 0px; padding-left: 30px; text-align: left; } .logo2 { padding-top: 0px; padding-right: 30px; text-align: right; } si quelqu'un à une idée ...

quand je l'acheterais ... mais là, y a d'autres jeux sur le feu

Le prochain patch pour Wowhawk

bah la les conditions de prises de photos sont identiques : HDMI pour les 2 on ne peut pas avoir un signal plus fidèle que ça au pire en VGA tu auras un chouia moins d'aliasing (et encore à ce niveau ca pas chercher loin) mais une netteté également moindre. de toute façon, les données techniques parlent d'elles même : AAx2 contre AAx4 (ou AAx2 en 1080p)

c'est corrigé je les remet car la différence est réellement flagrante, c'est pour ça que ça me choque un peu ceux qui trouvent GT5p plus aliasié que Forza 2 forza2 http://everplay.free.fr/images/forza2.jpg démo GT5p http://everplay.free.fr/images/demogt5p.jpg