bad wolf

lol un match de foot en hd, le truc super utile (ps: je suis anti-foot) en gros, ton intervention elle sert à quoi?? http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif parceque t'aime pas un truc, le regarder dans une meilleur définition est débile? c'est comme dire j'aime pas zelda, donc le jouer dans un autre gameplay est débile .... surtout que la question est pas de savoir si c'est débile ou pas mais si la HD interesse du monde (le grand public, celui qui décide du succès ou non d'une console) ou pas. bref ... /HS

jamais Sony ne différencierait le $ de l'€, pour moi ça restera au stade de rumeur mais faut arrêter lol ça n'a rien à voir avec sony cette histoire de différence de prix entre les pays !!! les prix US sont tous HT en europe, ils sont tous TTC

et moi je te déconseille fortement la version LSD alors oui, ça désactive plein de truc inutile, mais ça en désactive plein qui peuvent servir et surtout ça génere pas mal de conflit suivant les pc sinon, je pense que ton CD est bon pour faire une restauration de windows en cas de plantage.

lol ça sert à rien de le quoter, le pauvre il s'est fait ban au moins 10x de suite il a carrement péter les plombs là http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/fou.gif

les HDTV : c'est du haut de gamme, le but n'est de toucher le grand public à moyen terme. oula, n'importe quoi au contraire, les HDTV sont de plus en plus demandé, même par le grand public suffit de voir l'effervescence qu'il y a autour de la coupe du monde et les baisses de prix en france, y a une estimation de vente d'environ 5Millions de HDTV en 2006 (notemment grace à la coupe du monde et à Noel avec des prix toujours en baisse) alors oui, on attendra peut-être pas les 5M de vente, mais ça suffit à se faire une idée que même le grand public est pret à investir dans les HDTV. bon désolé du HS? je voulais juste remettre quelques idées à leurs place http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

jète ton modem sagem et prend toi un routeur adsl wifi, du genre : http://materiel.net/details_WAG354G.html 70€ et du côté de ton pc, il te faut une carte wifi : si pc fixe : http://materiel.net/details_WMP54G.html si pc portable : http://materiel.net/details_WPC54G.html

Pourquoi ? parcequ'on achete une console pour ses jeux??? http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif au final, le prix des jeux seront plus ou moins kif kif la console, ça reste un investissement une console c'est avant tout pour ses jeux ou ses autres possibilités pour ceux que ça interesse. je vais pas acheter une console à 50€ juste parceque c'est pas cher mais qu'à côté de ça, je me tape que des FPS (je parle de fps car j'aime pas trop ce genre de jeu) donc oui, dire que pour le prix d'une wii+x360 on a une ps3 c'est pas faux, mais dans l'absolue c'est absurde.

je voi pas l'interet d'avoir 5000 personnes a chaque coin de rue http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif t'es sérieux là?? mais c'est tout l'interet de ce genre de jeu !!! avoir un paquet de passant, pouvoir interagir avec eux (les voler, les violer ... euh oups .... les prendre en otages, etc, etc ...) car sa ne serai pas realiste euh ... regarde la télé, regarde les films et séries tv les gens grouillent dehors surtout aux states (même si la ville de st row est fictive ça n'empêche pas qu'ils veulent s'inspirer d'une cille américaine) les passant sont légions dehors alors oui, peut-être pas 5000 passant à chaque coin de rue mais un peu plus que 2 ou 3 pekins, parceque là, c'est tout sauf réaliste à ce niveau. nan sérieux, je suis méga déçue de voir que vos attentes en fin de compte ne se limite qu'à avoir des graphismes plus fins par rapport aux consoles actuelles !!!

oula .... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/snif.gif ça part un peu en vrille là http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/pff.gif alors qu'ils ont des tas de licences juteuses qu'ils laissent dans leur placard là ils veulent nous faire une overdose de FFXIII là c'est vraiment nawak !!!

bah c'est pas une vidéo qui rajoutera du monde dans la vue ou enlevera le clipping. mais bon, je pense qu'il est inutile de poursuivre le débat pour certains le dvd est suffisant et le brd ne sera utilse que pour les films pour d'autre le brd est indispensable pour une next gen.

Oui, mais moi je n'ai jamais critiqué le gameplay ou autre faudrait pas déformer mes posts !!!! je dis juste que OK, je le jeu tiens sur un DVD mais avec quels compromis? car le débat est là : quid du dvd ou ou brd??? allez juste pour te faire plaisir je t'en donne un: teken 6 Je suis le 1er et surement pas le seul sony fan a avoir critiquer ce jeu et GT HD? justement car c'est vraiment pas ce que j'attend d'une next gen

ou ça de la mauvaise foi??? attend, tu vas me dire que c'est très beau pour de la xbox360??? tu rigole j'espère?? on pouvais peut-être s'en contenter l'année dernière, ok mais là, le jeu fera surement parti des jeux de 2nde génération de la console alors oui c'est très moche tout comme je dis que untold legen est très moche aussi (sauf que lui, y a du peuple à l'écran et pas de clipping) franchement, y en a qui se contente de peu.

si le pas en avant est plus grand que le pas en arrière c'est pas très grave je vais pas dire que les vibrations étaient nulles, non quand c'est bien exploité c'est génial (cf MGS sur PS1, le massage et la torture de snake, géniallissime) maintenant, je suis persuadé que les capteurs apporteront plus que les vibrations avec les vibrations, ont ne faisait que subir le jeux avec les capteurs de mouvements, on participera au jeu mais je suis attéré quand même pour la Wii, tout le monde à de suite imaginé 1000 possibilités d'utilisation pour les jeux pour la DS3, tout le monde (j'éxagere evidemment) ne s'est focalisé que sur la disparition des vibrations j'imagine pourtant autant d'utilisation pour la DS3 que pour le pad Wii (mais des utilisations différentes bien sûr) Pour Warhwak, ceux qui ont pu le tester ont tous été d'accord sur un point : sans le DS3 et les capteurs de mouvement, le jeu n'aurait été d'un jeu de plus, sans réel interet. alors que là, il prenait une dimension supplémentaire

euh ... oui, c'est clairement moche je me demande qui doit ouvrir les yeux http://www.gamers.fr/lire_news.php?id=16284 c'est plus du niveau de la xbox 1 mais en HD les rue n'ont pas l'air très remplies en plus espéront que l'IA soit au moins next gen >> clipping un peu rare tous n'on pas ton avis Dommage que le clipping, un peu trop présent dans cette démo, casse notre frénésie. mais bon, c'est vrai que ce n'est qu'une démo mais qui est loin de me convaincre de la suffisance du DVD (graph loin d'une next gen, décor plutôt vides, clipping) de plus, je crois bien qu'à cause du support DVD (à confirmer cependant, je vais essayer de retrouver mes sources), les développeurs n'ont pas pu intégrer de scènes avec hélico !!!

leo03> c'est pas parcequ'un jeu a été prévu sur une console qu'il aurait tenu dans sa version finale hein Ducoup, on gagne 2x plus de place, et ce, pour des temps de chargements amélioré... Donc, GTA n'est peut être pas l'exemple idéal... ça veut rien dire, tu était obligé de compresser les texture, donc obligé à un moment ou un autre de les décompresser donc de la puissance CPU gachée pour rien les personnes ayants tester le jeux Saints row ( GTA-like) sur 360 à l'E3 on bien fait remarquer qu'il n'y avait AUCUN temps de chargements en allans d'un bout à l'autre de la carte ( immense d'ailleur ). comme quoi même avec un GTA-like next-gen sur DVD il n'y a aucun probleme avec le streaming. votre problème c'est que vous ne vous poser pas les bonnes questions, pour vous, c'est : "le BRD ça sert à rien, on arrive déjà à faire ça avec un DVD" alors que la bonne question, pour des console NEXT GEN, ça serait plutôt : "Qu'est qu'on arriverais à faire si au lieu du DVD saint row avait utilisé un BRD" et saint row, c'est pas le jeu super ultra moche pour de la next gen? et celui qui présente pas mal de clipping?? http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif comme quoi, apparement on peut pas tout avoir. mais bon, ça me fait quand même pas mal rire tout ce qui pense que la capacité ne sert que pour les cinématiques. Si tu regarde la plupart des jeux en moyenne c'est 2 Go il ne remplit pas le DVD parfois oui quand c'est multilingue le jeu. Et encore si tu enleve les cinematiques (video quoi) et que tu fais les cinematique eb temps réel tu as de quoi mettre plus de texture. Mais lol regarder les PREMIERS JEUX x360 ils remplissent pour la plupart un DVD entier, voir un DVD DL et je parles des 1ers jeux enfin bref c'est sur pour le moment on n'a que des jeux sur DVD difficile de faire la comparaison j'espère juste que le prochaine GTA exploitera les 2 consoles (même si à mon avis il y aura nivelement vers le bas) là on pourra comparer. pourtant, les graphs des jeux présentés à l'E3 2006 étaient à peine égaux à ceux de la 360 voire en dessous. bah oui, fallait s'enlever les oeillères de devant les yeux http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif nan sans dec, au dela des graph, rien que l'animation d'un HS ou la physique d'un motorstorm, y avait rien d'équivalent.

je crois que la plupart des gens se contentent aussi de ce qu'ils ont, et n'imagine pas 2s ce qu'ils auraient pu avoir avec un "vrai" FFT2 je me focalise sûrement trop la-dessus, mais vu que le considère FFT comme un des piliers de la PS1, j'en attendais pas moins pour une suite je le répete, FFTA est sûrement interessant mais n'a pas eu la même prétention que son grand frère et chambouler un peu l'univers des tacticals-rpg

bah le meilleur exemple sur cette génération de console, c'est GTA jamais GTA, tel qu'il est sur ps2 ne tiendra sur plusieurs CD ou GD pour par exemple tourner sur Dreamcast !!!! pourquoi?? parceque le jeu exploite à fond le DVD pour charger les éléments du jeu (décors, perso, etc ...) en même temps que l'on joue il ne faut pas oublier que même si ça s'en rapproche, une console n'est pas un PC et qu'à défaut de disque dur, il faut charger les élements en mémoire à partir du support hors les temps d'accès des supports optiques sont plus lents que ceux des HDD ou des supports cartouche et là y a le choix : soit on met des temps de chargement (par exemple Resident Evil sur ps1) : on fait des acces disque de temps en temps pour prendre ce dont on a besoin ce qui fait des gros temps de chargement soit on fait du streaming, on fais des accès disque tout le temps pour prendre ce dont on a besoin mais en plus petite quantité (car on le fait tout le temps) ce qui fait qu'il n'y a quasiment plus de temps de chargement de plus, le fait que se soit sur un seul support, permet d'avoir une unité, une cohérence dans le monde du jeu. par exemple, FF7 sur ps1, qui tien sur plusieurs CD : arrivé au dernier CD, ce n'est plus vraiment le même jeu, car tu ne peux plus faire tout ce que te permettait le 1er CD (quêtes, perso, ville, etc ...) car ça n'a pas été incorporé dans le dernier CD c'est logique, si les développeurs pouvaient tout incorporé, il n'y aurait pas besoin de plusieurs CD, donc forcément les derniers CD ne contiennent pas la même chose que les 1ers Dans un jeu comme FF7, ça n'a pas d'importance, car le scenar fait qu'on a pas forcément besoin de retourner dans telle ou telle ville, de faire telle ou telle quête mais dans d'autre jeu, par exemple GTA, si on fait abstraction du streaming, imagine quelques villes dans le CD1, et les autres dans le CD2 à chaque fois que tu passe d'une ville à l'autre, il faudrait alors changer de CD?? http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/sourire.gif Bon ça c'était pour la partie pratique, le BRD servira aussi p)our la partie technique : plus elle est grosse en taille et plus elle est détaillée et "belle" donc forcément un support avec tant de place permettra de mettre des texture plus lourde donc d'avori quelques chose de plus détaillé bon, sur DVD on pourra utilisé des textures compressées (de grosse texture réduite en taille avec une sorte de winzip lol) pour garder par exemple la même qualité que les textures lourdes du bluray mais ça fera autant de travail en plus pour le CPU qui devra les décomprésser donc avantage également au bluray autre élément qui sera sûrement utilisé avec autant de place, les développeurs pourront dupliquer certaines données afin que le lecteur y accedent plus rapidement (si une donnée se trouve à 3 endroits sur le disque, le lecteur ira à la plus proche) donc gain en chargement donc voila, j'oublie forcément plein d'autre truc MIS A PART LE PRIX, le bluray n'apporte QUE des avantages par rapport au DVD

je ne parlais pas des graphismes qui étaient limités ça je m'en tape un peu (même si évidemment, le jeu aurait gagné à être sur ps2 http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif , non pas sur GC car je ne l'ai pas http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif ) je parlais d'un des gros point fort de FFT : le scenar, et tout l'univers qui en découle je le précise de suite : je n'ai jamais finis FFTA pourquoi? son scénar, ses persos "bof bof", son univers (au début du moins) m'ont plus ou moins incité à arrêté je n'y trouvais aucun plaisir de jeu ce qui faisait la force du FFT, c'était tou ca : histoire très très travaillé, et dès le début du jeu persos très travaillés aussi et très torturé pour la plupart, etc ... sûrement justement car le jeu ne se prédestinait pas aux plus jeunes là, en visant, volontairement, les plus jeunes, ils ont forcément du faire abstraction de pas mal de chose et c'est bien dommage pour un jeu de cette trempe. bref, j'attends toujours une vrai suite à FFT j'imagine même pas qu'ils fassent pareil pour Vagrant story http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/triste.gif

faut pas non plus oublier que l'équipe voulait atteindre un public plus jeune. c'est peut-être ça le problème?? pourquoi se limiter dans sa conception artistique?? pourquoi vouloir à tout prix toucher une certaines classe de joueur? pourquoi ne pas faire tout simplement le jeu dont on à envi sans se préocupper du reste? (age des joueurs, sexe des joueurs? ...) c'est un peu ma critique de ce genre de jeu, qui se détache de l'original pour vouloir changer ou augmenter son public. Pour moi FFTA à plus dénaturer l'oeuvre originale qu'autre chose (le fait qu'il soit sur une console nintendo ne joue absolument pas dans ma critique !!!)

oui, bah FFTA on s'en serait bien passé perso, c'est limite foutage de gueule envers le mythique FFT, inégalé et inégalable.

Perso je suis assez deçu car je n'aime pas les analog de la ps2 / ps1 , c'est pas la forme de la manette qui me derange mais plutot les analogs; j'espere que sur ceux de la ps3 ils seront ameliorer.. apres les gouts et les couleur bah c'est dommage, car ca a été repris dans la wii, pour la manette classique http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif faudras t'y faire

et l'autre blaireau qui lutte avec son jeux d'avion faudrait surtout arrêter de limiter le pad à cette seule présentation http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif le pad était en démo pendant tout l'E3 pleins de gens (journalistes et autres) l'ont essayé et il y a eu plein de retour positif après, oui y a plus de vibration mais à choisir entre les 2 mon choix va vers les capteurs de mouvements.

mais de toute façon avec ou sans bluray, elle n'aura jamais été à moins de 300€ si tu l'a veux à ce prix là, une seule solution (qui aurait été la même avec ou sans BRD) : attendre et pour le support : non, le brd ne servira pas qu'à mettre des cinématique http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

et pour les modos toujours, y a moyen d'avoir 50% de remise sur la ps3 à sa sortie? http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

bon, j'ai tenté avec ma clé bluetooth et ... ça marche mais seulement un moment, dès que j'ouvre une appli (genre gestionnaire du son nVIDIA, ou logiciel de téléphonie) ça marche plus, pourtant la connexion bluetooth est toujours active ... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/snif.gif