KrelianGS

Ca va vite tu sais. En enlevant, les quasi 5Go pour la retro-compatibilité xbox 1, les mises à jours et add-ons des jeux (moi çà me prend presque 10Go le tout), tu installes quelque jeux (entre 5 et 7Go le jeu), un peu de musique. En plus si tu utilises la vod c'est au mini 5Go à 7Go pour un film HD, çà va vite. Tout dépend de l'utilisation que tu en as, c'est sûr qu'une premium suffira pour beaucoup de monde (en plus avec la réduc de 40€ çà vaut le coup !)

Pour ce qui est d'être silencieuse... il reste 13 jours à attendre officiellement (ou immédiatement officieusement). Avec le nouveau dash et l'installation des jeux sur le HDD, il n'y a plus de lecteur qui fait un bruit de fou quand on joue (et des temps de chargement nettement inférieusr aussi). Par contre perso je conseillerais un disque de 120Go, c'est vraiment utile maintenant. (Moi avec mon 20Go j'installe seuleument 1 ou 2 jeux suivant la taille...)

Idem. Plus de clipping depuis le HDD et une impression de meilleure fluidité.

Bon j'ai ré-essayé avec DOAX2 et j'ai toujours le même message d'erreur. Si quelqu'un a ce jeu et pouvait essayer. Après pour ce qui est de savoir si c'est un bug du dash ou si il y a une raison technique.... http://img512.imageshack.us/img512/7121/dsc00383pi5.jpg

Je continue: PGR3 -> 6,2Go Final Fantasy XI -> 6,7Go Star Trek Legacy -> 5,7Go Virtua Tennis 3 -> 4,1Go XBLA Compilation (le dvd du pack Arcade avec Pacman, etc...) -> 5,9Go Need For Speed Carbon -> 5,8Go The Darkness -> 6,8Go Dead Rising -> 6,6Go EDIT: Je viens de trouver un jeu qui ne s'installe pas: Dead or Alive Xtreme 2. Bon, c'est sûr, il ne va pas nous manquer mais c'est bizarre quand-même ! Quand je veux l'installer, une fenêtre apparait me disant que l'installation de ce jeu ne peut pas être prise en compte !

Les jeux sont découpés en fichiers d'environ 200Mo si j'ai bien compris.

Comment t'expliques que chez moi il fait 4,6Go http://img91.imageshack.us/img91/4366/dsc00381sz1.jpg

Quelques ajouts, c'est pas les dernières nouveautés mais bon: -Unreal Tournament 3 -> 6,4Go -Ridge Racer 6 -> 6,5Go -Top Spin 2 -> 5,4Go -Top Spin 3 -> 4,6Go -L'incroyable Hulk -> 6,2Go

Aller, je me lance: Fallout 3 -> 5,9Go

Sérieusement je trouves pas çà désagréable. Le seul problème, c'est quelques applis et quelques site qui ont du mal avec les grandes résolutions du genre 1680X1050

Une EK9 c'est hyper rare en France ! L'EK9 correspond à la "Type R" de la série EK sortie uniquement au Japon (et importée en Angleterre par de richissimes propriétaires) Moi c'etait une EJ9 et effectivement, pour changer l'optique il faut démonter le pare-choc, c'est le plus simple. Mais j'ai pas souvenir que pour changer une ampoule il faille démonter le feu... mais ce ne serait pas impossible. Je t'avoue que je ne m'en souviens plus.

Bah c'est ce qui est écrit sur le site du constructeur et sur la notice.... moi je demande qu'à les croire. En fait sur des fichiers assez petit (quelques dizaines de Mo je suis facile à 50Mo/s voir plus. C'est pour les fichiers de plusieurs gigas que çà tombe à 25/30 environ. Là je fais du transfert entre Vista et XP et j'ai remarqué que lorsqu'XP est serveur et Vista client le transfert est plus rapide que l'inverse . Je vais étudier le bonding d'un peu plus près.

Bon ben moi je download immédiatement et je me teste çà tout de suite ! Vos premières impressions les gars ?

C'est la bande passante interne, c'est çà ? Le constructeur annonce 10 Gigabit/s. Mais je viens de penser à un truc, je ne risque pas d'être saturé par le taux de transfert des disques durs ? En fait c'est déjà le cas je crois car actuellement je suis effectivement connecté en 1000 MBits est pourtant en transfert de fichiers je suis seuleument à un peu plus de 20 Mo/s quand je transfert vers de l'ide et un chouille plus d'un Raid0 raptor vers un Raid0 Sata2 7200tr.

C'est ce à quoi je pensais mais du coup c'est valable uniquement pour le transfert de 2 fichiers simultanément. Pour un seul fichier je suis obligé de le découper, de le transférer, puis de le reconstruire. Gain de temps = zéro. Par curiosité, c'est quoi la solution sous linux ? Un des pc est en dual-boot xp/mandriva et j'ai bien quelques gigas de libres pour une install de linux sur le deuxième. EDIT: qu'est-ce que tu entends par "fond de panier" ?

J'ai une carte-mère avec deux ports RJ45. Est-il possible d'utiliser ces 2 ports en même temps sur le même réseau ? Je m'explique. Je fais pas mal de transfert de gros fichiers (plusieurs gigas) entre les pc de mon réseau, or mes 2 pc principaux ont 2 ports RJ45. Puis-je utiliser les deux ports comme une seule connexion (donc une seule IP par PC) histoire d'augmenter le débit possible ? Je précise qu'il y a un hub gigabit (Peabird Peab-sw8-gt) au milieu de tout çà avec 3 PCs et d'autres petit trucs (Serveur d'impression, Xbox 360,etc...) et que les cartes réseaux des cartes mères sont toutes les deux dual gigabit (10/100/1000)

Oui c'est logique en fait. Bon, après un petit test de coreavc, la différence est minime par rapport à ffdshow. Un peu moins de ressources en 1080p. Il n'y a une configuration spéciale à faire dans Coreavc, parce que j'ai tout laissé par défaut ?

Ok pour l'aac et ffdshow. Par contre non, aucun effet pour la vidéo. J'ai remit les paramètres par défaut, tout désactivé... bref, c'est pas grave, çà fonctionne très bien comme çà. Merci beaucoup.

C'est ce que j'avais fait, mais j'ai désactivé le x264 dans ffdshow après l'install de CoreAVC. Bon, je vais ré-essayer. EDIT: Cà ne marche point... toujours ffdshow qui pointe le bout de son nez. :reflexiomo6: EDIT2: J'ai trouvé ! Il me suffisait de désactiver la prise en charge des vidéos brutes 'Raw) dans ffdshow. Je pige pas bien le rapport avec le x264 mais bon... Une petite question subsidiaire, pour l'AAC, le top c'est quoi ? Nero, ffdshow....

A force qu'on me dise du bien de CoreAVC, j'ai voulu l'essayer, mais j'ai un petit souci avec ffdshow. J'ai désactivé le x264 dans ffdshow mais lorsque je lance une vidéo en x264 avec mpc, j'ai à la fois CoreAVC et le décodeur vidéo de ffdshow qui tournent. Est ce normal ? Car du coup je ne suis pas sûr que ce soit bien CoreAVC qui est utilisé pour décoder la vidéo. (Sur tous les screens que j'ai pu voir avec CoreAVC, il n'y avait plus de ffdshow). http://img337.imageshack.us/img337/4051/corecc1.jpg

Nan pas d'autobloquant. Le différentiel normal me va très bien. Je te rappelle que c'est ma bagnole de tous les jours et la conduite avec autobloquant c'est particulier (enfin çà dépend du type d'autobloquant, et de son réglage)

Je pense. J'avoue que je ne sais pas si ce sont des bras spécifiques sur la type-r. Niveau suspension j'ai pas fait grand chose: amortos+ressorts (koni+AP Racing). J'ai du changer ma barre anti-roulis aussi (a cause de mon collecteur), mais j'ai remis de l'origine. (pour la version japonaise de la cvic)

Et chez moi le mieux c'est en hdmi, et chez un pote il a telle résolution et chez un autre pote c'est encore différent, etc.... Pour les réglages, il n'y a rien de figé. C'est en fonction de la télé, de la connectique.... et surtout des goûts de l'utilisateur...

Après un essai infructueux avec vobsub en 2.23, je viens de trouver la dernière version (je pense) en 2.39. Cà a l'air de fonctionner, merci.

Bon, étant un peu "oldshool", j'ai l'habitude d'utiliser des sous-titres en .srt sans tags pour mes vidéos. Jusqu'à présent Ffdshow me convenait parfaitement. Le seul problème c'est qu'aujourd'hui je dois utiliser des tags dans mes sous-titres et ffdshow ne semble pas les gérer. Qu'est-ce que je pourrais utiliser ? Directvobsub ?