PSPlover

Merci tu me fais penser à installer PriiLoader vu que j'ai bootmii en IOS.

J'aime bien l'image Merci à vous darkvador et Marc0 PS qui sert à rien(j'adooore) : Tout le monde ne peut pas installer bootmii en boot 2 ?

Merci pour le lien Ybreizh. C'est pas claire, à faire ou pas pour finir ? Hamato ? Le hack par la suite est impossible ?

Je m'y connais surement encore moins que toi en Wii mais j'avais lu sur un Topic des choses à ne pas faire que je ne trouve plus d'ailleur, de ne jamais Formater sa Wii si elle était hacké. Attends confirmation ou infirmation, mais dans le doute...

Pareil je voudrais refaire fonctionner ma Wii qui est en 4.2e, mise à jour par PMW et qui dit cIOS 249 stub quand je lance CFG. Le plus rapide à faire se serait quoi ? Télécharger le cIOS 249 avec NUS ? Quel sont les références s.v.p. ? Problème résolu avec pmw qui a pour finir téléchargé et installé le fichier tout seul. Neb je ne sais pas si tu me répondais à moi mais j'ai essayé quand même et ça n'a pas marché. Il ne trouvé pas le 236 et quand je mettais 249 elle freezé.

.......Up.......

Je t'avoue j'ai un accès de fainéantise aiguë, même pas envie de chercher quelque topic plus haut. Donc grand merci pour le nom des log, je vais quand même chercher un peu savoir comment on s'en sert

Salut Neb, merci. Je remet à plat avec quel log ? Pas PMW ?

Salut, désolé d'avance pour la question merci pour votre indulgence, suite au lancement d'un jeu DVD par ou il ne fallait pas et essai de mise à jour ou je ne sais quoi (je n'étais pas présent), j'ai un message d'erreur IOS249 stub en voulant lancer CFG. J'ai voulu mettre à jour en 4.3 pour avoir une Wii remise au propre mais impossible. J'avais utilisé PMW (dommage ce topic n'existai pas) pour tout mettre à jour. Et si j'essaye par PMW j'ai une erreur de réseau, il essaye bien de "réparer" mais impossible dû à cette erreur tcp. Comment faire S.V.P. ?

Okay, donc c'est du tout bon cette offre ?

Niveau logiciel elle n'est pas au point pour le moment d'après Clubic. Test de la Freebox v6 : une Révolution ?

Merci je vais lire le dossier. Je doute pas de ce que tu dis je précise. Edit : Intéressant le dossier, j'en ai profité pour changer de disque mon fichier swap.. J'ajouterai 2 Go par la suite pour finir.

Je suis à 23.37 au 4ème run au bench cpu2 en 64bits. Niveau ram 780Mo ~ 38% utilisé avec Firefox ouvert chez moi(Steam et quelque bricole en tache de fond) J'ai jamais réussi à "consommer" les 2Go même en 64bits. J'ai lu comme toi ce qui ce dit sur le net c'est pour ça que ça m'étonnes( en même temps si tout était vrai ça se saurait ^^).

Salut Snake, ça peut être intéressant je vais le faire je mettrais les résultats. J'ai pensé la même chose pour la quantité de mémoire, mais elle n'est jamais exploité à 100% avec tout ce que je peux lancer, se serait utile de remettre 2Go à ton avis ? Juste pour avoir une référence Win7(inutile ok ) me donne un score de 5.5 pour la ram. 5.9 DD 7.3 CPU 7.8 GPU

Hamato salut, oui j'ai cru comprendre que leur nomenclature a changé en route etc... elles sont au niveau des anciennes HD5870 des fois moins bonne, mais quand même ^^ J'ai retenté en mettant tout à fond, aussi bien dans CCC(à part AA 4x au lieu de 8x) que dans le jeu détail très élevé et syncv activé j'ai le même nombres d'FPS. Je ne vais pas chercher plus loin :pasmafaufe8: Merci Edit : Impossible d'y jouer en plein écran en revanche . Activer mise à l'echelle par le GPU est coché dans catalyst sinon le bureau est plus petit que ce qu'il devrait être, tous les autres jeux passent en plein mais pas celui là..

Salut, pourriez vous me dire si il y a un bug connu avec se jeu s.v.p. Avec une réso de 1920x1080 sans vsync ni AA d'activé et détail sur "élevé" (le jeu me le conseille ) il galère et plafonne dans les 35/40fps rarement (et encore une fois que le jeu à démarré depuis 2/3mn) mais la plupart du temps il se situe en dessous de 30. Je veux bien qu'il y ai beaucoup de végétation mais avec mon E8500 et ma HD4850 je faisait mieux si mes souvenirs sont bon Niveau catalyst control center j'ai à peu de chose près essayé toute les configurations, équilibré, tout en haut etc... J'ai 2 Go de ram (1333mhz Ocz utilisé à 87% pendant le jeu), un Phenom II X4 3.10Ghz, Windows 7 64bits(très bien même avec "seulement" 2Go) même résultat sur la version 32bits. Je précise que les benchs sont dans la moyenne (3Dmark06, 11, Vantage), à part RE5 dont j'ai les même perf qu'avec ma 4850, des fois moins) Vous pensez qu'il s'agisse de la CG ? Ou RAM pourrie ? Merci

Salut, il m'est arrivé la même chose y a un moment, je me rappel avoir du désactiver quelque chose pendant l'install avec une des touche "F", F7 si mes souvenirs sont bon.

Le up sert à remonter en première page, tes up n'ont aucun intérêt car ton topic y est déjà 1 up par jour s.t.p.

Au niveau des sondes j'ai relevé le contraire, quand j'ai désactivé les 2 cœurs histoire de faire un bench, les cores étaient plus froid de 3 ou 4 ° que la température du CPU. PS : Pas de problème

Le cache sur un X2 est le même, 6Mo non ? Je ne vois pas comment j'aurais pu gagner plus du double de perf avec ce cache ? M'enfin oui peut-être.

Bah je comprends pas ton raisonnement mais ça va pas m'empêcher de dormir pour autant J'ai un Phenom II X2 débridé avec ses 4 cores et chez moi les performances, ainsi que les Watts , ont doublé. Mais je n'avais pas de chauffe excessive ni aucun inconvénient, à part celui des sondes des cores même mais il reste celle du CPU qui fonctionne( je sais pas la différence en revanche.) Le ventirad d'origine est largement suffisant sans OC, sinon pour OC faut lui mettre une D14 voir un CNPS10x Quiet qui fait largement l'affaire (j'ai ce dernier, pour OC à la base mais j'ai changé d'avis, le CPU ne monte pas au delà des 37° en pleine charge, 27 au repos non OC)

J'y connais pas grand chose comment tu peux avoir un si grand bénéfice de perf ? Le L3 est le même je pense, peut-être l'oc qui pourra monter plus haut car aucun coeur de débloqué ? (Version BE ton prochain ?) Si le 4ème coeur est stabe il s'agit d'un X4 et non 3 Dit nous tout

C'est pas très rentable de passer d'un PH II X4 @ 3.2 à un PH II X4 @ ? A moins que j'ai dû loupé un épisode...

http://img402.imageshack.us/img402/8953/fantomez.gif

Ouais j'ai déjà fais aussi en transition avant de me monter une nouvelle config histoire d'élever un peu le niveau pour jouer à un jeu(me rappel plus du quel mais pas GTA4, j'y ai joué sur 360celui là), sans forcer non plus. Comme tu dis légèrement sur un peu tout les composants. Quand je vois des OC de 2.86Ghz @ 4.56 ou plus C'est peut-être stable mais la durée de vie du composant, du cpu là en l'occurrence, je suis persuadé qu'elle est divisée par 3. Même si c'est du Intel. En ce moment j'ai un X2 qui n'était pas destiné à passer en X4, mais par chance j'ai tenté et il s'avère que s'est un X4 qu'est passé en fin de chaîne vers les X2 par manque d'offre pour la demande Bon en revanche il tient pas l'OC, j'ai essayé juste pour pousser encore le bouchon mais pas insisté non plus.. Enfin y a les pro et les anti, je suis au milieu Pour le N/B c'est sur qu'il y a des CM plus performante que d'autre. HSPS : J'ai fais l'acquisition d'une HD 6870 franchement déçu par rapport à mon autre dernier upgrade (HD3850 => HD4850) au niveau bond en avant FPS, et parlons pas des bench, je gagne pas tant que ça par rapport à la 4850