jack

Tout ça dépends peu beaucoup de ta tv ... Bien qu'elle aie a tout les coups la même résolution que la mienne si ça se trouve elle upscalle mieux... Ta rien de mieux que l'expérimentation pour la savoir

Pour moi fixer les câbles est un fait qu'il n'est même plus besoin d'énoncer que cela soit pour le sata ou le pata ... Pour la fragilité des câbles ou pour une meilleure circulation d'air

C'est juste the-jack qui change un chouille son nom

Parce que celui la est un peu plus facile a trouver et surtout un peu moins cher pour e qualité plus que satisfaisante Mais j'aurais rien contre le fait de mettre un pioneer ... Pour l'alim une fortron green ou bluestorm 400w devrait faire l'affaire.

Ça ressemble beaucoup a des designs génériques ces deux cartes ... Si on regarde bien ce sont quasi les mêmes Donc oui l'emplacement du chip est encore la pour d'autre modèles ... Mais l'ide est voué a disparaître c'est sur et certain ...

J'ai jamais reussi a casser un sata moi

Deplacement en annonce. Pourquoi absolument formatté ? ça prends 3s a faire sot même ...

Oki je vais voir ça LG L226WA-WN : Comparer les prix avec Clubic Antec NSK6500 : Comparer les prix avec Clubic Intel Core 2 Duo E4500 : Comparer les prix avec Clubic Asus P5K : Comparer les prix avec Clubic Corsair TWIN2X2048-6400 : Comparer les prix avec Clubic Gigabyte GV-NX86S256H : Comparer les prix avec Clubic Seagate Barracuda 320 Go 7200.10 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo : Comparer les prix avec Clubic Samsung SH-S203B - Noir : Comparer les prix avec Clubic 1000€

Le SATA a surtout été crée pour un gain de place ... le debit superieur c'est un "plus" qui aurait tres bien pu etre proposé sur PATA Ensuite ya le fait que vu que c'est plus simple a integrer ... et somme toute plus performant, intel a cru bon de jarter les ports PATA de ces southbridge ... baisse des couts toussaaa. Moi la sortie du PATA ça me fait ni chaud ni froid ... si ils le jartent et que un jour j'en ai besoin : soit je sort mon vieux PC du placard, soit j'achete une carte d'extension a 15€ ... Apres pour l'histoire d'eviter aux gens de tout brancher n'importe comment, vu que l'integration PC devient de plus en plus monnaie courante ça ne me derange pas que les gens sachent a peu pres bien integrer un graveur dvd sans qu'ils aie a ce soucier d'un quelconque cavalier ...

Tu peut faire des photos pour que l'on voit un peut mieux le problème ? PS : premier message depuis mon iPod yeah

Ouep un switch KVM linksys Car l'ecran 17" sert en même temps d'ecran 2 pour le PC 1 et d'ecran principal pour le PC 2

J'ai pas eu cette chance ... mais je sais ce que vaut une connectique Apres le choix c'est aux gens de le faire entre changer d'ecran ou avoir une connectique un peu tordue ... Tout ce que je dit c'est que du 720p VGA c'est pas degueu du tout ...

Si je met 1280*720 en affichage sur ma TV en HDMI, bah c'est elle qui upscale l'affichage, hors je trouve que mon PC upscale mieux que ma TV donc Apres pour les bandes noires oui je laisse toujours l'affichage d'origine que les bandes noires soient horizontales ou verticales.

Nan ça a un rapport avec ma sign

Et encore t'as pas vu le truc subtil en dessous l'ecran samsung

Le floppy fait encore un peu parti de la "norme PC IBM" le BTX ce sont pas les fabricants de CM qui l'ont voulu mais Intel ... car ils avaient des probleme de dissipation sur leurs P4E et P4D ... a l'arrivée du C2D intel n'ayant plus a s'en preoccuper l'a laissé sur place ... Les premiers graveurs HDDVD etaient en IDE, les nouveaux modeles arrivent tous en SATA ... le PATA est voué a mourir ... à moins que Je m'explique >> tout les SSD sont encore en PATA. Pourquoi ? Tout simplement parce que les puces de flash sortent les infos par un bus de donnée "parrallele" ... En partant de cela il est plus rapide en terme de temps de reponse d'envoyer ça sur de l'IDE que de transposer tout ça en liaison serie vu qu'il faut une puce de conversion qui amenera a tout les coups une latence sup ...

22+17 plutot ... les 17 4/3 ont quasi la même hauteur sur les 22 16/10 http://thejack2.free.fr/Images/DSC00203.JPG Photo de fortune via mon phone ...

Je suis en 1680*1050 + 1280*1024 la ... je trouve pas ça enorme

Une 8600GT ça peut monter jusqu'en 2560 alors ... spa ça le probleme ... Et bien sur qu'il faut utiliser cet ecran dans sa sresolution native de 1680*1050

Photos possible ? Ca ressemble quand même a un cable VGA de pietre qualité ça ...

Le dernier bastion de matos a passer au SATA ce sont justement les lecteurs optiques. A partir du moment ou tous seront en SATA les fab de CM jarterons le dernier IDE foutu en vrac via adaptateur PCI-E

De par le 16/9 natif (sur ton ecran seulement) surement oui, de part les qualités intrinseques du DVI/HDMI nan Par exemple moi j'ai une meilleure qualité en VGA qu'en HDMI sur mon Sony ... car l'entrée VGA accepte le 1360*768 tres proche de la reso native ... alors que le HDMI seulement 480p,720p,1080i ...

Oui j'ai été un peu catégorique ... mais son ecran le fait pas ça je le garantis

Tu veux reencoder chaque copie de ton clip a des bitrate differents ?

Le coup de la meilleure qualité d'image à ces resolutions c'est de la fumisterie En 1280*720 le VGA et le DVI se valent tres bien ... c'est sur des resolutions genre 1920*1080 voir 2560*1600 qu'il y a une vraie difference ... L'interet du 16/9 natif c'est de ne pas avoir a modifier la taille des pixels pour avoir un vrai rendu 16/9 et surtout de ne pas avoir a alterer les affichages HD720p. Normalement l'UVD devrait etre actif sur les codecs windows media même sur les videos non HDDVD ou BluRay ... Mais bon je dit ça comme ça mais si tu as "acheté" un bluray rien n'empeche de le simuler en lecteur virtuel sur un PC qui n'a pas de lecteur adéquat ...