jack

Oui kaspersky a des regles firewall différentes en fonction des programmes ...

N'importe quel routeur NAT fait "firewall" de par sa conception.

C'est surement une histoire de règles au niveau de la sécurité réseau ...

Nan mais on peut pas décemment avoir une vraie expérience de la chose à faire des pavés comme ça avec autant d'inepties dedans ... à croire qu'il a qqch à prouver ... si il intègre une équipe système/réseau je plaint son infra et ses users. Allez ça m'a fait sourire c'etait marrant. Préjugés, incompréhension, non compréhension de la portée de ses propos, ya de quoi faire la dedans. En tout cas c'est pas compliqué ... si ça se calme pas le post va pas durer longtemps.

Quand t'auras une expérience concrète du monde que tu crois connaitre tu reviendras ... ce ramassis de croyance me laisse baba. Je m'y attendais trop a celle la ... Allez tu me fais tellement rire avec tes posts à rallonge sans vraie queue ni tête que je vais te laisser aller en WE la conscience tranquille ton bloc de mot m'a endormi ... encore un nerveux ... fiou

a part pour se protéger de soi même le pare feu de votre routeur suffît

Linux gere NTFS depuis quelques mois et ce même en ecriture, plus trop de prob de ce coté

Tres fouilli tout ça ... oui on peut avoir plusieurs parts ... mais ya pas grand monde qui le fait en environnement de bureau tout simplemenent parce qu'il en voit pas l'interet direct ... et que de toute maniere quand ya un blem il sera même pas capable de le regler tout seul ... les forums c'est super mais ceux qui repondent bah c'est pas la majorité de ceux qui l'utilisent loin de la. De base Debian et Fedora, je suis presque sur que SuSE aussi mettent tout dans une part ou un logvolume ... après tu fais ce que tu veux mais dire que c'est pas comme Windows a ce niveau ça me fait un peu rire. LIBTORRENT bah il est utilisé par le seul programme qui me permet de faire du client serveur Torrent sous linux que je connaisse .... (Clutch+Transmission). A l'install d'un Windows rien ne t'empeche de faire des parts et ensuite de regler tes dossiers ... juste que l'emplacement des dossiers est pas choisi a l'install mais ça change rien ... et si tu veux tu peut même le faire avant l'install via un nLite. Savoir a quoi sert tel process ... as tu idée que 98% des utilisateurs de PC s'en foutent ? Les efforts ils veulent pas en faire ... un PC pour eux c'est fait pour les aider pas pour les faire chier ... Bref, tu vas pas m'apprendre a utiliser un Windows ni un UNIX quel qu'il soit ... je les utilise assez tout les jours pour savoir m'en servir . Pourquoi serveur plutot que Workstation ? Parce qu'un serveur a plus besoin de stabilité qu'une workstation de base ... et que tu t'en fout de prendre 10x plus de temps a conf un serveur si c'est pour consolider ton infra. Une workstation n'a pas du TOUT les mêmes prérogatives. Apres tu peut precher ta bonne parole mais STP calmes toi un peu. Moi je preche et je critique les trois en même temps ... comme ça on peut pas me prendre a parti ... et j'ai assez d'objectivité pour dire que a mes yeux les 3 Systèmes principaux ont leurs qualités chacuns dans leur domaine. Ca sert a rien de dire MacOS j'en veut pas parce que j'aime pas Apple, Windows j'en veux pas parce que ça c'est de la merde, et Linux c'est bien parce que c'est libre ... t'arrives en environnement pro tu sors ça oula ... C'est un sondage ou une ovation a ton OS préferé ? ... j'ai l'impression de voir un mec que l'on a offensé a parler "mal" de son chouchou

Ce que j'appelle de la vraie fragmentation c'est celle qui a un impact sur les performances, un fichier faisant 64 extends au lieu de 50 c'est en théorie de la fragmentation ... mais qu'est-ce qu'on s'en fiche. Je faisait un raccourci en parlait de vraie frag ... c'est une vue d'esprit. Pourquoi je parle des programmes ? Parce que ce sont les programmes qui gerent qui va ecrire quoi, et quand un fichier passe de 0Ko a 10Go en 24H par bout de 256Ko et qu'il n'y a pas de reservation demandé par le prog (ici libtorrent) voila ce qui se passe Aucun FS est a l'abri de la fragmentation ... m'enfin se dire immunisé au point de pas avoir de online fragmenter ... Linux ne te preserve de rien ... rien ne t'oblige a faire des partitions pour chaque dossier principaux ... d'ailleurs très peu le font de base ... Linux propose ça ... tout comme Windows peut le proposer si tu le configure comme il faut, rien ne t'empeche de migrer Doc and Settings dans une autre part ... tout comme Program Files ... Linux c'est très bien ... surtout pour les serveurs, mais de la a sortir des slogan pareil ... non.

Ou et comment payer un addon pour sa PS3 autant que sa PS3 elle même

De la vraie fragmentation ... Tout ça a cause de programmes qui savent pas gerer les DL ... linux c'est pas un genie non plus .... le pire c'est que sous ext3 ya quasi rien pour gérer ça ... C'est pas a cause du systeme de partition que linux peut se reparer.

La géolocalisation peut être tres précise, ya qu'a voir ce que permet google maps sur iphone classique (pas 3g avec gps)

Met avis que Vista perce A moins que ça soit encore des skins ...

Un proxy français

C'est assez rare de pas pouvoir réparer un linux. Même si le bootloader est mort pas besoin de tout réinstaller

tu veux voir de la fragmentation sous linux ? J'ai de tres bons exemples si tu veux

Ya quand même 3000 applis qui ont été foutus sur l'appstore ... ça fait beaucoup de dev qui se mettent au doigt disdonc

Bah c'est un vrai dual core ... il de pentium que le nom ce sont des core 2 duo a 1Mo de L2 c'est tout.

Une appli pensé pour être utilisé au doigt marche aussi bien qu'une faite pour le stylet ... a ceci pret que ton doigt tu as moins de risque de le perdre

Le principe de l'iphone c'est quand même d'être utilisé sans stylet Sinon ton site est bien rendu ... mais le principe de navigation est un peu contradictoire avec ce type d'utilisation.

Cherches dans les LaCie ... FreeCom ... Seagate ... Western Digital USB2 ... ya de quoi faire.

Windows Vista/XP, MacOS, Gentoo ... Fedora ... Debian ... BSDLike toussaaaa

Plusieurs choses : - Il se fait plus ... donc pas forcement facile a trouver même si ils l'affichent - Il lui servira a rien

AsRock c'est joue pas dans la même cour qu'asus ... même si c'est le même fabricant ASUS est quand même bien plus qualitatif qu'AsRock ... rien qu'au niveau SAV ça a rien a voir.

En gros tu aurais des gains de perfs à être completement synchro de l'ordre de quelques % ... rien qui justifie le prix que ça coute. Les RAM performantes sont surtout la pour les OC. Ton probleme n'a que tres peu de chance a mes yeux d'être résolu par une synchro RAM ... ça ressemble plus a un probleme de synchro PCIe ... il est bien fixé a 100MHz le bignou ?