Snake1628567281

Jack petit HS (Sorry Link ). Est ce que tous les SSD ont la fonction Wear levelling? Car je trouve pas vraiment d'infos à ce sujet pour mon Kingston SSDNOW V100 128Go. Pas hyper performant comme SSD, mais ça commence à être vraiment pas mal.

C'est tellement vrai. Pour la chauffe, je sais pas trop, les logiciels me donnent pas la temp du mien. Sauf un qui me disait que la temp était supérieure d'une 10ene de ° à mon HDD secondaire... Un SSD chauffe moins. Par contre un SSD s'use. Chaque cellule de mémoire à un nombre limité d'écriture. Et la durée de vie d'une cellule dépend surtout de sa finesse de gravure et de son type. Donc les données sont enregistrées uniformément*, pour éviter d'enregistrer tout le temps au même endroit. Donc plus un disque est plein, plus il s'use vite. Faut en prendre compte. *Wear levelling - Wikipédia

Tu veux prendre un plus grand écran, mais avec la même définition que ton écran actuel. Comme ça tu te retrouverais avec une image moins fine, vu que la taille des pixels par rapport à ton écran actuel serait plus importante. Plus l’écran est grand, plus la résolution doit être importante.

Il y a des benchs pour le jeu. Donc un Phenom II X4 sera suffisant. Par contre avec une HD 6770 tout à fond en full HD, ça va pas le faire. En fait même avec une grosse carte graphique, le framerate n'est pas très haut tout à fond. Par contre sans antialiasing ça va déjà beaucoup mieux. CPU Clock And Core Benchmarks : Star Wars: The Old Republic: PC Performance, Benchmarked Au cas ou tu repasses par là...

Si le backup était plus gros que l'original qui servait de re-fresh toc, oui c'est fort possible.

Le fond était encore plus noir. Mais ça commence à faire loin, et n'arrive pas à trouver d’image dessus. J'aime beaucoup la page d'accueil actuelle par contre.

Le passage du vieux thème au nouveau en a choqué plus d'un. J'ai préféré l'ancien, mais ça restait Meta. La couleur orange est bien trop présente à mon gout. Le fond de l'ancien Meta était noir, ce que je préférais aussi. Je croix même que c'est grâce au fond noir et aux couleurs moins flashies que j'ai préféré Meta à d'autres sites de hack à l'époque. C'est sûr, le fond n'est pas blanc comme beaucoup trop de sites (il veulent que ça ait la couleur du papier, sauf que le papier ne génère pas de lumière, ou tout simplement que c'est plus facile à faire). Le truc qui serait bien, serait d’avoir plusieurs choix de couleurs comme pcinpact.

Un Athlon II X4 640 sera peut-être suffisant (quoi que, le mien s'effondre assez facilement... Et ne parlons même pas des applications en mono-threat). Pour moi en 2011, prendre un phenom (qui est au dessus d'un athlon) n'est pas une bonne chose à faire. Vu que n'importe quel CPU AMD se fait dresser par Intel (on voit quand même un I3 SB plus performant qu'un Phenom II en jeu, un 2 cores battre un quad cores). Et dans 4 mois Intel sort son Ivy bridge. Acheter du matos bien dépassé n'est pas une bonne idée pour moi si l'argent n'est pas un problème. Et vu qu'il dit qu'il n'a pas de budget particulier... Maintenant c'est à Kiradeath de trancher.

Ça ferait tellement plaisir a mes yeux de revenir aux couleurs d'avant pourtant. Avant peut-être, mais plus maintenant.

Ça devrait tourner. Mais à fond... Aucune idée. Surtout selon la résolution de l'écran. Carte graphique assez faible, et CPU pas mauvais certes, mais bon... il y a Intel... Mais vu que tu dis que tu as pas de budget, prends plutôt un core I5 2500k (k pour overclocker) et une GTX 560 ti. Là déjà c'est autre chose pour le jeu. C'est vraiment le CPU et la CG du moment. Si trop cher pour la CG, une HD 6870, mais rester sur du i5 2500(k). Sinon ne pas oublier l'alimentation, et ne pas prendre du advance/heden. Pour te faire une idée du CPU: http://www.hardware.fr/articles/778-11/arma-2.html Du GPU: http://www.pcworld.fr/article/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti/anno-1404/510873/ (la 5770 est aussi performante que la 6770).

Tu chauffes et tu aspires l'étain avec une pompe à dessouder. Puis de la tresse à dessouder pour fignoler.

En plus de l'anti-v, j'aime bien malwarebytes'. Ça coute rien d'essayer.

Tu comprends maintenant pourquoi OCZ n'est pas très apprécié.

Tu as tout compris.

Si l'original fait 2Go, mais que le backup fait 4Go, la console pensera quand même que le jeu qu'elle exécute ne fait que 2Go. Donc sûr et certain qu'à un moment ou a un autre ça freezera. Elle n'aura aucune raison de lire au delà des 2 Go, vu que pour elle le disque ne dépasse pas cette taille.

Pourquoi il n'exploiterait pas 3 Go de ram? Ça devrait pas trop mal tourner. C'est surtout le CPU qui est pas très performant. Je pense que le problème serait plutôt de trouver des drivers compatibles W7.

En passant à un SSD Windows 7 démarre en environ 30/35 secondes à partir du moment ou je met sous tension l'ordinateur. CAD en 30/35 s, je peux ouvrir un programme. Avant c'était plus d'une minute. Voila un petit comparatif d'un logiciel de bench avec mon ancien DD et le SSD (SSD qui est de loin pas le plus performant du moment, mais qui pulvérise n'importe quel HDD mécanique). http://img11.hostingpics.net/pics/279768HDDVSSSD.png Après bon investissement? Je dirais plutôt: es tu prêt à acheter un SSD qui a un cout au Go aussi élevé? Oui? Go en acheter un.

Donnes nous le numéro SCPH de la console (écrit dessous).

Contactes un admin (Hamato par exemple). Il saura probablement quoi faire. Car chez moi pas de problème pour DL le fichier.

Si c'est une infinity: http://www.metagames-eu.com/forums/downloads.php?do=file&id=79 Tu as le mode d'emplois qui y est (en anglais, mais rien de difficile).

Il monte pas vraiment haut ton cpu. Je dirais que c'est un comportement normal. Un pentium D c’était deja pas un bon processeur en 2005. Une mise à jour, un scan anti virus pourrait bien faire des pics de ce genre. Télécharges ça. Et relèves les températures. HWiNFO32 Download Ça n'a probablement pas de rapport, mais si tu n'as jamais ouvert pour nettoyer, les temps sont peut-être hautes. Tu devrais aussi essayer de mette à jour tous les pilotes. Centre de Telechargement (TOUS Produits)

Bonjour? Merci? Va falloir refaire en français, car là on comprend rien.

La faille PS1, c'est quand on met un jeu original PS1 (le jeu spécifique avec lequel on a créée la faille. CAD, imaginons qu'on a fait la faille avec un tomb raider, ça ne fonctionnera qu'avec ce jeu), et que launchelf démarre. Ne fonctionne que sur les PS2 FAT. Comme il faut installer des fichiers sur la carte mémoire, ça s'installe comme le FMCB. CAD soit on fait le crochu est on risque de flinguer sa console, soit avec un swap magic, puce, etc... La faille PS1 même sur console compatible, n'a plus aucun intérêt face au FMCB.

Car elle n'est pas compatible avec ta console, et que la faille PS1 est complétement périmée face au FMCB.