T'as dû probablement te faire ton idée depuis le temps. Mais on sait jamais, voici ce que je peux dire après avoir fait un ptit chemin dessus:
Le 1, bah c'était un jeu sans trame, fade, répétitif même dans la quête principale, emmerdant.... mais beau (pour un jeu de son époque avant d'avoir testé U2).
J'me suis forcé à le finir.... bah oui...j'l'ai payé.... >.> *bouuuuuuuuuuu*
Le 2, y'a une story pas mal pour le moment, le côté RPG/customisation ajoute un peu plus de fun et d'immersion (même si c'est pas poussé, mais bon....on est dans un jeu d'action).
Graphiquement c'est très beau vivant et réaliste, on s'y croirait... du clipping, j'en ai vu à gogo. Par contre pour ce qui est de l'aliasing :pasmafaufe8:
L'IA n'est pas à chier mais pas au top non plus.
Le gameplay (avec ses + et ses -) est resté globalement le même avec des mouvements/outils ajoutés lors des courses poursuites, des combats et des assassinats discrets. (Oui, le perso a tjs la fâcheuse manie de s'accrocher partout quand tu veux pas! lol )
Quant à la répétitivité, la quête principale est 'achement diversifiée. Tu as de tout...vraiment de tout.
Les missions secondaires facultatives sont bien présentes et souvent du même type (~ 5 ou 6 catégories) mais bon....comme dans GTA IV ou n'importe quel jeu d'action / espace libre!
Pour moi qui ai eu le 1 en travers de la gorge (sans doute LE jeu que je regrette le plus d'avoir acheté), le 2 est pour le moment une véritable surprise.
C'est un jeu comme celui ci qu'ils auraient dû nous sortir y'a quelques années, pas cette bouse sans nom!
On dirait qu'ils ont tenu compte des critiques.
AC2 = un bon jeu
AC1= même pas une version Alpha de AC2.