coma57

Crysis n'a pas fonctionné à cause de la config, pas pour le jeu lui-même qui avait le mérite de donner de bons moments de sueurs! En réaliste, avec les soldats qui parlaient pas la même langue et la puissance de feu des ennemis, humains ou aliens, c'était difficile à aborder. Jouer au clavier n'était pas aisé non-plus, vallait mieux opter pour un gamepad genre nostromo, et se retaper toute la config des touches! Au pad Xbox c'était la boucherie, bien-que prévu pour à la base! Crytek ils font de la démo tech au départ, mais les consoles c'est surtout pour rentrer de l'argent qu'ils n'auront pas en se limitant aux PC, Cervat Yeli a dit pas mal de choses à ce sujet, pas forcément plaisantes mais pas fausses non-plus! J'ai adoré le 1er, mais je demanderai à essayer avant d'acheter, parce-qu'à crier "c'est le plus beau jeu du monde", ça fait se poser des questions! GT5 L'a démontré il y a peu, trop d'annonces ça engendre de l'attente, et ça amplifie la déception!

Perso, je me suis pris la NGC juste pour ces titres, à la sortie de RE4. RE1, c'était juste une tuerie, de grosses améliorations, plus qu'un simple remake, c'était un nouveau jeu. Les Crimson Heads, les armes d'auto-défense, le boss de milieu de jeu qui faisait bien flipper, de nouvelles salles et énigmes. Bref, que du bon! RE0 était nettement plus dispensable, même si le Partner System apportait une touche de nouveauté. Capcom ayant l'habitude de faire du neuf avec du vieux, ça sortira peut-être, on peut esperer!

Je ne dis pas qu'il n'y a que des hypocrites, mais la majorité n'attend qu'une chose: jouer gratos!!! Et puis, l'émul CPS, j'en profite bien sur PC, un bonheur à chaque partie, le tout sur ma télé au salon, comme sur une console, sans prendre le risque de bousiller une console à 300€. Je comprend que les jeux veuillent pouvoir lancer des copies de sauvegarde, mais c'est pas l'utilisation qui en sera faite, et ça fera du tort aux joueurs honnêtes, plus qu'aux pirates qui chercheront et trouveront probablement une alternative (comme sur Xbox360 ces derniers jours pour ceux qui ont suivis les derniers évènements)! C'est le chat et la souris, mais un jour le chat en aura marre!

Salut Le mieux pour toi est probablement d'attendre! Pour le moment on ne sait pas ce-qui va se passer pour le PSN, mais y aura une réaction! Si tu tiens à émuler des consoles sur télé, choppe-toi une PStwo, FMCB sur carte mémoire et roule. Aucun risque de détection, ça fonctionne pas mal, ça prend pas trop de place, certains émus font tourner les jeux depuis un support USB, et tu touvera pas mal de gens dans la section PS2 pour t'installer ça,voir acheter direct une carte sur Metashop avec le prog dessus.

Entièrement d'accord! Il y a trop d'hypocrisie, trop de fausses excuses autour du hack! Sony a fait quelque-chose de fort en s'imposant avec les années sur un marché ou ils auraient pu se casser la gueule dès la 1ere génération. Et au final, ce-qui a le plus de chance de les faire arrêter, ce sont les joueurs eux-même! Y avait un intérêt à hacker la PS2, ça débridait vraiment le bébé (lecture divx, MP3, dézonnage, applications diverses). Mais pour la PS3, ça parle que de backup (en précisant pour certains qu'ils n'ont même plus les originaux). Une absence de soutien pareille était impensable à l'époque des MegaDrive, SuperNes et consorts. Probablement un travers de la société de consommation.

Humm, une compil MGS ce serait bon! Mais à condition que le 1er soit basé sur The Twin Snakes, sorti sur NGC, une vraie tuerie (MGS1 avec toutes les possibilités du 2, dogtags compris). Une compil Splinter Cell me tenterait pas mal, mais faudrait deja qu'ils sortent Conviction sur PS3! En jeu de baston, je demanderai les Dead Or Alive.

Ok, prenons un exemple concret: tu pirate ta PS3, Sony te la crâme à distance par le biais du réseau. Tu porte plainte contre Sony! Et bien non-seulement tu ne seras pas dédommagé (pour un juge il sera difficile de prouver qui a crâmé la console, toi en la modifiant ou Sony parce-qu'ils aiment pas ça)! Par-contre, ce-qui sera tres clair, c'est que pour pirater ta console, tu as dû la jailbreaker, ce-qui sera assimilé à un contournement de DRM, punissable d'une belle amende depuis 2006 et le vote de la DADVSI dans notre si beau pays. Le juge te fera un joli , même si tu te pensais dans ton bon droit! Tu as parfaitement raison, on vit dans un pays ou il y a des lois, ce-qu'il faut comprendre c'est que depuis 2006, elle joue contre les pirates! Tu est propriétaire de la console sur le plan physique, pas sur le logiciel!!!

effectivement, en ce moment je suis en forme à ce niveau, mais je me soigne hein :pasmafaufe8:

+1000 Shinigami, le jeux video n'est pas un truc vital, c'est un luxe, ça l'a toujours été, ça le sera toujours! La Sega Saturn à sa sortie n'était pas abordable, la PS2 non-plus, y a rien de neuf sous le soleil, et à choisir entre manger et les jeux, internet, le forfait portable, c'est vite-vu!!! Les jeux sont chers? ça dépend, si on prend des nouveautés ça revient tres cher, les collectors c'est encore pire, mais y a de tres bons jeux en neufs, qui ne coutent plus grand chose (exemple: je me suis pris y a un petit moment Batman AA en neuf à 15€, aucun regret, même prix pour BrutalLegend)! Le dernier jeu à la mode, faut se saigner, mais y a rien de neuf, ceux qui ont connu la NeoGeo avaient largement plus à se plaindre! Si on regarde le délire des clés et de la connexion internet, de la part de Sony le calcul sera vite fait: si ça permet d'éviter le hack des jeux à 100%, quitte à à perdre quelques ventes, avec l'assurance de ne vendre que du neuf sans piratage, ils s'assieront sur les ventes perdues et sauteront le pas. Quand on y pense, ils ont déja tenté avec la PSPgo, mais ils sont seuls sur le coup avec une concurrence énorme de Nintendo. Que-ce-soit sur la PS3 ou une hypothétique PS4 importe peu au fond, ça fait des années que la rumeur court, ça démontre qu'ils y pensent! Et l'acharnement pour pirater la PS3, les CFW qui se multiplient à la pelle, ne feront que pousser Sony dans ce sens! C'est le hack qui les forcent à sécuriser et à faire les porcs! Si c'était votre bénef qui était en jeu, vous réagiriez pareil, dire le contraire serait de la mauvaise foi!!!

Certains éditeurs ont déja commencé, l'exemple de COD Black Ops c'est du vécu: le cousin de ma copine s'est payé le jeu sur PC, mais n'a pas internet chez lui, il tente d'installer, impossible, il faut un compte steam et une connexion internet, c'est même noté sur la boite de jeu! Du coup il est venu chez moi juste pour avoir internet et pouvoir INSTALLER le jeu. La clé d'activation figurant au dos du livret ne lui servait qu'apres validation par le compte steam. C'est débile comme méthode, ça n'empêche sûrement pas le piratage, et t'est probablement plus emmerdé pour jouer en achetant le jeu qu'en le crackant, mais c'est comme ça! Ce genre de système ne serait pas plus compliqué à faire sur console: connexion internet indispensable, et si t'est pas d'accord t'achete pas la console!

Le tout dématérialisé j'y crois pas: Sony a tenté avec la PSPgo, et on ne peut pas dire que ça ait bien fonctionné jusqu'à maintenant! Par-contre des clés pour les jeux, avec connexion obligatoire pour vérifier la légalité du jeu, c'est fort possible. La question de l'occase ne se pose même pas, ça fait un moment que les fabriquants et éditeurs se sont positionnés contre le marché de l'occase (ils touchent rien sur une occase, pour eux ça équivaut à une vente perdue), y a deja des jeux vendus avec des codes à usage unique pour du DLC. Y aura même pas de questions de concurrences vu-que tous les fabriquants de consoles finiront par faire ce genre de choses. Microsoft, Nintendo et Sony se plaignent tous du piratage et essaie de le contrer, rien d'étonnant si ils se mettaient à faire front commun et à imposer la mise en réseau de la console pour pouvoir jouer. C'est déja le cas sur certains jeux PC, comme COD Black Ops ou il faut un compte Steam et une vérif de clé pour installer le jeu et jouer offline avec un disque acheté légalement.

Batman Arkham City Deus Ex 3 Test Drive Unlimited 2

Celui-ci je l'attends de pied ferme! C'est même le jeu que j'attends le plus pour cette année, tant le 1er m'a plu. Je l'ai découvert tard, mais j'ai adoré chaque seconde, surtout en difficile ou le challenge est particulièrement corsé dès-lors qu'on tombe sur plus de 4 ennemis sans être passé par le mode défi (et donc sans vraiment maitriser le système de combat à 100%). Pas de véhicule, pas grave, je me contenterai de l'espace de jeu qui méritait déja d'être plus vaste dans AA. Pareil pour certains persos qui m'ont manqué: catwoman, double-face, firefly, gueule d'argile, le ventriloque, les petits cameo de certains n'ont pas étanché ma soif! L'automne me parait bien loin :triste:

Salut Le B-spec à distance, ça peut être intéressant quand t'est pas chez toi, mais ça demande une connection internet. Je sens que sur mon HD2 ça va bien me servir! Par-contre, je sais pas pour vous, mais les 2 dernières sessions de course bonus ont vu disparaitre tout leur intérêt: on peut modifier les caisses au maximum, le challenge n'est plus vraiment là. Y a même pas besoin de régler la caisse! La seule course non-modifiable c'est pour la iMiev, mais avec la caisse d'origine sans aucune modif, je suis arrivé 1er avant même la moitié du 4e tour. La difficulté disparait pour faire grand public, mais l'intérêt se barre aussi sec!

Je pense que c'est le cas avec RE, MGS et DOA: trois grosses licences qui peuvent appâter le gamer. Je ne sais plus qui avait donné un 90%/10% comme répartition entre le bon jeu et le truc occasionnel sur DS.

C'est clair que niveau jeu, sorti du line-up de départ, faut s'attendre à une grosse resucée de jeu déja vu mais à la sauce 3D. ça devrait suivre le même train que la DS: beaucoup de titres, mais peu de vraies bombes. Comme le dit Bitonio, Nintendo et les éditeurs vont d'abord chercher la rentabilité. Des jeux vite consommés, vite oubliés. C'est le côté casual qui a assuré la pérénité de la DS, y a pas de raisons que ça change avec la 3DS!

Bientôt une rétrospective des taulards de Metagames

J'ai jamais pigé l'intérêt de cet accessoire! Par-contre 20€, je l'ai jamais vu à ce prix là. Le dernier que j'ai vu, c'était plus dans les 80-100€

Finalement, Sony ne font pas les salauds, et laissent une chance aux hackers de s'en sortir...temporairement. Sony asks for restraining order against Geohot, fail0verflow over PS3 exploits -- Engadget En gros, soit les hackers reviennent en arrière et retirent l'accès à tout leurs outils de hack, soit ça part en procès habituel avec des peines demandées par la firme. Ce-qui ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de procès même apres retrait des outils, vu-que beaucoup les ont DL et utilisés sur leurs propres machines. On dirait que Sony prend son temps.

Pardon, mais le procès a eu lieu pour OtherOS le 4 novembre, et Sony a eu gain de cause jusque-là! L'option OtherOS n'était pas un argument de vente, et Sony n'a jamais caché qu'ils se réservaient le droit de supprimer des fonctionnalités. Cette fonction a été retirée à cause du hack, elle serait restée implantée dans la console si il n'y avait pas eu autant de recherches pour pirater la console! Et oui, les hackers vont être jugés en express, c'est le cas aux USA, mais ça le serait aussi en france! La reflexion sur le BD est stérile: le support a été choisi pour sa capacité d'une part, et parce-que Sony faisait partie de l'association de fabricants voulant implanter largement le BD au détriment du HDDVD d'autre part! +100000000000 pour knyz Si Sony font les porcs maintenant c'est à cause du hack, tout ceux qui disent le contraire n'ont rien pigé (et accessoirement c'est ce-que je me tue à dire dans chacun de mes posts)

Y a eu tellement de posts le temps que je mange que je ne reviendrai pas sur tout, mais y en a beaucoup qui disent n'importe-quoi! La comparaison console-PC c'est à se taper le cul par terre, et justifier la comparaison en disant que Sony a utilisé du code open source démontre que le mec a rien pigé au délire, mais bon!!! En attendant, respect à certains de ce forum qui font valoir des arguments plus que censés, même si la forme n'y est pas toujours pour tous. De mémoire, Cafécreme, Arkansis, Jo (je ne sais plus quel numero). La palme revient à Hamato avec cette phrase : La comparaison est juste excellente. Serieux, ceux qui croient que sous prétexte qu'ils ont payé la console ils peuvent en disposer à leur guise en toute impunité, lisez simplement le disclaimer de Sony plutôt que d'accepter sans se renseigner! J'en viens à espérer que Sony fasse crâmer toute console un tant soit peu modifiée, juste pour en voir certains râler par ici, parce-qu'ils n'auront AUCUN RECOURS. Vous voulez que Sony vous respecte en tant qu'utilisateur? Bonne nouvelle, ils l'ont fait!!! Mais tel des ingrats, un grand nombre s'est dit "c'est une grosse boite, pourquoi je paierai avec le peu de sous que j'ai! Ils ont plein de thunes et nous prennent pour des vaches à lait, alors je vais les pirater" Que ceux-là sortent leur tête de leur cul, stoppent leur nombrilisme puéril, ils rendront service à beaucoup de gens! Je vise personne en particulier. Les hackers ont joué un jeu, sur le long terme il est perdu parce-que les consoles actuelles ne s'y prêtent plus! Pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour s'en rendre compte. Mieux vaut une console fonctionnelle que n'importe-quel homebrew! Ceux qui veulent pouvoir jouir de leur console à plein régime et sans restriction, ils n'ont qu'à vendre la PS3 et s'acheter une Dingoo, là ils seront dans leur bon droit. Le revers de la médaille du hack, c'est de se foutre le fabricant à dos!!! De-là, on accepte cet état de fait, ou on passe son chemin!

Mais ça tombe déja ou tu lance ça comme ça?

Au fait, les consoles open source, ça existe, y a des articles ici-même! Les pauvres ouaip, ils ont joués un moment avant que Sony leur colle un procès, ils peuvent même pas dire qu'ils savaient pas! A priori une MAJ n'aurait que de mauvais effets, ce sont les MasterKey, ça pénaliserait tout le monde, ceux qui piratent ET ceux qui ne le font pas! Une attaque DDOS sur un industriel qui protège SA PROPRIETE, c'est de la bêtise à grande échelle ce-que tu envisage! ça empêchera pas Sony de vouloir protéger son bien, ça renforcera l'idée que les joueurs sont tous des pirates en puissance!

C'est quoi cette erreur?

Cafecreme, geohot s'est grillé: il doit restituer son matériel informatique, derrière ça sent l'interdiction d'utilisation de systèmes informatiques, comme c'est prévu dans les textes de lois sur lesquels se basent Sony! Peine de prisons, fortes amendes, tout est possible. Des travaux d'intérêt généraux, j'en doute fortement. Embauche par Sony, et puis quoi encore! Ils ont une armée de devs qui connaissent la console mieux que personne, et pour cause, ils l'ont programmé et développé! Ils n'ont pas besoin d'un hacker qui a encore du lait derrière les oreilles et un ego plus grand que Steve Jobs himself (je vous rappelle que le mec se la pète publiquement et organise coup sur coup ses annonces pour un max de buzz). Contourner les protections est plus simple que de sécuriser le système. Maintenant Sony a la légitimité pour verrouiller la console comme jamais, quitte à ce-qu'une grosse partie des choses possibles légalement ne soit plus faisable à l'avenir. Mettez-vous dans l'esprit de l'industriel: ils sortent une console clairement au dessus du lot par-rapport à la concurrence (lecteur BD, réseau gratuit, et j'en passe), sur laquelle ils ne font pas de benefs pendant plusieurs années, sur laquelle ils font des MAJ utiles pendant un temps, sur laquelle on peut installer un OS alternatif, sur laquelle on peut accéder au web, bref ce-qu'une majorité attendaient! A force de voir le hack se développer, ils retirent la possibilité d'OS alternatif, font des MAJ qui ne servent qu'à sécuriser la console, perdent du temps, bloquent des jeux attendus à des versions de firm (le 3.50 pour GT5 et d'autres, celui-qui n'a pas le net chez lui ne pourra pas y jouer, et claque donc ses thunes dans le vide). Avant les 1eres avancées du hack, ils allaient dans le sens du joueur. Depuis le hack, le joueur honnête est emmerdé pour rien. C'est le lot d'une console en réseau. Un petit truc me vient en tête pour montrer à quel point ça en devient idiot. Je suis électrotechnicien spécialisé dans le SAV d'appareils pour situer, des flash de firmware j'en fait beaucoup dans mon métier, et tout flash représente un risque de brick, perte d'alimentation, défaut de synchro, et c'est la poubelle direct. Les MAJ de la PS3 sont des flash plus ou moins sécurisés, mais qui comportent un risque non-négligeable. Plus il y a de MAJ, même officielle, plus il y a de risque de brick. Sony doit faire des MAJ pour sécuriser le truc, et NOUS prenons le risque de griller la console à chaque fois. Et ils ne peuvent être tenus pour responsable si ça foire. C'est aberrant, mais justifié par l'acharnement d'une poignée de mecs à sortir des trucs pas forcément fonctionnels. Edit: Sony aurait peut-être permis les homebrews dans une certaine mesure si la masse de gens n'attendaient pas un backup launcher. J'aime les homebrews, surtout sur PS2 ou il y avait des trucs excellents, mais accepter ça ouvre la porte au pire dans les yeux d'un industriel! mat281102: un PC doit être interopérable, une console est propriétaire dans son architecture et son logiciel, on est loin du PC et on accepte ce fait à l'achat!