micnasty

D'après gameblog, un très bon jeu avec pas mal de clin d'oeil à l'univers Disney/Mickey, le seul gros défaut du soft est semble-t-il la gestion de la caméra mais rien de rebutant. Pour ma part il sera mien.

Hey pris de vitesse, je comptai faire une petite présentation de celui-ci pour ceux qui hésitent encore, merci à toi DBZ:jap:

Sorti hier, ici au Québec, j'ai pu faire le premier niveau et ce que l'on peut déjà dire c'est qu'il ne trahi pas ses origines, il est plutot joli et facile à prendre en main seul petit reproche, on ne peut pas y jouer à la manette classique, j'adore joué avec cette manette

Tout à fait d'accord avec toi DBZ, franchement pas déçu

Pas d'accord pour Golden Eye, on se rapproche beaucoup des Call of et compagnie, franchement bien sympa avec un mutli plutôt bien calibré.

pas sur qu'il le remastérise, j'en doute même fortement, en espérant qu'il ne soit pas vendu au prix fort

le premier m'intrigue

Bon j'ai vu le film dans la même veine que les jeux, on dira. Seul Bémol pour moi, les énigmes tirées par les cheveux, mais qui respecte bien l'ambiance Layton

Non, non, ce sont bien les éditeurs, et non un distributeur, comme je te l'ai je connais pas mal de monde dans le domaine de la vente, j'ai donc eu l'occasion de pas mal me renseigner sur le sujet. Il y a bien des distributeurs mais en général pour les petites entités qui ne peuvent le faire elle même Et oui pas mal la digression. Bon, on clôt le sujet et l'on repart sur tes derniers jeu DS bito, c'est quoi

Goldeneye est terrible franchement rien à voir avec la version N64, il faut le prendre comme tel et on en ressort franchement pas déçu. Un grand jeu à n'en point douter. La version collector avec la manette classic pro dorée est franchement sympa

Alors oui je connais des gens qui passent les commandes. Certes il travaille avec des distributeurs pour certains, je te l'ai d'ailleurs dit auparavant, mais beaucoup sont en relations direct avec l'éditeur qui distribue lui-même ses produits, ce qui est le cas e Nintendo par exemple, ou de Sony. Ce que tu ne comprends pas et qui pourtant est le cas c'est qu'un éditeur de livres, jeux vidéo, DVD, CD, c'est lui qui distribue ses produits aux enseignes, c'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont des représentant. Comme je te l'ai dis que ce soit des petites boutiques spécialisées ou des enseignes type Fnac C'est fou que tu ne le comprennes pas. Les distributeurs dont tu parles est un maillon dans la chaine qui n'est pas toujours présent

petites boutiques et enseignes type fnac

Je connais des gens qui travaille dans la distribution et c'est bien ce qui se passe parfois.

Pour capcom normal, cela reste le dev, il est légitime de voir leur nom, par contre tu verras que dans les prochaines rééditions du jeux ce ne sera plus le cas (comme Capcom pour Okami où Clover n'est plus cité) Je sais très bien qu'un éditeur ne vend pas directement mais il distribue le produit au revendeur / central / distributeur. Je pense que l'on voit les 2 la même chose avec des mots différents. Edit : Désolé pour le HS et pour sa longueur

Bah c'est ni plus ni moins que le rôle de l'éditeur que de distribué un produit, mais là tu nous parle d'un temps où ses sociétés n'avait pas d'entité en Europe et ne pouvaient donc pas distribué/édités leurs produits, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Ensuite pour la licence Zelda, Capcom a développé Zelda Minishcap par exemple et leur nom apparait sur la boite du jeu et dans le jeu même pourtant le titre appartient en intégralité à Big N

1- c'est ce que je te dis, certaines licences leurs appartiennent toujours (mon exemple de Critérion et burnout qui ont changé d'éditeur) 2- effectivement cela est possible (autre exemple Far Cry vendu par crytek à ubi) Mais tu te méprends sur la licence Golden Sun qui fut dès son départ, la propriété de Nintendo. De plus tu raisonnes bizarrement, effectivement un Constructeur peux demander à un éditeur de produire un jeu mais cela et très rare c'est plus dans le sens éditeur --> Dev Ton Numéro 4 n'est ni plus ni moins que l'éditeur du jeu qui peut varié selon le pays, je te renvoie ici,

t'inquiètes je te comprends et je sais tout cela, sauf que l'on parle ici d'un cas précis qui est Camelot (studio indépendant de son état) mais qui à signé un contrat d'exclu avec ninendo, ce qui fait que toutes les licences produites par le studio sont forcément édités par Nintendo. Bon il y a tout de même une particularité c'est qu'une licence créée par le studio lui appartient toujours (normalement, ex: Burnout de criterion) par contre pour Golden Sun c'est pas compliqué tu regardes sur la boite du jeu et si cela appartient à big N, les droits leurs seront adressés, ce qui me semble être le cas. Toi tu fais une généralité d'un cas précis, chose à laquelle je ne m'aventure pas.

On se calme mon grand, prend une respiration tu verras ça ira mieux. Pinaise, comment tu es agressif toi !!!! Bon maintenant : Et de 1 tu évites d'imposer ta loi (le forum ne t'appartient pas) et de 2 ici c'est un forum DE DISCUSSION où l'on peut débattre, partager, discuter, si tu ne comprends pas cela, je ne peux rien pour toi. Si tu souhaites m'insulter bah, fais le en privé, geek pas geek et si possible avec un français correct. Les jeux que tu montres n'intéressent que très peu de monde sachant qu'ils ne sont pas traduits, on ne joue pas tous avec une soluce sous la main

Je ne peux te dire que de tester, ça prend une 1/2 seconde à flashé, lances toi et tu verras

Studio second party, tu sais ce que sais !!!! Pinaise, t'es vraiment monsieur je sais tout Studio second party, sous entend exclusif à nintendo, via un contrat et qu'un planning est fixé que ce soit pour ses propres productions ou celles commandé par Big N, dans tout les cas, le financement on sait d'où il vient sachant que c'est une exclusivité nintendo. Tu me prends un abruti.... Je sais tout ça et je en vois pas ce que ça vient faire ici Tu en dis des conneries, pour preuve, on voit en général, le nom du studio qui a conçu le jeux et pourtant des fois le studio appartient à l'éditeur (ex: HAL Laboratory pour Big N) Je suppose que toi non plus vu ce que tu viens de nous dire et effectivement il va être dur de continuer la conversation si tu t'obstines à nous faire croire que tu sais tout.

Tu es bête ou quoi Golden, c'est comme un GOW sur PSP avec Ready At Down ou mieux un Mario Tennis sur N64 avec Camelot (bah oui), c'est une "commande" (camelot est un dev second partie pour big N) donc le financement ce fait de cette manière Nintendo donne des sous à Camelot pour le jeu. Bon comme d'hab tu n'en démordras pas donc on va en rester là.

Et toi les tiennes, des magasines de l'époque où dès son annonce, le jeu était présenté par Nintendo (au Japon)

Ce n'est pas qu'une question de souvenir, mais aussi une question d’accessibilité , Zelda l'est nettement moins qu'un Mario, il faut plus de temps, vraiment s'investir.

Le jeu que ce soit au Japon ou en Europe a été éditer es distribué par Big N, le dev c'est Camelot (qui a un partenarait avec Nintendo pour d'autres jeux) et ce dès le début, il reste l'éditeur d'origine (la licence leur appartient) Et aujourd'hui c'est toujours la même la chose

Golden petit éditeur ????? C'est Nintendo l'éditeur du jeu et ce depuis le premier épisode, tu veux en venir où là ???