kira Posté(e) le 25 avril 2008 Partager Posté(e) le 25 avril 2008 Et sinon ça n'existe pas un câble rallonge USB, et un doubleur de ports (sans alimentation).Comme ça, je connecte mon dd externe avec le doubleur avec un 2 câbles long qui vont aux 2 pc. Euh... SWITCH USB | PEARL Diffusion Autres possibilités: - Se faire un PC de récup et le tranformer en serveur. - Mettre les *mp3 sur un serveur FTP. - Partager un DD interne de l'un de vos 2 PC. Après je vois plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ddje Posté(e) le 25 avril 2008 Partager Posté(e) le 25 avril 2008 Bof le switch USB c'est un PC à la fois, pas être simple dans le cas de MP3... Un PC qui s'en charge s'est vraiment le top, perso je met tout dans mon P3 et tout le monde y à accès Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
perfectmaster Posté(e) le 26 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 26 avril 2008 Sinon vous quand vous encodez en mp3 vous le faites en CBR, VBR, ABR ? Moi j'aime bien en VBR ~256 kbps, la qualité est bonne pour une taille tranquille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kira Posté(e) le 26 avril 2008 Partager Posté(e) le 26 avril 2008 Sous "lame 3.97", VBR, V2, preset "VBR New". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
perfectmaster Posté(e) le 27 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 27 avril 2008 juste pour info, y'a la 3.98 beta 8 qui est sortie SourceForge.net: Files Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yannovitch Posté(e) le 27 avril 2008 Partager Posté(e) le 27 avril 2008 Et pourquoi pas une compression sans perte ? Vive le FLAC ! Bon c'est clair que ça prends plus de place mais le bonheur des oreilles est à ce prix là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
perfectmaster Posté(e) le 27 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 27 avril 2008 En lame 128 kbps, c'est dégueu(je trouve), 192 tranquille, 256 parfait(juste ce qu'il me faut, et on voit pas vraiment la différence), 320 (tant qu'a faire, autant le faire en FLAC...). Mais bon c'est mon point de vue. Sinon, je viens de penser à un truc, j'ai un vieux p3 500 mhz qui traine. Est-ce que je peux l'utiliser comme serveur de fichiers ? (juste pour mettre mes mp3 dessus, et d'autres fichiers ? mais ça ne m'intéresse pas de l'utiliser pour faire du php et C.O. Si oui, vous me conseillez quoi comme O.S, programmes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_4ever69 Posté(e) le 27 avril 2008 Partager Posté(e) le 27 avril 2008 un linux spécial serveur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ddje Posté(e) le 27 avril 2008 Partager Posté(e) le 27 avril 2008 Oui un linux. Celui-la doit être trankil à mettre en place: FreeNAS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yannovitch Posté(e) le 27 avril 2008 Partager Posté(e) le 27 avril 2008 En lame 128 kbps, c'est dégueu(je trouve), 192 tranquille, 256 parfait(juste ce qu'il me faut, et on voit pas vraiment la différence), 320 (tant qu'a faire, autant le faire en FLAC...). Mais bon c'est mon point de vue. Tout dépend du type de musique écoutée en fait... Essaye le rock des 60's/70's en mp3, c'est l'horreur totale...alors que de l'electro ou du hip hop (par exemple) ça passera tout de suite mieux. Enfin moi depuis que j'ai découvert la compression sans perte, finis les mp3 Sinon un linux en serveur c'est la classe, je rejoins les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant