snamidro Posté(e) le 16 avril 2010 Partager Posté(e) le 16 avril 2010 Bah des teams des teams. en faite t'as pas mal de team qui release les jeux mais après c'est des solitaires les hackers, ou au pire qui forment une "team" après car ils mettent en commun. Mais bon, on parle de CF, ca demande le CF à droite à gauche (pas ici hein) Mais au final ca va faire quoi juste un retour en 3.15 avec nouveauté. Je pige pas la logique sur le coup. Enfin laissons ce topic pour continuer à troller et à dire des conneries tellement qu'on en sait trop peu. Mais là il veut pas le sortir, c'est comme le JB unthetered, il avait dit qu'il attendait le 4.0, puis il a réussi à le faire sur le 3.1.3 et les derniers bootrom. et il sort rien, peut être que les constructeurs sont derrières lui ou pas. Mais avant il faisait un truc boum ca sortait direct, comme pour le 3.1.2 je crois. ou en 24h, il a raconté les étapes de hack sur iphone 3gs, ipod touch v3, et autres. et à la fin des 24h il a tout filé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alino Posté(e) le 17 avril 2010 Partager Posté(e) le 17 avril 2010 concernant la suppression de l'other OS sony repond au client mécontent ! Après une petite période de flou juridique autour de la suppression de la fonction "Other OS" qui avait permis à un utilisateur de se faire rembourser partiellement sa console par Amazon, Sony explique pourquoi la firme est dans son bon droit et ne remboursera personne. Après la suppression de la fonction d'installation d'un autre OS sur la PS3 dans le firmware 3.2.1., certains Européens avaient invoqué la directive Européenne (1999/44/EC) selon laquelle le produit final devait correspondre à sa description faite par le revendeur. C'est ainsi qu'Amazon avait remboursé 94 euros à un client qui avait réclamé un remboursement partiel. Après ce flou, Sony s'est enfin décidée à prendre la parole pour expliquer pourquoi elle s'estime dans son droit, et pourquoi elle ne versera pas d'argent aux revendeurs ayant décidé d'accepter ces remboursements partiels : "Nous comprenons la frustration d'un petit nombre de nos clients, suite à la décision de Sony Computer Entertainment de mettre à jour le firmware de la PS3 en désactivant l'installation de Linux, mais nous réfutons tout idée selon laquelle nous serions en infraction avec la loi", a indiqué David Wilson (Responsable des Relations Publiques SCE). "La PS3 est avant tout une console de jeux, et les fonctions de la console reflètent cet état de fait. L'emballage de la console et son manuel d'utilisation ne se réfèrent pas à l'utilisation de Linux. Par ailleurs, l'emballage de la console mentionne que le design et les spécifications du produit sont sujets à modifications sans préavis. Il indique par ailleurs que le système d'exploitation de la machine est l'objet de CGU (Conditions Générales d'Utilisation) spécifiques entre SCE et le consommateur - cette licence permettant à SCE de mettre à jour le système d'exploitation et les services proposés ponctuellement". "La Directive Européenne qui indique que les biens de consommation doivent être fidèles aux descriptions du revendeur s'applique uniquement entre le revendeur et son client. La décision prise par Amazon de rembourser partiellement un de ses client est clairement propre à Amazon et son client, mais cette décision ne semble pas avoir de base légale et nous ne prévoyons pas d'indemniser les revendeurs". Source : thinq.co.uk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 18 avril 2010 Partager Posté(e) le 18 avril 2010 je crois que t'as été grilled depuis quelques jours xD mais c'est pas grave Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alino Posté(e) le 18 avril 2010 Partager Posté(e) le 18 avril 2010 je crois que t'as été grilled depuis quelques jours xD mais c'est pas grave a ok autant pour moi alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
voxan Posté(e) le 19 avril 2010 Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Sony pas content: Ils bannissent un admin de ps3gen. Sony bannit provisoirement un de nos admins du PlayStation Network Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DazZ Posté(e) le 19 avril 2010 Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Muhuhuhaha Il laisse son pseudo juste pour se la péter ? Allez à moi de me la peter: j'ai pris 31 jours sur le home -_- C'est moi qui ai gagné ? J'ai la plus grosse ? Ou alors cetait parce que je troll sur meta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimix Posté(e) le 19 avril 2010 Partager Posté(e) le 19 avril 2010 pourquoi ? tu faisais du racollage passif sur le home c'est ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GORA Posté(e) le 19 avril 2010 Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Non il faisait comme ce petit djeun's sur le XboxLive ^^ Se faire bannir du Xbox Live jusqu’à l’an 9999, c’est simple | Le Journal du Gamer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 19 avril 2010 Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Et l'article est rédigé par..... Tadam. C'est quand même l'hopital qui se foue de la charité je trouve. Oui non on est contre le piratage mais pour l'underground. Sur PSP, ok comme d'hab dans les forums on rip nos jeux (ici aussi on le fait) Mais les 90% avait aucun jeu acheté. Ca me fait trop rire quand on le lit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
voxan Posté(e) le 20 avril 2010 Partager Posté(e) le 20 avril 2010 MuhuhuhahaJ'ai la plus grosse ? Et tu la montrer sur le home!! Muahahah :DD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant