AdvanS3b Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 Alors pour le packed_launcher2.elf j'ai: -Lorsque que le capot est ouvert j'ai cdstates() = 1cdDiskReady(1) = 6 -Lorsque que le capot est fermé j'ai cdstates() = 2cdDiskReady(1) = 2cdDiskReady(2) = 2cdSetdiskType() = 2 j'espère, que je ne me suis pas trompé dans la lecture Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jimmikaelkael Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 (modifié) Merci bien j'essaie de voir quoi. EDIT : Peut tu réssayer de redownloader le packed launcher ? Ce coups ci il n'affiche rien. Voit juste si il bloque ou pas sur ouverture tiroir... Modifié le 29 août 2008 par jimmikaelkael Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zonzonzon Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 jimmikaelkael Je voulais te demander est-il possible de faire un .elf pouvant utiliser le fix v13 afin de trouver la version de sa pstwo sans l'ouvrir ? Par exemple en envoyant un signal sur le fix et si le signal ne parvient pas au fix alors c'est une v12 sinon une v13 . ( Je ne m'y connais pas trop en programmation donc c'est pour ça que je te le demande ). J'ai déjà posté un message sur le topic des différences v12-v13 mais pour ce qui est programmation c'est ici donc je me suis dit que c'était mieux de poser la question ici. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
digpig Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 Hello, Bon, tout d'abord, je rectifie un mauvais edit qui a amené la surprise : "les confirmés, qui répondent et sont cools, et les leaders (je pense à gto et snake), qui dominent avec mégalomanie." qui devait en fait être : "les confirmés, qui répondent et sont cools (je pense à gto et snake), et les leaders, qui dominent avec mégalomanie." Les posts de snake et gto sont clairs et concis, ils donnent bcp d'eux-mêmes pour aiguiller les nouveaux. C'est donc une erreur et je descernais la cup de la mégalomanie à hackchip et jimmikaelkael. "Je me trompe surement, mais rien ne montre le contraire à l'écran." Après deux posts dans ce sujet sans un mot de guidage ("jimmikaelkael, je ne sais pas si nos messages se sont croisés ou si tu m'as zappé volontairement : j'ai bien précisé que c'est une question de noob. T'as pas un lien à me fournir au moins pour que je trouve réponse et puisse continuer ?"), je suis rentré dans le tas à la 3ème intervention. Les lectures suivantes, qui expliquent qu'en ce moment c'est chaud-time avec les phases de test, qu'il s'agit donc d'oublis, m'ont fait changer d'avis oui. Je ne mets que rarement la pagaille sur un forum, mais là je voulais voir ce qu'il y avait dessous. Ne recevant aucun commentaire même rapide, je sentais un peu un esprit de communauté fermée et gonflée à l'orgueil : il n'en est rien. Robocop : "Je te rappelle que les deux se démène pour la communauté et te fournir une carte mémoire gratuitement pour lancer TES backups et toi tu critiques" La critique peut-être constructive. Je suis informaticien de métier et le dis, non pour me la péter, mais pour te dire que je suis au fait du service aux utilisateurs et de l'effort que çà implique. Je ne remets pas en cause ce qu'ils offrent à la communauté, et les remercie également pour çà. Je visais plutôt une attitude de dédain, ce qui est, comme tu le dis, une erreur. Robocop : "S'il n'ont pas le temps c'est à eux de juger. Si tu ne postes pas au bon endroit c'est aussi de ta faute." Là je ne suis pas d'accord. Sans tomber dans l'assistanat, on peut au moins se faire aiguiller plutôt que de faire face au silence : s'ils n'ont pas le temps, si tu ne postes pas au bon endroit, ils peuvent t'en informer. De plus, certains membres ont suggeré l'ouverture d'une boîte à idées, donc je ne suis pas sûr que l'endroit approprié existe bel et bien. Robocop : "Si comme je le vois tu n'aimes personne : ni les débutant (des lécheurs) les leaders (qui sont mégalos) que fous tu sur Meta?" Pour les débutants, c'est un peu fort ouais : je pense aux crevards qui demandent, obtiennent réponse, et ne reviennent pas, mais ils ne sont pas majoritaires. Sur Meta, je suis venu m'informer, et maintenant que j'ai pigé les bases, j'aiguille et répond aux autres entre 2 lectures. Robocop : "Et attaquer les gens ainsi ne t'apporte rien de bon, et se moquer de la signature d'un membre de META est nul!" Ca me permet de briser la situation et de passer à une autre étape. Pour la signature de hackchip, j'avais édité juste après avoir posté en effet, car injustifié et mauvais. Sur le coup de l'énervement, je rapprochais l'attitude mégalo de la photo techno BCBG de sa signature : du préjugé hâtif, pas bien. Le filtre entre la pensée et les doigts/bouche ne marche pas bien chez moi, alors j'écris d'abord, et rectifie après. Pour la proposition d'optimisation avec le Guncon, je pensais bien être au bon endroit (j'irai voir dans la boîte à idées désormais), étant donné qu'il s'agit du topic dédié au projet. Draglor, tu dis que le Guncon 2 est équipé de touches directionelles etc., donc ma proposition n'a plus d'intérêt : matos trop vieux, support du G-con 45 coûteux et peu utile. Je changerai de matériel le cas échéant. Milles excuses, mais face au silence, je ne regrette pas d'avoir pris ce tournant momentané : sans avoir été insultant, je vous ai donné ma vision, et vous m'avez donné un autre son de cloche : je vois vos orientations, c'est plus clair. Tout çà pour dire que je ne suis pas un mauvais bougre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hackchip Posté(e) le 29 août 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2008 Pour zonzonzon : en quoi sa apportera au projet de rajouter ça vu qu'ont sait que sa marche avec cette version ? Pour digpig : L'essentiel c'est que maintenant tu es prévenu que le projet passe en phase final, et que les demandes de mises à jour seront rejeter. Passe une bonne après midi. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jimmikaelkael Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 La j'ai un truc important à faire. @toute Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AdvanS3b Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 Merci bien j'essaie de voir quoi. EDIT : Peut tu réssayer de redownloader le packed launcher ? Ce coups ci il n'affiche rien. Voit juste si il bloque ou pas sur ouverture tiroir... Alors le packed launcher bloque lorsque le capot est ouvert et même fermé.:reflexiomo6: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zonzonzon Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 Hackchip Je sais que ça n'apporte pas grand chose mais ça aurait un minimum d'utilité pour que les non-pros puissent reconnaitre leur version sans avoir à démonter la pstwo De plus ce n'était qu'une suggestion merci de m'avoir répondu PS: Mais est-ce que c'est faisable ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hackchip Posté(e) le 29 août 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2008 Le seul outil que je pense c'est BIOS Dumper qui ce trouve ici => PCSX2.net - Downloads Il permet de dumper ton BIOS, et il donne aussi la version de la console en lisant le ROMVER de la ROM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zonzonzon Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 (modifié) Ok merci hackchip je n'étais pas au courant que ça existait déjà Edit: Mais ce n'est pas .elf est-il possible de lire le programme à partir du clé USB ? Modifié le 29 août 2008 par zonzonzon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant