DJMANPS2 Posté(e) le 4 septembre 2007 Partager Posté(e) le 4 septembre 2007 perso la finesse de gravure ne change rien ou nombre de transitor embarque la bette c vrai sa va pêrmetre une tres egere amelioration de echange termique ki va se repucter a 2degres mais exactement comme la dit the jack y faut voir y vont adapter le rest en consequence ^^ et puis on va pas oc la ps3 donc la temp tant elle surchauffe pas est elle marche men fous ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicks Posté(e) le 4 septembre 2007 Partager Posté(e) le 4 septembre 2007 Moi c'était le FW 1.55 je l'ai acheté début aout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 4 septembre 2007 Partager Posté(e) le 4 septembre 2007 J'ai dit les premiers P4 (Williamette) ça consommait que dalle ... Le 65nm apportera rien en terme de bruit generé selon moi car de toute façon le systeme de refroidissement sera alors diminué en conséquence pour baisser les couts de prod ... Pis ton cours sur la difference entre l'energie et la temperature, vu la maniere bancale avec laquelle tu abordes le sujet je crois que spa le moment de jouer a ça Chauffer quelque chose c'est lui apporter de l'energie ... bah un processeur chauffe par effet joule via le courant qui passe en son sein ... et ce nombre de joule equivaut a une puissance a dissiper, qui en fonction de la dissipation effective du CPU/Ventirad va determiner une temperature ... Donc tout ça etant lié ya pas de raison de faire la remarque ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valiran Posté(e) le 5 septembre 2007 Partager Posté(e) le 5 septembre 2007 Moi mon Starter Pack était en 1.70 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ONIZUKA lBel Posté(e) le 5 septembre 2007 Partager Posté(e) le 5 septembre 2007 J'ai dit les premiers P4 (Williamette) ça consommait que dalle ... Le 65nm apportera rien en terme de bruit generé selon moi car de toute façon le systeme de refroidissement sera alors diminué en conséquence pour baisser les couts de prod ... Pis ton cours sur la difference entre l'energie et la temperature, vu la maniere bancale avec laquelle tu abordes le sujet je crois que spa le moment de jouer a ça Chauffer quelque chose c'est lui apporter de l'energie ... bah un processeur chauffe par effet joule via le courant qui passe en son sein ... et ce nombre de joule equivaut a une puissance a dissiper, qui en fonction de la dissipation effective du CPU/Ventirad va determiner une temperature ... Donc tout ça etant lié ya pas de raison de faire la remarque ... Pour le P4, j'avais bien compris. CT juste pour faire une allusion au TDP de 130W que la dernière génération pouvait atteindre. toutes les personne ne sont pas des pro en informatique... c juste pour la culture. Pourtant je l'ai exprimé de la manière la plus simpliste et minimaliste.... Je vais pas frimer avec un cours de thermodynamique. Un nouveau stepping+meilleur finesse de gravure. Et au moins 0,2V volt en moins...; Le cell pourrait diminuer son TDP de 30 voir 40% (40 c'est optimiste)... Le TDP du cell ne tourne pas au environ de 100W de TDP? je ne suis pas sur... Tu veux pas verifié Thejack? Donc pas mal.... Faudrait vachement diminuer la qulité du systeme de refroidissement... La PS2 à prouver que Sony allait dans le bon sens en terme de bruit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 5 septembre 2007 Partager Posté(e) le 5 septembre 2007 Au vue du systeme de refroidissement de la PS3 tu sais ... tu crois pas que Sony a largement de quoi baisser les capa de refroidissement ? Vu lerefroidissement le diminuer de 40% spa compliqué ... diminuer le ventilo, diminuer la surface d'echange thermique, retirer les caloducs ne serait-ce qu'en partie ... Diminuer la qualité d'un systeme c'est un probleme pour personne, ça faire des economies bout de chandelle tout le monde sait faire EDIT : la formule generale d'un TDP c'est P=V²xFxK, faut trouver le K et la tension appliquée au CELL et je te donnerais son TDP, la flemme de chercher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ONIZUKA lBel Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 J'admire tjs ce systeme de rfroidissement... Par contre je pense pas qu'il vont trop économiser sur le refroidissement maintenant. Vu la position de la PS3 comme media centre. Et aux vu des nuisance sonore de la PS2 quand tu vois l'evolution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alien_touch Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 le ventilo en moins ce serait déjà pas mal :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ONIZUKA lBel Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 le ventilo en moins ce serait déjà pas mal :-) Franchement ça serait l'ideal mais faut attendre encore un peu... Que les technique evolue. Sinon la PS3 commencerait des ROD. Non quand même Sur le hardware Sony est quand même plus au point. De plus j'ai vu un article qui disait que la PS3 était ultra fiable par rapport à la moyenne des objets electroniques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinigami Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 Perso la console est silencieuse donc pourquoi vouloir enlever un bien pour sa securiter, c;est pas comme une xbox toute bruiyante et qui n'assure meme pas sa propre securite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant