sekk Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 Tout de façon sa sert a rien d'avoir un 6.0Ghz car les jeux seront pareil graphiquement et il tourneront pareil ... mais ils chargeront plus vite... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 Vous avez pas compris je crois La PS3 ne sera jamais a 6GHz ... Cette news laisse entendre que le CELL "peut" aller jusqu'a 6GHz ... et pour y arriver il a du : - Diminuer la chaleur qu'il degage - Ameliorer sa finesse de gravure - Ameliorer son systeme d'alimentation Imaginons que ce CELL 6GHz chauffe autant que celui a 3.2 actuellement mis dans les PS3 ... si on fesait tourner ce premier a 3.2GHz ... ben il chaufferais beaucoup moins que celui que l'on a actuellement Donc pour Sony l'avantage ce n'est pas d'avoir une console plus puissante c'est : - Baisser le cout d'achat du CELL - Diminuer le systeme de refroidissement de la PS3 >> baisse de cout En gros c'est qu'une histoire de sous pour Sony ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enjoy_polo Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 et comment ca se passe ? Est ce que c'est pareil que pour la PSP qui a un CPU qui tourne en 333 mhz qui mais qui en vrai est en 222 (car batterie), je veux dire, ca serait possible d'"overclocké" 'via homebrew genre)ce CPU (nouveau Cell) a 6GHZ ou il va pas etre different du premier (niveau fréquence) Merci:jap: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lunastar3 Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 La vrai info c'est que les future PS3 coûteront moins chère et dégageront moins de chaleur d'ici peu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 Des le depart les processeurs PSP pouvaient fonctionner a 333MHz ... c'etait prevu dans les specificités de la console ... Cependant a 333MHz la batterie descendait trop vite ... donc il a été conseillé aux programmeurs d'utiliser la console en mode 222MHz ... C'est pour cela qu'il n'y a pas de risques a passer a 333MHz sa PSP ... et que l'appellation overclocking n'a pas lieu d'etre ... D'autre part je déconseillerais d'overclocker toute console quelle qu'elle soit ... pour une raison simple >> le systeme de refroidissement est la pluspart du temps etudié au mm ... il dissipe exactement ce que la console degage de chaleur pas plus Pour la même raison qu'il est deconseillé d'overclocker un ordinateur portable ... il est deconseillé d'overclocker une console même si cela est possible ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enjoy_polo Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 lol ok merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alien_touch Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 Interessant, mais sera t il réellement utilisé dans la PS3 ca personne ne le sait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 Interessant, mais sera t il réellement utilisé dans la PS3 ca personne ne le sait utilisé quoi?? les 6GHz?? t'as pas du bien lire y aura pas de PS3 à 6GHz, mais des PS3 à 3.2GHz qui chaufferont moins, consommeront moins et seront moins cher à produire pour sony Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Projectgigi Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 et de toute façon pour pousser le cell à 6Ghz il l'ont pas refroidi avec un vetilo plastoc et un radiateur alu, minimum refroidissement à eau mais c'est juste pour montrer ce que l'on sait faire, de teou façon sa fait quelque temps que la course au ghz c'est arrêter maintenant il ce consacre plutot à la finesse de gravure à la mémoire cache des processeur, quand on voit un core 2 duo 1,8Ghz qui dépote autant voir plus qu'un P4 3,2 Ghz on comprend Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 14 janvier 2007 Partager Posté(e) le 14 janvier 2007 Je vais relativiser la chose ... Si les fabricants pouvaient continuer la course a la fréquence ça ferait tres longtemps que ils l'auraient fait Le Pentium 4 malgrès son architecture basée sur la montée en fréquence (et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il avait un rendement a la con ) n'a pas pu resister a la dissipation thermique ... Si le CELL grace a son architecture permet de garder un rendement viable et permet également de monter en fréquence ben ils ont tout benef Intel en ce moment travaille sur le rendement en fréquence et la finesse de gravure ... le cache etant une necessité pour le premier point Mais Intel ne cracherais jamais sur un Core 2 Duo a 6GHz refroidit a l'air ... Juste comme ça aussi ... IBM ne montrerais jamais un CELL a 6GHz si il fallais le refroidir au watercooling ... ça serait pas une bonne pub , ils laisseraient faire ça a des fou comme ça ils garderaient leur image de marque et gagnerais l'estime des geeks Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant