MASTERHD Posté(e) le 17 septembre 2006 Partager Posté(e) le 17 septembre 2006 ds 5piges, la Wii HD. mais c'est sûr que claker autant de frik pour certains c bcp. la preuve, ceux qui prennent des HDTV ont pour la plus part prix un crédit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Changar Posté(e) le 17 septembre 2006 Partager Posté(e) le 17 septembre 2006 La hd ce sera bien d'ici 3 ou 4 ans,quand mon smic passera dans mno apparte et ma bouffe:bedo: perso la hd ça me dit juste qu'il faudrat que je jette mon gun nes et dreamcast:grr: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASTERHD Posté(e) le 17 septembre 2006 Partager Posté(e) le 17 septembre 2006 c une propagande d'indutriels : la HD ça nike tout. plus les gens mettront de temps à l'adopter, moins vite elle sera remplacer. et puis, ds 3piges : on aura des écrans FULL HD DE 50" pour 500€. prix acceptable . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sangokuwil Posté(e) le 17 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 septembre 2006 D'ici la vive mon 32" Crt a meme pas 400€ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sanogara Posté(e) le 17 septembre 2006 Partager Posté(e) le 17 septembre 2006 1-bah concretement dans un jeu de foot tu ne controle qu'un joueur à la fois ! On peut espérer des nouvelles façons de jouer avec une puissance accrue...genre controller plusieurs joueurs à la fois ! Ce qui est rageant dans les jeux de foot c'est que les joeurs suivent rarement l'action, ne s'engage pas au bon moment , tu fais une passe dans le "zig" et lui va dans le "zag". J'espère que les console next-gen effaceront ces défauts. 2-plus de ralisme dans les gestes,plus de gestes, personnalisation des joueurs, stats des match, equipes, plus d'animation, comportement des joueurs plus réalistes ( genre zizou qui pete un plomb) ....y'a tellement d'autres truc ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 17 septembre 2006 Partager Posté(e) le 17 septembre 2006 Pour moi la qualitée divx me suffis amplement , pour un pur film avec des effets le dvd est terible . Maintenant la HD pourquoi pas mais a ce prix non , ca n'en vaut pas le coup . LA hd quand elle sera abordable ou si on me la donne ok mais je ne debourserai pas pour ca . Ca me donne pas envie plus que ca . Apres c'est comme tout les gouts .. Si pour toi la Hd est indispenssable , je le comprend et le respecte . C'est comme ceux qui aime rouler en belle caisse et ceux qui prenne une caisse qui a "4 roues et qui suffis a rouler " chacun son truc , pour moi la Hd ne vaut pas le prix qu'on lui donne , j'invertirai pas pour ca, du moin pas pour les films ! Pour les jeux a voir avec le temp ... j'ai jamais dis que c'était abordable et comme toi je dis ça dépend du prix qu'on lui accorde mais dire que la HD n'est pas interessante c'est refuser le progres regarder un film en HD sur un écran HD ça n'a rien à voir avec regarder un divx sur une TV ou un écran PC de 17/19 pouce Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sangokuwil Posté(e) le 18 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 septembre 2006 Attention je ne dis pas que ce n'est pas interessant ! Je dis pas interessant pour moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 18 septembre 2006 Partager Posté(e) le 18 septembre 2006 bah justement, à moins que tu ne soit refractaire au progres ou que tu n'aimes pas regarder un film dans une meilleur qualité ça ne peut etre qu'interessant après, y a une question de prix et de priorité qui fait que tu te tourne vers autre chose donc faut pas dire que ça ne t'interesse pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASTERHD Posté(e) le 18 septembre 2006 Partager Posté(e) le 18 septembre 2006 Attention je ne dis pas que ce n'est pas interessant ! Je dis pas interessant pour moi exact, pas intéressant pour le moment. sango ne tombe pa sdans la manipulation commerciaux-industriel : faut vivre avec votre temps ----> acheté la HD c super et tout et tout. c pas être réfractère au progrès, mais juste logique. la HD, c pas now que tu vas en profiter pleinement (et même à 50%). 2008 sera un palier supplémentaire pour la HD. et c là, que ça va décoller une nouvelle fois. JO de Pékin 2008 : 5milliards de téléspectateurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WOPR Posté(e) le 18 septembre 2006 Partager Posté(e) le 18 septembre 2006 regarder un film en HD sur un écran HD ça n'a rien à voir avec regarder un divx sur une TV ou un écran PC de 17/19 pouce Je confirme ! J'ai la chance de pouvoir matter de la HD sur un projo (certes non full-hd mais de résolution 1280*768) et c'est dur de repasser à la SD ensuite ; Les DVD comme je l'ai déjà dit, ont l'air d'être flous à côté. ( alors les Divx ou pseudo Divx-Hd , n'en parlons même pas) Mais c'est vrai que pour pouvoir vraiment savourer la différence , il faut avoir de préférence une grande image . la HD, c pas now que tu vas en profiter pleinement (et même à 50%). Si , c'est "NOW" et depuis quelques temps déjà... Les sources HD pululent depuis un certain temps ( sat HD , films HD provenant des States en etc ) ainsi que les diffuseurs ad-hoc. Mais effectivement , ça a un certain coût et la HD est loin de s'être démocratisée . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant