a Propos des resolutions.

[MASTERHD]

Quand je pense à ceux qui ont claqué 100 000 à 150 000 Frcs pour un plasma (de qualité trés médiocre en plus) il y a quelques années ...

 

 

 

 

ça doit leur faire mal now.

 

now, les dalles ne seront pas dépassées comme ça avant 5piges.

[WOPR]

now, les dalles ne seront pas dépassées comme ça avant 5piges.

 

Peut-être pas sur la résolution mais sur d'autres choses :

Par exemple , les constructeurs travaillent sur des dalles LCD en 100 et 120Hz qui devraient sortir en fin d'année (Samsung notamment ) avec une image encore plus nette.

 

 

Alors que nous réservent-ils d'autre ?...

 

 

 

 

 

[MASTERHD]

y a déjà des plasma en 125Hz.

 

colorimétrie

luminosité

contraste

 

[WOPR]

 

Je ne crois pas car les écrans plats actuels ( "de salon" ) affichent en 50 et 60 Hz. ( mais peut-être ne parlons-nous pas de la même chose) Moi c'est du 100 Hz/120 Hz en résolution élevée ( 1920*1080 , 1280*720 , 1366*768 etc ).

 

 

Samsung, LG-Philips, les deux premiers fabricants de dalles LCD, ainsi que CMO (un acteur encore peu présent mais qui monte) travaillent tous trois sur une avancée technologique majeure en ce qui concerne leurs téléviseurs LCD : ils passeront de 50 images par seconde au double, 100 Hz. Toutefois, le principe cette fois est assez différent de celui développé à l'époque pour les TV à tube. Car ils y ajoutent souvent des images noires, entières ou sous la forme d'un balayage artificiel. 

Ils sont partis en fait d'un constat commun : en dépit de cristaux liquides extrêmement rapides dans leurs dalles, la rémanence sur leurs téléviseurs reste toujours supérieure à celle des TV tubes. Parmi les nombreuses différences fondamentales entre les deux technologies, il y a le fait que les tubes affichent plus d'images par secondes, et qu'ils les dessinent petit à petit, avec un rayon qui balaie l'écran. Entre deux passage du rayon, l'image vire progressivement au noir, si vite que notre oeil ne le voit pas. 

Sur les LCD, on est pour l'instant limité à 50 images par seconde (60 sur les systèmes NTSC), affichées sans transition par frames entières. Samsung, LG-Philips et CMO ont donc fait le pari que la rémanence constatée ne serait plus liée à celle des cristaux, amis à celle de nos yeux, sujets à une persistance rétinienne. La combinaison 100 Hz + images noires dévoilée sur plusieurs stands s'est révélée très impressionnantes. Les fabricants mettaient côte à côte, en mode clone, un écran 50 Hz et un autre à 100. La différence de rémanence constatée était très impressionnante ! 

[enjoy_polo]

Salut les gars,

 

voila WOPR, la derniere fois tu m'avais repondu sur ma TV (enfin elle n'est pas encore mienne) REGZA 37Z1000 de Toshiba qui ne sortira pas en France mais que au Japon en 37". sur un site (que j'avais mis en link) elle etait dite comme TV FULL HD mais a chaque fois sur tout lees sites japonais, ils precisent jamais si c'est progressive ou pas donc quand ils mettent 1920 * 1080 je sais pas si c'est du Full HD ou du 1080i. et la, je viens de matter sur amazon ils disent que la resolution est du 1920*1080i mais juste apres, que c'est un Panel Full HD donc voila je m'inquiette.... question conne mais le 1080p ca existe dans le monde entier non ? enfin je veux dire, la Full HD pour les Japonais ce n'est pas du 1080i quand meme ... enfinvoila sa serait cool si quelqu'un pouvais me repondre

 

Merci

 

Link google traduction :

 

Yodobashi = Full HD : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.yodobashi.com%2Fenjoy%2Fmore%2Fi%2F45059795.html&langpair=ja%7Cen&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

 

Amazon.co.jp = 1080i-"full-hd" : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2Fexec%2Fobidos%2FASIN%2FB000BUKUNQ%2F249-6168514-3501133&langpair=ja%7Cen&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

 

[MASTERHD]

le panel = panneau/dalle

 

 

PDP = PLASMA ----> Plasma Display Panel.

 

 

Panel FULL HD = 1920*1080 résolution de la dalle.

 

tu sais même Sharp annonce ses écrans en 1920*1080 1080i.

 

donc, aucunes chances que les autres marques au japon fassent mieux.

 

 

ps : après, si tu peux aller à Shanghaï.

[WOPR]

Le full-hd n'est pas un label comme peut l'être le "HD-Ready" :

Le full-hd c'est une résolution de 1920*1080 pixels mais rien ne dit s'il doit être impérativement en 1080p ou 1080i.

 

Ensuite , tous les écrans plats ( LCD et Plasma ) affichent en progressif quelle que soit le signal vidéo entrant ( entrelacé ou progressif) !!!

Un écran LCD de résolution 1366*768 affichera en 1366*768p , un écran de 1920*1080 pixels affichera en 1920*1080p etc même s'ils reçoivent un signal entrelacé ( 480i,576i,1080i ).Ils afficheront toujours en progressif.

 

Il faut dissocier ce que l'écran affiche et ce qu'il est capable de recevoir en entrée :

La majorité des dalles 1920*1080 , bien qu'affichant en 1080p , sont incompatibles avec un signal 1080p en entrée.Elles acceptent maximum du 1080i qu'elles désentrelacent ensuite en 1080p.

[MASTERHD]

et le résultat d'un signal 1080i sur un FULL HD est "similaire" à un signal 1080p.

 

sur les meilleurs FULL HD, biensûr.

[enjoy_polo]

arf, grace a MasterHD, j'ai cracké sur la TCL B68 (qui est du Thompson ) mais c'est du trop bon !!! j'irais voir le prix cet été comme je pourrais aller la bas j'espere qu'elle ne depasse pas les 3000 € pour la version 37".

 

Elle a des specs de ouf :

 

HDMI x 2, YUV x 2, USB 2.0 x4, prise éthernet x 1, 4ms de temps de réponse, 5 000:1 contraste dynamique, 620cd/m², 180° v/h.

Support du 1080p etc ... a mon avis, c'est du parfait pour la PS3 ca

[MASTERHD]

le 1080p via YUV/HDMI jusqu'au 60Hz.

le 50Hz également, vu que ça supporte le PAL/SECAM/NTSC.

 

le prix est raisonnable dans cette région du monde.