WOPR Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 Sinon,pour reparler du CES 2006, personne n'a relevé l'info que j'ai donnée hier,mais lors de la 1ère démonstration de l'HD-DVD par un des membres de Microsoft Corporation,ça n'a pas fonctionné... Il a inséré un disc HD-DVD dans un lecteur Toshiba et ... rien. Ca la fout mal quand même,non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASTERHD Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 ouais, mais c'était un lecteur toshiba. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WOPR Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 ouais, mais c'était un lecteur toshiba Ils font quand-même partie des créateurs du format HD-DVD... Niveau crédibilité,ça le fait moyen. C'est le clan BDR qui devait bien rire dans son coin... Il faut dire aussi,ce n'est pas malin de faire faire la démonstration par un des membres de Microsoft...(Ce n'est pas la 1ère fois qu'il y a plantage lors d'une démo orchestrée par M ).Le syndrome Microsoft... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samir94 Posté(e) le 10 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 Toujours au CES 2006 voici un comparatifs entre le BRD et DVD. Je ne suis pas un pro de la haute définition et tout et tout (loin de la lol) mais les couleurs mon l'air d'être plus vif, et l'image moins floue pour le BRD. Mais pour s'en rendre compte réellement, il faudrait être en face de ses écrans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASTERHD Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 C'est sur le PLASMA PIONEER 50" 1920*1080 1080p. y doit y avoir 550 milliards de couleurs voire plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Djkamel13 Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 trop bo !!!! vive le BRD !!!!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 faut quand même se méfier de ce genre de comparatif on ne connait pas les brachements et les câbles utilisés pour le DVD et le BRD j'en avait vu une autre de comparaison et c'était abusé comment pioneer avait "trafiquoté" l'image DVD, on se serait cru avec une image VHS presque sur ces images ça me parait plus réaliste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WOPR Posté(e) le 11 janvier 2006 Partager Posté(e) le 11 janvier 2006 C'est vrai qu'il faut se méfier des screenshots qui ne reflètent pas tout à fait la réalité. Cependant,en regardant bien les 2 images,on note tout de même plus de détails pour l'écran nourri de BRD (le feuillage,les fenêtres sur l'immeuble moins floues...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
t666 Posté(e) le 11 janvier 2006 Partager Posté(e) le 11 janvier 2006 et ba pour moi la comparaison du dvd et du brd sur la photo es completement grotesque car il suffi de regarder la marque pioneer en bas de l'écran pour se rendre compte qu'il es plus flou sur la tv du dvd donc c normal que le reste paraisse plus flou aussi si la qualiter de la photo n'est pas la meme on peu pas comparer.c peu etre du a un mauvais angle de vision ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 11 janvier 2006 Partager Posté(e) le 11 janvier 2006 bien vu t666 sinon moi je parlais de ce comparatif : genre le DVD en fait c'est tout pourri mais on s'en rend compte que maintenant à moins que l'image ai été upscalé en 1080p, du coup elle aurait perdu un peu en contraste, luminosité et couleur, c'est possible??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant