Invité Invité Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 Mais pourquoi leur succes ? j'ai utiliser le mot mouton dans mon précedent post, n'est-ce pas eux qui contribu a fair ce vendre les jeu beaucoup ? Il me semble que nintendo souhaite vendre beaucoup aussi (c'est peut etre juste une impression), et vise, avec cet opus, les "moutons" comme tu dis.... Rien que de dire que ca va etre une tuerie en avancant les graphismes, ca ne fait pas de toi un mouton, justement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 Pour ce qui est d'être un mouton, pour un zelda je suis le pire ! En tout cas, quand nintendo dit que c'est le zelda qu'attendent les joueurs, ça n'implique pas qu'il sera mauvais. Perso, j'ai vu quelques vidéos du jeu (pas des cinématiques, du jeu live) ça a l'air ravissant !!! Et puis, ce zelda est la suite de ocarina of time alors pas étonnant qu'ils disent que c'est le jeu que les joueurs attendent, parce qu'à la fin d'oot, tout le monde en voulait plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 ce zelda est la suite de ocarina of time Urf? Ouais, à la fin de tno, j'aurais aimé qu'il soit plus long... Mais c'est valable avec knt, et y'aura certainement pas de pseudo suite. Un zelda tourné vers le publique américain, y'en a déjà eu un, et c'état majora no kamen... Il me semble que c'est mon droit que d'etre septique apres une catastrophe pareil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 ach, mon petit nico tu te trompes lourdement, !!! La presse spécialisée parle de la suite chronologique de windWaker. et non de Zelda OOT. Mokona, je partages ton avis : majora's Mask bien que très inventif n'avait pas la saveur d'un vrai Zelda; pour son premier zelda Eiji Oanuma y est allé un peut fort. Finalement ce jeu est assez subjectif car moi je n'ai pas aimé. mais l'autre jour j"ai empoigné a deux main le mag officiel de Nintendo spécial Zelda et ils disaient que OOt était bien moins réussi que MM !!!!!! Ocarina of Time devrait uniquement son succes a sa 3d innovante et a sa sensation de liberté qui auraient séduit les joueurs ? Je crois pas .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 a-t-painkiller : Une soixantaine d heures de jeux j en doute pour WW je n ai jamais mis plus de 20 heure a le finir meme en faisant des statues de tous les perso De plus la recente declaration d un dirigeant de nintendo (je ne sais plus qui c etait miyamoto peut etre bien) disait: "les joueurs veulent des jeux plus court" Plus court que wind waker ca va etre dure mais j acheterai ce jeux quand meme Vive Zelda ,vive Nintendo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Essayons d'etre clairvoyant: _Nintendo annonce 60H de jeu. On peut supposer que ca sera atteind par des moyens "artificiels", genre Skulltula d'or, statuettes autres bidules varié pour addictiver les joueurs. _La "presse" du jeu video, c'est plus comme à l'époque de player one c'est tout au plus une histoire de journalistes rarement passioné et jamais aussi compétant qu'un joueur. Plutot que de donner du crédit à tel ou tel article, je préfere donner mon estime à l'avis d'un joueur, meme un fan de EA ou rockstar. Pour moi, zelda mnk n'avait ni le meme niveau graphique (L'expension pack était vraiment gaché. Quand on compare à Conquer ou a Banjo tooie, ca fout la honte à nintendo) ni la même qualité de Gameplay. Dans tous les cas, les zelda ne sont que rarement "suivi" entre eux, et Zelda Twillight Princess ne fait pas exception à la regle: il n'est la suite d'aucun autre jeu, un stand alone, une autre possibilité quantique dans l'univers de Zelda. Il n'empeche que nintendo à TOUJOURS su réussir ses jeux sans écouter son publique. Meme Zelda Kaze no takuto qui n'a pas comblé le publique était quand meme une perle °_°; Alors que penser d'un nintendo qui écoute les joueurs? Bah comme tous les éditeurs qui écoutent les joueurs: un jeu de chaque licence tous les ans, sans améliorations visibles si ce n'est un 200X à la fin du titre? Pour moi, les grand éditeurs sont ceux qui n'écoutaient pas (ou peu) leurs fans: Sega qui sortait du hardware sans aucune ligne de conduite logique nous à gratifié de perles rare; nintendo qui ne suivait les ordres que de quelques grand pontes réussissaient des gameplay sans précédant... Peut etre que Nintendo se sortira bien de l'exercice, mais j'en doute, et les exemples passé me donnent raison. Wait & See. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Commencer avec un link grand et chevaucher epona, ça me paraissait logique que ce soit la suite... Apparement non Tant pis, y'avait quand mêm un bon goût d'inachever dans oot (je parle de la fin et pas du jeu ) En tout cas Hamidou, une suite de windwaker ce twilight princess ! Là faut m'expliquer ! "La presse spécialisée" parlait d'un windwaker 2 y'a deux ans mais pas maintenant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Eh bien en juillet Aout 2005 "Nintendo le magazine officiel" (car c'est le magasine que je lis) affirme qu'ils suit cronologiquement the wind waker . A partir de la, soit ils ont fait une boulette en rédigeant l'article ou bien j'ai mal compris ( ce qui est possible) Mis si tu compares OOt et MM bon, ça fait 3 ans que j'ai plus vu la cinématiique de fin de OOT mais il me semble que link rend l'ocarina a zelda et redevient petit. Bon ensuite dans MM on voit que link erre seul dans la foret en quete de nouvelles aventures et qu'en quitant le royeaume, Zelda lui remet a nouveau l'ocarina. En prenant cela en compte je ne vois pas comment inserer un link adulte entre ces deux transition. Si l'on suivait la chronologie, s'il y avait une suite avec un link adulte, ce seraitè la suite de MM. A quoi bon faire un kaze no Takuto 2 s'il n'a pas comblé les fans ?? Celui la était trop originals pour certaines personnes . De toute maniere cela ne peut pas etre une suite ( au sens ou l'on l'entend )Si l'action se déroule apres Windwaker( peut etre 1000. ans) on aura peut etr droit a un univers mi insulaire mi- terestre . Chevaucher sur les vagues avec une dada c'ets pas le top.... moi, je dit à voir..... mais une suite ne m'interesserait pas. en revanche j'aimerais bien que quelqu'un m'explique la chronologie et la conectivité entre les zelda car tout n'est pas clair (enntre Ganon, ganondorf aghanim......) tous les zeldas était différents des autres ce n'est pas parce que TP a un rendu graphique réaliste comme OOT que c'est forcement la suite du jeu.. enfin je crois.... ai fait mokona je t'admires :ton raisonemment est tres senssé .... l'audaces a toujour été le propre des grand créateurs et esperenos que TP ne soit pas une amélioration de OOt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Comment pouvez-vous parler d'un jeu qui n'est pas encore sorti?? Des images restent des images!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 3 août 2005 Partager Posté(e) le 3 août 2005 c'est ça la magie de la rumeur et de la spéculation mon chère. les articles que j'ai lu sont basées sur les 3 démos présentés à l'E3 de toute maniere pour lme faire une idée de ce qu'il est faut attendre d'avoir le jeux entreles mains .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant