Attention ! Le firmware 3DS 2.1.0-4E est sorti !

[timmyzecat]

faisons un résumé:

 

_nintendo précise dans son cluf que l'utilisation de matériels non officiel peut endommager la console et qu'elle a le droit de collecter des données techniques à distance.

 

->ça ferme le marché aux accessoires électronique et leur compatibilité à long terme (linker, batterie...)

 

-> même en formatant, la console garde le dernier firmware, ils est possible qu'elle possède une puce séparée qui peut meme stocker d'autres informations : historique, info antihack, (cause du temps latence???)...

 

-> possibilité pour nintendo de faire de l'assistance à distance en wifi

 

->mais en cas de problème pour utilisation non conforme, adieu la garantie.

 

->pour ceux qui veulent essayer la technique "ma console est en panne, je suis innocent", avec les données récupérer à distance ou en consultant la puce mémoire du firmware, ils ont une preuve d'une utilisation non conforme de la console et le droit de refuser une réparation sous garantie.

 

 

_comme le dit Chris, l’interopérabilité est protégé par la loi.

mais en cas d'utilisation de logiciels ou hardware non officiels, big N précise que vous perdez accès à une assistance technique en cas problème.

 

->derniers jeux qui refusent ensuite de se lancer.

 

->certains fonctions ( eshop...) sont inaccessibles.

 

-> vous avez brické votre 3ds en installant un homebrew et un formatage ne resoud pas le probleme, 2 solutions:

rachat console

faire appel à un sav tiers payant

 

donc pour moi, il est peu probable que nintendo pratique le brickage à distance car juridiquement risqué.

le cluf est là pour que nintendo soit désengagé de prendre en charge toute réparation pour une utilisation non conforme.

 

qd sa console tombe en panne meme pour une histoire de micro poussière ou de tampon trop petit qui marque l'écran du haut , on hésite pas à contacter le sav.

en cas de brickage, dans le meilleur des cas, la hotline acceptera l'envoi en sav.

mais dès qu'elle l'aura en main et la preuve qu on a utilisé un linker dessus, le sav n'hésitera pas à nous faire payer un devis au prix fort avant de faire une restauration à l'état d'usine.

Modifié le 28 juillet 2011 par timmyzecat

[Invité bitonio6]

Tu sais, les chutes ne sont pas garantie !!!

Donc à la moindre marque trouvée, ils peuvent la renvoyer en disant "console tombée"

et là tu peux, si tu en as une, faire fonctionner ton assurance!!!

 

A à une époque pas si lointaine, je me rappelle de "AMD"

qui n'offrait de protection efficace sur les "CORE" de CPU...

 

On avait un souci de CPU qui déconnait, eux n'en avaient rien à cirer

ils recherchaient à la loupe une marque de montage et renvoyaient

le CPU avec une petite rondelle auto-collante pour indiquer que le CPU

était endommagé et que c'était une erreur de montage !

[AKH3]

je confirme que le m3i zero z003 fonctionnent avec la nouvelle mise a jour

[Invité bitonio6]

Ce que les gens aimeraient c'est surtout qu'il fonctionne sur DSi 1.4.3!

[Tuxologue]

C'est du bluff, ils le feront pas.

Ils ont effectivement le droit de faire sauter la garantie, mais si ils endommagent volontairement la console là c'est eux qui sont en tort. Même si l'utilisateur a fait quelque chose d'illégal avec sa console (et de toute façons les linkers sont légaux en france).

[Invité bitonio6]

Ce n'est pas eux, c'est l'utilisateur en mettant un accessoire non licencié par nintendo,

C'est à dire qui n'a pas été validé par la marque!

 

Tu sais, dans l'automobile, tu as une garantie de 3ans et 100'000km

mais si tu fais un truc toi-même, si tu mets une pièce pas achetée

dans une agence et qu'il arrive quelque chose à ta voiture,

ce ne sera pas du tout pris en charge par la marque!

[Chris_77]

Oui donc c'est bien ce qui est dit: la console ne sera pas prise en SAV si le linker endommage la console, mais ce n'est pas Nintendo qui endommagera la console en cas d'utilisation de matériel non licencié (dont les linkers ne sont qu'une partie).

 

Car si ce n'est pas clairement stipulé dans les CLUF, je te raconte pas les emmerdes judiciaires pour Nintendo.

[timmyzecat]

c'est pas les linker actuel qui m'inquiete, vu qu'elles ne font subir aucune modification à la console.

dans le pire des cas après une maj du FW de la 3ds, le linker ne boote pas.

 

c'est plutot les batteries 20h.

une batterie est un élément plus sensible, et aucun fabricant ne vous remboursera la console en cas probleme

Une batterie 3DS avec une autonomie de 20 heures

[Invité bitonio6]

Je suis mort de rire, le gars dit foncez acheter cette batterie et juste après:

 

Attention : si vous changez la batterie de la 3DS, la garantie de la console ne sera plus valable

 

Il y a quand même un nombre incroyable d'imbéciles sur le net

pour 9.99$ Voilà une batterie de même dimension

capable de durer 5x plus longtemps que l'officielle...

 

TOTAL NAWAK quand même?!

 

 

Si après une mise à jour, en glissant son linker,

la console fait des écrans noirs sans possibilité

de la ravoir, on fait quoi?

 

On l'amène chez nintendo et là on l'envoie en SAV,

et retour de SAV =

Vous avez visiblement utilisé un accessoire non conforme,

la console ne pourra être prise en charge sous garantie...

 

Et tu veux que les gens fassent quoi contre ça?

[Chris_77]

Bah c'est simple: tu fait examiner la console par un expert afin de déterminer les causes de ce brick.

 

Si c'est le linker qui a cramé la carte mère (un court-circuit, etc...) alors tu l'as dans l'os.

 

Si c'est un programme de Nintendo qui a brické délibérément la console car il y a eu utilisation supposée d'un linker alors là tu peut te faire des ronds en lançant une affaire judiciaire (interoperabilité, fait qui n'est pas clairement exposé dans les CLUF, droits des consommateurs, etc...).

 

Et ça, avec internet, ça se diffusera, fera des émules et Nintendo devra stopper ce procéder car ils y laisseront leur chemise, surtout chez les ricains où les class-actions fuseront.