[Topic Unique] Coupe du Monde 2010

[GayFish]

Sense je te trouve dur avec Pedrito certes il doit donner le ballon a Torres pour le 2-0 mais il a vraiment apporté à l'équipe sachant qu'il prenait le poste d'el guaje et que ce dernier passait dans l'axe

 

U fool !!

 

Il mérite la potence, d'ailleurs ca a pas manqué, a mon avis Del Bosque des qu'il la sortie il lui a pincé les tetons tres fort. Et oui je suis d'accord, il a apporté 10x plus en 1 match que Torres dans les 5 précédents, mais OSEF !! C'est une demie-finale de CDM, tu te la joues pas perso a la 82°min quand tu ne menes que d'un petit but qui peut etre remonté a tout moment !! surtout quand en face tu as l'Allemagne quoi...a 2-0 a 8min de la fin du match, c'est fini la par contre... les autres auraient attaqué a 10 et aurait pu en manger encore un autre qui sait... d'ailleurs on l'a bien vu comment il poussait apres cette action manqué, ca leur a donné confiance de voir un p'tit con se la jouer solo .

 

Bref je dis pas qu'il a été mauvais (il a meme été énorme j'avoue), mais je dis qu'il a pas eu la maturité qu'il aurait fallu avoir a se moment la, un Silva ou un llorente l'aurait fait la passe...

Modifié le 7 juillet 2010 par GayFish

[snamidro]

Et la position de hors jeu (il fait action de jeu vu qu'il est sur la trajectoire de la balle et donc la masque au gardien qui est totalement ralentit) pour le 2-1 ??? achete toi une paire de lunette mec

Tu parles de ce but ?

Grinta - Blog de football La règle du “hors-jeux valable”

 

...

 

Ca me rappelle un hors jeu de Viala qui était selon toi, une je cite:

ca c'est l'appréciation de l'arbitre et rien d'autre

Ca manque d'objectivité tout ça. :non:

Modifié le 7 juillet 2010 par snamidro

[GayFish]

Tu parles de ce but ?

Grinta - Blog de football La règle du “hors-jeux valable”

 

...

 

Ca me rappelle un hors jeu de Viala qui était selon toi, une je cite:

 

Ca manque d'objectivité tout ça. :non:

 

Non mais mec t'es a coter de la plaque, la ca n'a strictement, mais strictement rien a voir, apprend les regles du football avant de venir couiner sur tous les topic ou tu vois que tu peux troller....

 

La l'attaquant fais action de jeu lors du tir de Sneijder, il se trouve pile sur la trajectoire, et il l'éffleure meme peut etre un petit peu (pas sur non plus)... il y a clairement hors jeu ca c'est net et précis, apres il faut voir si il fait action de jeu ou si il est passif, mais la c'est net aussi, c'est la trajectoire du ballon et il masque sa trajectoire au gardien, c'est hors jeu point y'a rien a redire la dessus.

 

Toujours un truc a redire toi... meme (surtout) quand c'est pour dire des conneries... le boulet by snamidro, what else ?

[oMc]

 

Chaud à voir le hors jeu hollandais quand même...

[voxan]

De toute façons a chaque match c pareil avec leur hors-jeux. Je vois pas pourquoi on refuse de jeter un coup d'oeuil a la video ça prend 30sec.

[Duan]

Bref je dis pas qu'il a été mauvais (il a meme été énorme j'avoue), mais je dis qu'il a pas eu la maturité qu'il aurait fallu avoir a se moment la, un Silva ou un llorente l'aurait fait la passe...

 

Je suis d'accord avec toi sur ce point là et je dirais même que Silva devrait être titulaire à la place de Alonso mais ça laisserait Busquets tout seul en milieu défensif ce qui, dans le foot moderne semble impossible , quand je vois José a l'Inter qui a réussi à gagner la LDC en 4-1-2-1-2 je pense qu'il y a quelque chose à faire au niveau offensif, malheureusement la défaite face à la Suisse a calmé Del Bosque et Silva est passé à la trappe.

[speed4]

Quand je pense au but refuser des anglais la derniere fois:pff:..Ca me fais bien rire vos hors jeu

[snamidro]

De toute façons a chaque match c pareil avec leur hors-jeux. Je vois pas pourquoi on refuse de jeter un coup d'oeuil a la video ça prend 30sec.

 

Les hors jeu c'est là où y en aurait le plus besoin. Ils ont peut être peur que ca fasse trop de prolongations après.

Toute façon, comme le Gay l'avait dit ca reste à l'appréciation d'un arbitre donc bon.

Au final, ca doit l'être l'un des sports le plus dûr à arbitrer. (après le sport en chambre bien sûr..)

Modifié le 9 juillet 2010 par snamidro

[Devilman]

Sur le hors-jeu, on devrait plutôt revoir la règle, parce qu'honnêtement, casser une bonne action parce que l'attaquant chausse du 45 et le défenseur du 43, je trouve ça con... ils devraient faire une règle genre il doit y avoir un espace entre le dernier défenseur et l'attaquant pour être considéré comme hors-jeu.

 

Faut arrêter, y a des moments où le hors-jeu est tellement limite qu'il me semble quasiment impossible que le juge de ligne ait réellement pu le voir, donc, c'est du pifomètre, surtout quand ils sifflent hors-jeu quand y a pas, ça en dit long sur le côté aléatoire de la chose... qu'on juge pas un hors-jeu quand y a, c'est encore concevable, mais qu'on siffle quand y a pas, là ça m'échappe...

 

Mais bon, c'est pas le plus grave encore, pour moi, la vidéo, ça serait surtout pour les fautes et mains dans la surface, parce que y a rien de pire en foot que d'accorder ou refuser un penalty à tort, c'est ça qui chauffe les esprits par dessus tout, et c'est LA raison n°1 pour laquelle les pro-vidéo la réclament.

 

Le but refusé à tort aussi, même s'il faut l'avouer, ça reste relativement rare (l'Angleterre a vraiment pas eu de cul lol), c'est en tout cas pas le litige le plus répandu.

 

Mais visiblement, la FIFA a décidé de "révolutionner" l'arbitrage pour le mondial 2014... mais toujours pas de vidéo...

 

Ils comprennent rien à la vie... on s'en fout des capteurs et du 5ème arbitre pour savoir si le ballon est passé ou pas (comme j'ai dit, c'est pas le problème le plus courant), surtout que comme les 4 autres, le 5ème arbitre fera certainement des erreurs de jugement.

 

Ce qui est grave à l'heure actuelle, c'est que le monde entier puisse voir une chose que l'arbitre ne voit pas, c'est ça qui provoque les tensions, ils comprennent pas qu'il n'y a plus de "confidentialité dans l'enceinte du stade", le monde entier voit une faute en temps réel, avec moult ralentis instantanés multi-angles... ça prendrait pas 5 secondes à l'arbitre de lever la tête pour regarder l'écran... surtout qu'il y a une hypocrisie, certaines actions sont censurées et ne passent pas sur l'écran pour éviter les "débordements"... le débordement vient pas de la faute ou de sa diffusion, mais de l'incapacité de l'arbitre à la constater.

 

Je souhaite qu'une chose pour la FIFA, c'est que ce genre de truc n'arrive jamais dans un match type France/Algérie... parce que là ils comprendront à quel point ils sont inconscients...

 

Puis c'est quand-même incroyable que le foot soit le sport le plus important dans le monde, et à peu près le seul qui refuse la vidéo...

Modifié le 9 juillet 2010 par Devilman

[squall051]

lol en 2 lignes il m'a soulé