voxan Posté(e) le 18 août 2010 Auteur Partager Posté(e) le 18 août 2010 Bon j'ai parlez avec madame, mon anniv c'est dans 7 jours et pour la tv 3d ça va faire just selon elle... Mais bon pour noël ça sera tout bon selon elle aussi. Donc pas avant noël, ninosheep tu ma rendus fous avec ta télé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 18 août 2010 Partager Posté(e) le 18 août 2010 Y a une promo sur pixmania. Me tate. Avis consommateurs : Samsung Ecran plasma PS42C450, test et review (merci à mimix) C'est pour la chambre, donc c'est un peu grand, mais voilà le prix est ultra bon. Pour remplacer ce petit moniteur PC 24 pouces (qui est en 1080p certes) En plus ca lit presque tout. (ah pas craquer) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pekiman Posté(e) le 18 août 2010 Partager Posté(e) le 18 août 2010 Besoin d'un petit conseil d'expert . Je pense (enfin j'espère pouvoir) me commander une TV LCD d'ici peu de temps. Je viens de regarder vite fait sur Pixmania et si je devais passer commande maintenant, j'hésiterais entre ces 2 écrans : -Sony-televiseur lcd kdl32ex40 -samsung-televiseur lcd le32c630 Mes critères de recherche sont les suivants : Écran Full HD Taille 82cm Prise HDMI au moins x2 Prise péritel x2 Donc ces 2 TV remplissent les conditions, mais lequel choisir ? :reflexiomo6: Le Samsung a un peu plus de connectique et il est 100Hz (ça apporte vraiment un plus ?). Mais il coûte un peu plus chère. Le Sony semble moins fournis mais je préfère un peu plus son design et il coûte un peu moins cher. Vous me conseilleriez lequel ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 18 août 2010 Partager Posté(e) le 18 août 2010 (modifié) 30€ c'est pas ce que j'apelle une grosse différence. c'est con car y a quelques temps t'aurais pu avoir pour 499€ Le EX600 ou 700 je sais plus sur Cdiscount. et elle apportait pas mal de fonctions. Sinon, bah personnellement je fonce sur du Sony. (marque, et traitement d'image Bravia Engine 2 tout de même) 100hz, c'est plus useless qu'autre chose. et ca continue de monter à 200, 400 etc. Pour comparer: http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&SONKDL32EX402=on&SAMLE32C630=on Le samsung a quand même de sacré atout. Lecteur multimédia, ethernet, wifi (option). PS: Le sony est vendu par Dimipro et non pixmania. si tu peux prendre ailleurs hésite pas. PS2: http://www.qoqa.fr/fr/forum/view/product/1888/1 C'était celle ci. c'était une super occaz Modifié le 18 août 2010 par snamidro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
babman Posté(e) le 18 août 2010 Partager Posté(e) le 18 août 2010 slt tous le monde , moi aussi je me suis pris la samsung lcd 3d en 116 cm je vous donne mes impressions des que je test quelque truc . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ninonico Posté(e) le 19 août 2010 Partager Posté(e) le 19 août 2010 100hz, c'est plus useless qu'autre chose. et ca continue de monter à 200, 400 etc. A mon humble avis le minimum de nos jours est d'avoir 100hz, et le top 200hz, et j'peux te dire qu'entre le 60hz d'avant (si j'ne me trompe pas) et le 200hz d'aujourd'hui y'a une sacré différence de fluidité d'image ! D'ailleur ca ce vois très bien lorsque tu le désactive le mode 200hz. Par contr OUI 400hz voir meme 600hz... humhum a par avoir des yeux bioniques lol. Donc Pekiman si la TV en 100hz y'a tout ce qu'il te faut, prend celle ci sur les sources HD tn image sera un poil plus fluide que l'autre je pense. slt tous le monde , moi aussi je me suis pris la samsung lcd 3d en 116 cm je vous donne mes impressions des que je test quelque truc . Très bon choix tu m'en dira des nouvelles Moi c'est que du bonheur, meme sans parler 3D, de passer du LCD HDready à cette qualité d'image sur n'importe quel source, une claque ! meme sur les sources SD c'est mieux qu'avant. J'suis vraiment plus que satisfait de mon achat ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pekiman Posté(e) le 19 août 2010 Partager Posté(e) le 19 août 2010 PS: Le sony est vendu par Dimipro et non pixmania. si tu peux prendre ailleurs hésite pas. 30€ c'est pas ce que j'apelle une grosse différence. Si, les 2 sont vendu par Pixmania et le Sony je peux même le récupérer directement en magasin sur Lyon. Donc finalement l'économie serait de 30+15 soit 45€ ce qui commence à être non négligeable pour moi. Le samsung a quand même de sacré atout. Lecteur multimédia, ethernet, wifi (option). A mon humble avis le minimum de nos jours est d'avoir 100hz, et le top 200hz, et j'peux te dire qu'entre le 60hz d'avant (si j'ne me trompe pas) et le 200hz d'aujourd'hui y'a une sacré différence de fluidité d'image ! Donc Pekiman si la TV en 100hz y'a tout ce qu'il te faut, prend celle ci sur les sources HD tn image sera un poil plus fluide que l'autre je pense. C'est vrai que le Samsung me tente quand même plus sur le papier donc je pense que je vais m'orienter vers lui. Ce serait dommage de regretter mon achat seulement pour la différence de prix (c'est vrai qu'elle n'est pas très énorme non plus). Je pense le prendre d'ici 1 petit mois donc j'espère qu'il sera toujours dispo. En tout cas merci pour les conseils . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 19 août 2010 Partager Posté(e) le 19 août 2010 Donc Pekiman si la TV en 100hz y'a tout ce qu'il te faut, prend celle ci sur les sources HD tn image sera un poil plus fluide que l'autre je pense. Hum, film d'action, ou speed racer (film qui mettait en avant le 100hz je crois bien), ou wipeout là ca doit être pas mal en phantom bien sûr. Le reste ca se voit même pas je suis sûr. C'est pas sur RDR ou COD, ou GT5 que c'est speed. Ni dans le Titanic, ou un film de boule que ca va changer quelques choses. Sinon oui fonce sur le samsung, il a l' air mieux. Mais de toute façon dans un mois, ca aurait tout changé déjà, t'auras d'autrs promos donc bon. enfin si je vois une bonne promo pour un 32 pas chère, je te MP. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
babman Posté(e) le 19 août 2010 Partager Posté(e) le 19 août 2010 tous a fait d'accord avec toi ninonico , il y a une sacré difference de qualité quand meme . Sur avatar c'est magnifique :hot:. Je n'est pas encore esseyé de film 3d , juste les demos dispo sur la ps3 . Fayt dire que sa fait sont effet . Voila si jamais tu a des choses a me conseillé hesite pas lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ninonico Posté(e) le 19 août 2010 Partager Posté(e) le 19 août 2010 @Snami : Je vois meme une différence avec 3DDGH ! c'est plus fluide qu'avant y'a pas a ch*er jt'assure (Aprés de 60 à 100 chai pas... mais de 60 à 200 rholalalala ) @Pekiman : C'est sur que l'esthetique compte, mais pas pour la qualité du reste je repense a mon hesitation entre la Led3D & le LCD3D j'avais craqué pour l'esthétisme de la LED mais au final la qualité du général du LCD l'empote sur le reste. Samsung niveau qualité/prix, tu ne sera pas décu. @babman : va faire un tour ici www.biohemmet.se y'a tout plein de démo & trailer en version 3D, attention toutes ne marchent pas par contre, car y'a un soucis d'encodage, mais par exemple essai celle ci elle est eppoustoufflante : Grand Canyon Adventure River at Risk - 3D trailer (Pour DL une démo tu fais click droit sur Klicka har for att ladda ner et enregistrer la cible sous) Moi j'ai tout DL sur ce site, et je suis en train de tout test sur clé USB et de garder seulement ceux qui fonctionnent. Voilou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant