Devilman Posté(e) le 12 mai 2009 Partager Posté(e) le 12 mai 2009 Moi je dirais Samsung, qui me semble un chouilla plus "haut de gamme" que le LG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 12 mai 2009 Partager Posté(e) le 12 mai 2009 mon choix ce porte entre : LG 50PS3000 Samsung PS50B550 Sony KDL52V5500E Nan mais là, si tu peux vraiment te payer une des 3, faut prendre la Sony, y a même pas à tortiller du cul ... LG déjà, laisse tomber, on est dans le bas de gamme .... (et oui, même si c'est du plasma) ensuite Samsung et Sony utilisent les même dalles LCD par conter pour l'électronique de traitement numérique : Sony >>>> Samsung sans compter, que les Samsung ont cet effet "gloss" sur leur écran, mieux vaut pas avoir un contre jour sinon on voit plus grand chose .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ichigo91 Posté(e) le 12 mai 2009 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2009 donc la sony ^^ mais c et un plasma , donc elle aura pas ce problème d écran qui reste ? vu qu'elle et récente ? ou ce problème et toujours la !? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 12 mai 2009 Partager Posté(e) le 12 mai 2009 Nan, sony ne fait pas de Plasma, c'est un LCD t'as quelques avis ici pour te faire une idée SONY KDL-52V5500 - 132 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Devilman Posté(e) le 12 mai 2009 Partager Posté(e) le 12 mai 2009 sans compter, que les Samsung ont cet effet "gloss" sur leur écran, mieux vaut pas avoir un contre jour sinon on voit plus grand chose .... Disons que c'est plutôt un défaut inhérent aux écrans plasma, l'écran d'un plasma reflète énormément les lumières qui se trouvent dans son axe (contrairement au LCD qui en "absorbe" une partie pour justement l'utiliser à l'affichage)... Donc, évite d'allumer les lumières inutiles qui se trouveraient éventuellement dans l'axe de l'écran, surtout si tu regardes un film ou joue à un jeu plutôt sombre, sous peine de ne voir que cette ampoule sur ton écran lol Mais sur les films/jeux lumineux, ça reste très discret, voire imperceptible... Après, chez moi, c'est peut-être d'autant plus flagrant que mes lumières sont brutes (ampoules économiques à la luminosité bien blanche, pas d'abats-jour ni rien qui pourrait tamiser la lumière), mais je pense que dans le cas d'une pièce à l'éclairage tamisé, voire variable (halogène etc), ça ne devrait pas poser de problème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 12 mai 2009 Partager Posté(e) le 12 mai 2009 Disons que c'est plutôt un défaut inhérent aux écrans plasma, nan nan, je parle bien des LCD les samsung ont cet espèce de surface très brillante sur la dalle alors en magasin c'est top design effet bling bling tout ça mais une fois dans ton salon devant un film ... c'est juste l'horreur quoi .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ichigo91 Posté(e) le 12 mai 2009 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2009 mon choix ce tourne sur la sony ^^ LCD , certes pas 100hz mais 75hz c et pas énorme comme différence , c étais juste cette histoire de 100hz qui me fessai hésité entre le samsung et le sony ! au pire beaucoup plus tard les 86cm seront en 100hz pour pas chére et j en prendrais une pour ma chambre ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hackchip Posté(e) le 12 mai 2009 Partager Posté(e) le 12 mai 2009 Je n’ai jamais était attirer par le LCD ou le Plasma, par contre la LedTV à l’air d’être plus prometteuse pour ce qu’on peut appeler une nouvelle technologie. Elle gère le 100 Hertz, elle consomme beaucoup moins, qualité couleur incomparable, bref le LCD arrive certainement à la fin de c’est jour, et je pense aussi que par le faite que ce soit des Leds, la qualité de vie est plus grande qu’un LCD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 12 mai 2009 Partager Posté(e) le 12 mai 2009 bah si tu veux absolument du 100Hz, tu peux prendre une dalle plus petite (116cm) pour le même prix Sony Bravia KDL-46W5500 - Les Numériques ou alors pour la même taille de dalle et 400€ environ de plus Sony Bravia KDL-52W5500 - Les Numériques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Devilman Posté(e) le 13 mai 2009 Partager Posté(e) le 13 mai 2009 Wé, je pense qu'il vaut mieux prendre un peu plus petit, mais avec un meilleur taux de rafraîchissement, puis 130cms, c'est grand, faut vraiment avoir une grande pièce avec du recul, moi déjà, avec 107, j'ai à peine le recul recommandé (je crois que c'est 2m50 ou un truc comme ça qui est recommandé pour cette taille), donc vaut mieux pas être trop gourmand et faire en fonction de sa pièce, ça sert à rien d'avoir un écran trop grand dans une pièce trop petite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant