[Moment Historique] Obama élu !!

[kmeru]

 

Sinon rien à voir mais voir les 53% de votants sarkozy soutenir Obama tout nu ça m'a bien fait rigoler ces dernières semaines : Hypocrisie powered.

[Dante]

je tiens juste à signaler que TOUT nouveau président est un moment historique

oui mais là "c'est un métis"(ni noir ni blanc,mais chocolat au lait pour que tu vois le truc)qui sera le nouveau président des States donc moment encore + historique

 

La vrai évolution sera qu'en un amérindien arrivera au pouvoir

Faudrait déjà qu'un amérindien vienne se présenter.

 

on oublie souvent de signaler que cette minorité est celle qui souffre le plus...c'est pas les noirs

si on joue au monopole de la souffrance comment dire on s'en sortira jamais de la vie.

 

En plus, ce sont ces amérindiens qui vivaient d'abord sur les terres des USA

Oui mais là sans t'offenser d'une,on le savait déjà,et de deux,je sais pas ou est le rapport avec le topic:reflexiomo6:(je sais que tu es friand de peuple oublié ou minoritaire dans la place public,bien sûr c'est tout à ton honneur,mais bon faudrait pas à se mélanger les pinceaux).

 

Maintenant pour en revenir au sujet ,qu'il soit"métis",blanc,noir,latino,chinois...amérindien pour te faire plaisir(du moment pour ma pomme qu'il soit démocrate........moins pourri à mon sens)ça sera mille fois mieux que ces républicains(c'est juste juste mon opinion l'avenir nous le dira)

 

Ps.Attention j'attends pas de changement de la part d'Obama mais j'en attends moins de bordel.....on peut rêver non?

 

 

Ha pitain que ça gaze de parler politique,j'en ai mal au crâne:drink:

 

[oMc]

ça va encore être bordellique pendant deux ans, date des élections du sénats. Clinton avait rétablit l'ordre du merdi du premier Bush quand les républicains ont prit le pouvoir au sénat. Pourquoi? Il y avait un contre pouvoir. Bush a fait de la merde pdt qu'il avait le "pouvoir absolue", jusqu'il y a 2 ans, date à laquel il y eût un contre pouvoir. Et ça va être la même

 

J'ai pas bien compris ce que tu as voulu dire...

 

Le sénat est majoritairement démocrate, donc acquis à la cause de Obama, je ne vois pas en quoi cela serait un frein à sa politique (au contraire) pendant les deux ans à venir.

[the_real_slim_jesus]

J'aime beaucoup les commentaires et l'obamania Française, On y comprend rien mais on est contant.

 

J'aime beaucoup la réduction voter pour un noir ou pas, voter pour une femme ou pas...

Euh quelqu'un a parlé de programme ?

 

C'est assez favorable que les démocrates reviennent, à l'occasion que ce soit Barack Obama est une très bonne chose.

 

Sinon rien à voir mais voir les 53% de votants sarkozy soutenir Obama tout nu ça m'a bien fait rigoler ces dernières semaines : Hypocrisie powered.

 

Pour info aux US ils restent quand même tous de droite... (Guerre froide, anti communisme tout ca)

 

 

J'ai pas bien compris ce que tu as voulu dire...

 

Le sénat est majoritairement démocrate, donc acquis à la cause de Obama, je ne vois pas en quoi cela serait un frein à sa politique (au contraire) pendant les deux ans à venir.

 

Idem je partage 80% de son idée mais là comprend pas... Si depuis 2ans bush à un contre pouvoir c'est de par le fait des démocrates donc sensés être du même bord qu'Obama ? Non ?

Modifié le 6 novembre 2008 par the_real_slim_jesus

[kmeru]

Pour info aux US ils restent quand même tous de droite... (Guerre froide, anti communisme tout ca)

 

Suis au courant, mais le sarkoziste regardait Bush tout nu avec des étoiles dans les yeux. Obama c'est quand même "moins pire".

[the_real_slim_jesus]

Suis au courant, mais le sarkoziste regardait Bush tout nu avec des étoiles dans les yeux. Obama c'est quand même "moins pire".

 

Oui nan suis d'accord avec toi. Dans un monde de droite c'est le plus humain ^^. Suis très contant aussi.

 

http://cgi.ebay.com/OBAMA-WINS-NEW-YORK-TIMES-FULL-NEWSPAPER-11-5-08_W0QQitemZ170276937240QQcmdZViewItemQQptZAntiquarian_Collectible?hash=item170276937240&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1406|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1308

Modifié le 6 novembre 2008 par the_real_slim_jesus

[fei]

tout d'abord, à the Real Slim Jesus

 

oui mais là "c'est un métis"(ni noir ni blanc,mais chocolat au lait pour que tu vois le truc)

 

oui, dont la grand-mère était une WASP-->:lol:. C'est ce qui me fait le plus marrer, car en 44 présidents, y en a eu qu'un seule qui ne l'était pas, à savoir Kennedy. Obama est finalement un WASP (White Anglo Saxon & Protestant). Qu'est-ce que je me marre..... encore un WASP et c'est un très grand changement:pff:. Un Noir n'est pas un WASP, or Obama est un WASP

 

J'ai pas bien compris ce que tu as voulu dire...

 

Le sénat est majoritairement démocrate, donc acquis à la cause de Obama, je ne vois pas en quoi cela serait un frein à sa politique (au contraire) pendant les deux ans à venir.

 

Idem je partage 80% de son idée mais là comprend pas... Si depuis 2ans bush à un contre pouvoir c'est de par le fait des démocrates donc sensés être du même bord qu'Obama ? Non ?

 

Clinton avait seulement commencé à redresser les USA quand les républicains sont arriver au sénat et aux chambres. Obama va faire passer des lois que le sénat et les chambres vont voté automatiquement. Mac Cain disait un truc que je pigeais pas trop: comment va-t-il payer ce qu'il compte faire? Alors certes, peut-être que je me trompes et qu'il réussira à redresser l'économie sans contre pouvoir. Mais même si j'adores Clinton, il ne faut pas oublier que c'est les républicains qui l'on obliger de redresser l'économie. Ce qui est un paradoxe, vu que c'est Bush père qui à foutu le bordel.... Donc ce n'est pas un frein, et c'est bien ça le problème. J'aimes bien un pays équilibré : tout rouge ou tout bleu, c'est pas bon.

 

edit:

 

ah, au fait. Toujours dans le discour "We need change". Aller voir le staff que va prendre Obama. Grand changement: la plus grande partie de son staff était celui de Bill Clinton (et dire qu'on critique l' "Establishment" d'Hillary). Unique changement, c'est qu'il y aura une Kennedy (elle a pas le nom de Kennedy, mais c'est une Kennedy) et Biden

Modifié le 6 novembre 2008 par fei

[nekosama]

Obamasqué ohé,ohé...

 

Pff je sors.

[fei]

désoler, je vais en ajouter une couche....

 

le monde sera toujours aussi pourrit, sois-disant à cause des américains. Les plus grand tueurs de Palestienniens sont les Egyptiens, Syriens et Saoudiens (certainement pas les Israëlien). On nous parlera encore de terrorisme (enfin, si c'est pas terrorisme, c'est le bouffon iranien, si c'est pas l'iranien, c'est le coco en corée du nord), tout en oubliant de parler des nombreux contrat qu'il y a entre les USA et le Moyen-Orient, notamment sur l'Arabie Saoudite et son or noir.

Mouais, c'est sûr que c'est de la faute des ricains s'il y a des dictatures en Afrique, que le monde entier meurt de faim, ect...<--(sarcasme) Dante, je peux avoir des commentaires qualifié d' "anti-américain", même si maintenant, on pourrait penser le contraire. Mais faudrait aussi arrêté la connerie. Je sais très bien qu'il y a de la misère (et croit moi, j'en ai vu. Au Kénya, au Mozambique, en Inde et au Portugal), mais les américains n'ont rien à voir là-dedans. Certains pays du tiers monde (je ne parles bien sur ni de l'Inde, ni du Portugal) sont potentiellement riche, mais les dirigeants sont des crapules immondes. Certes, on peut dire que sait partiellement la faute aux USA et à l'URSS, mais faudrait pas non plus amputé la faute aux dictateurs locaux. L'Afrique est potentiellement riche. Mais bon, ça, c'est un autre débat et il faudrait aller chercher beaucoup plus de données pour parlé de ça.

[Dante]

Obama est un WASP

ben faut savoir fei il est métis ou wasp?

 

Maintenant pour en revenir à ce que tu as dis,il est ou le rapport avec le topic en question,non je dis ça parce ce que tu nous as concocté une belle bouillabaisse.Le topic parle de l'élection historique d'un"métis"......merde maintenant c'est plus "métis" c'est wasp,et toi tu essaies de nous refaire le monde(et en + sur tous ce que tu dis,tu m'apprends que dalle de chez que dalle......et en + ça gaze un moment,non pas parce que tu dis n'est pas intéressant,ça prête limite à débattre grandemmmmmmment là dessus,mais moi personnellement parler trop politique ça me méga gaze grave(en IRL ou dans un forum)......et encore + si c'est pour me parler de..ou pour m'apprendre que le monde est pourri ou part en couille,t'inquiète je t'ai pas attendu pour le savoir).

 

 

Ps.fei ca serait bien si tu focalisais ta discu sur Obama la prochaine fois(en positif,en négatif ou de son programme limite bien sûr du moment que ça part pas en HS comme tu nous le fais là......non je dis ça parce que là t'es bien parti pour nous parler d'indiens du brésil,de conquistador ou de guerre froide....).