ccosmos

Merci Machin77. J'en avais déjà parlé ce matin sur le forum. Je ne vais pas de suite maj le poste ezv pour les nuls afin de voir comment se comporte se nouveau kernel. En tout cas il faut faire attention aux sauvegardes avec les nom tronqués (manque la fin et pas de . avant sav) car la team a fixé le bug concernant les noms trop longs. Du coup il faut vérifier que ses sauvegardes ont bien le nom complet dorénavant sinon elles ne seront pas chargées lors du lancement du backup. Sinon pour le fonctionnement, maintenant il n'y a plus de mode clean mais que hybrid et on passe à la version 2. La savelist n'est plus utilisée, le kernel détecte automatiquement la taille/type de la sauvegarde.

Voilà, le kernel v1.6 est dispo ICI. Les instructions pour la MAJ : J'ai pas le temps pour l'instant de faire une traduction mais je ferais une maj du poste ezv pour les nuls dans la journée. Mirroir Kernel v1.6

Clone du n-card donc tu mets pareil N'empêche c'est chaud de mettre le texte sur l'image. C'est pas très flexible comme solution. Il existe une fonction tableau sur ce forum ? Genre 2 colonnes avec la photo a gauche et la description a coté, ça serait pas plus simple ?

Je ne trouve pas de photo du PCB acekard R.P.G où on voit le chip principal. La seule photo que j'ai trouvé a un sticker blanc sur le chip. J'ai donné le chip pour ce linker, regardes en pages 5

Ben tu vois c'est pas tant le chip qui est important, certe il l'ai forcément mais c'est la façon dont on le programme qui importe le plus. Donc on pourait dire qu'il y a de bon et de moins bon coder pour les chip CPLD et FPGA. Forcément les compo (si il y en a) qui gravitent autour du chip sont parfois tout aussi important pour avoir un comportement d'émulation des originaux le plus pret possible de la réalité. Mes choix penchent toujours du coté du linker qui se comporte le plus comme un original. Voilà pourquoi j'ai choisi le EZV quant il est sorti.

DS-Link c'est ça. Sorti a peut pret en même temps que le Acekard+ si mes souvenirs sont bons.

Le chip est gratté. Malheureusement il ne pourra pas voir mais je suis quasi sur que c'est un ACTEL A3P version collé.

Impec Pour les chip je vais te poster ça sur ce poste que je modifirais au fur et a mesure que j'ai l'info. Pour l'instant j'ai ça : Actel A3P250 FPGA - EZFlash 5 - CycloDS evolution - M3 Real - SupercardDS one - G6Real - NinjaPass X9 - N-Card et clones - Supercard Lite - DS-Xtreme Altera Max II CPLD - Ds-Link - Acekard+ - G6 Lite - M3 Lite - EZ4 Lite - EZ4 - EZ 3in1 Lattice 4128V CPLD - CycloDS MiniSD (clone du supercard MiniSD) Actel eX256 FPGA - Supercard MiniSD Actel eX64 FPGA - GBA Movie Player Xilinx 9572XL CPLD - Magic Key 1, 2 & 3 Rien de sur : - R4/M3Simply => CPLD, PAL ou EEPLD ? quelle marque ? Atmel ? Xilinx ? Altera ? ... J'ai du mal a trouver des photos du PCB des M3 CF, Pro, Perfect. Si jamais certain en ont je suis preneur. En construction ...

Vire la compatibilité GBA pour le N-Card. Il doit avoir les mêmes params que pour le DS-Linker et le MK5. D'ailleurs à réflechir si tu devrais pas garder que le N-Card et indiquer les clones sous forme de spoiler avec leur photos.

Sympa comme initiative. Quant a un avis plus technique je ne pense pas que ça soit interressant. Pour la plupart ça risque d'être chiant même, mais par contre on pourrait au moins noter le chip principal utilisé par le linker si tu veux petifrançais ? Sinon à choisir les linkers que j'aime par ordre de préférence : EZV +3in1 CycloDS evo SupercardDS one Et a propos des N-Card et clones, je pense que c'est N-card a l'origine de la fabrication, les autres ne font que rebadger avec leur logo : DS-Linker, MK5, DS Fire link ... etc

Hihi. Et le prix d'un CPLD disons un classique Xilinx XC9572 ça vaut combien ? Aller disons dans les 4 $ pièce. T'as qu'a voir a combien revient un R4 Zon vraiment bien joué la team R4 quand ils ont pondu ce pseudo linker slot 1. Jackpot. $_$

Même réflexion. A croire qu'ils ont confiance en ces ressorts qui finissent tôt ou tard a déconner ... Il faut voir les choses différemment je pense. Ce n'est pas le M3Real qui va être cher mais le R4/M3S qui l'ai depuis toujours (vu le peux de hard qu'il y a sur son PCB). Remontons fin de l'année dernière quand la team R4 a sorti son linker avec un prix explosant tout ces concurrents. Pas étonnant qu'ils pouvaient le faire. Avec le prix du seul chip on board, ce linker est pas cher à produire. Ils pouvaient même se permettre de fournir des accessoires avec. Sur ce, tout les concurrents qui comptaient sortir leur linker plus sophistiqué (Actel A3P) au prix des DS-Xtreme et autre Ds-link du moment ben on eu d'autre solution que de s'aligner avec le R4 quitte a faire peu de marge. Les R4/M3S ont toujours été trop cher pour le matos embarqué dessus. Mais force est de constater que c'est grâce a ce linker que les prix des "vrai" slot1 ont considérablement baissé l'année dernière. Quant la team R4 n'arrivera plus a mettre des rustines sur le R4, ils seront obligés de baisser son prix. Par contre, le truc que je trouve bizarre c'est la prochaine maj du R4 avec la compatibilité SDHC. Il va se mettre en total concurrence avec le M3Real. De là a dire qu'il n'y a plus de lien entre la team R4 et la team M3, il n'y a qu'un pas que je franchirais bien tout bien réfléchit. La guerre est-elle ouverte ? C'est pour programmer l'Actel A3P sur la chaine de production. http://www.sst.com/downloads/datasheet/S71150.pdf

Voilà enfin des photos du PCB. Merci Scorpei !! http://nds.scorpei.com/pictures_M3DS_real/M3DSRBACK_small.jpg http://nds.scorpei.com/pictures_M3DS_real/M3DSRFRONT_small.jpg Et comme je m'y attendais, un Actel A3P250. Tu vois bitonio, tu as la preuve en photos que le M3Real n'a rien a voir avec le M3S. Aller, juste pour le fun un comparo avec le EZV http://img98.imageshack.us/img98/8652/ez5microsdgt8.jpg http://img215.imageshack.us/img215/850/ez5actellz2.jpg

Nan, j'y crois pas une seconde. Le M3Real aura le même hardware que le G6Real c'est a dire un Actel A3P250 donc rien a voir avec la puce du R4/M3S (xilinx ?) qui doit être du CPLD. Il ne faut pas oublier que le R4/M3S nécessite un entretien régulier coté OS. De par ça conception, il me fait penser a un passkey avec accés directe à une mémoire microSD plutot qu'au bus mémoire du slot 2. Ca explique pourquoi il doit être maj régulièrement pour faire marcher tel ou tel backup, il doit en permanence patcher a la volé pour que les backup rentre dans son modèle de fonctionnement. Je n'ai jamais considéré ce linker comme étant un modèle de compatibilité contrairement au M3real qui a mon avis le sera. Non pour moi le M3Real ne sera pas un M3S rebadgé mais bel et bien un vrai linker slot 1 comme il en existe déjà (cyclods evo, supercardDS one, ezflash V par exemple). Comme on dit wait and see.

Je pense plutôt a l'arrêt du m3simply qui a mon avis n'a jamais été le linker slot1 de la team M3. Le R4 va devenir un concurrent direct du M3Real (comme pour le G6Real d'ailleurs) vu les derniers maj. Ceci n'est que mon avis et peut-être archi faux bien entendu.

Just une petite news qui va ravire les possesseurs de R4 puisque la team indique que la prochaine maj d'OS portera sur la compatibilité SDHC. Source Quel est le rapport avec ce poste me direz-vous ? Voilà juste une preuve de ce que je disais quand a la sortie d'un linker SDHC pour juste faire encore du fric. Si la team R4 a pu maj son linker pour le moins simple coté hardware je ne vois pas ce qui peut empecher la team supercard de faire de même. Sachant tout de même que la team du Ds-Link a promis que son linker aura la compatibilité SDHC et que le hardware de celui-ci est assez proche du SCDS one.

Le G6Real 1GO est vendu à 55 € et il a déjà de la mémoire et le cycloDS evo est à 44 €. 50 € se sera trop cher à mon avis. Il faut faire le même prix que l'évo voir un poil moins.

Le acekard est surement un très bon produit mais il ne m'interesse pas au même titre que LW disais. La mémoire embarquée ça me dit pas grand chose. Par contre le M3Real qui pour moi est un G6Real sans mémoire embarqué, lui m'interesse particulièrement car il sera a mon avis le concurent direct du cycloDS evo (celui que j'arrive pas a avoir ) Le R4/M3S ne m'a jamais inspiré de par son hadware très léger a mon gout et je pense ne pas m'être trompé a son sujet (trop de maj de fonctionement des backup pour un slot 1).

Je l'ai vu à 34.50 $ sur DX. 50 € ça me semble un peu excessif non ? A moins que tu parles de la version avec l'extension slot 2 ...

Sur HK tu en trouves en version chinoise, mais je pense que Robocop a du déjà faire le nécessaire pour en recevoir en version qui va bien. A mon avis, c'est l'histoire de quelques jours.

Le M3Real est dispo maintenant, je pense que je vais me laisser tenter par ce linker vu que le cycloDS evolution n'arrive pas a suivre la demande.

Tu as quelques info ici sur le site officiel Sinon la v2.0 du PLS simplifié ici mais bon faut aimer. Le pdf d'ATP est assez bien fait si tu préfères.

Je ne vois pas d'entour-loupe dans la sortie de ce nouveau linker mais de l'irrespect vis à vis des clients qui ont les anciennes version si il s'avère que le hardware actuel peut supporter les SDHC. Mais bon est-ce qu'on le saura un jour ? Il n'y aura jamais de maj pour les anciens SCDS one pour le support SDHC vu qu'ils sortent ce nouveau produit. Il faut juste espérer que certains petits malins mettent leur nez dans le code du micro firmware ... Moi déjà je veut voir les modif du PCB pour constater si réellement ils ont remanié les composants.

Hum tu as pas tout lu je pense. Mon raisonnement portait sur le micro firmware du SCDS one et éventuellement une maj d'os pour les menu SDHC voilà le fond de ma pensée. Quant au PCB voilà une photo de celui du SCDS one v1 : http://i19.photobucket.com/albums/b175/vedr0n/mini001.png http://i19.photobucket.com/albums/b175/vedr0n/mini002.png Le PCB c'est la plaquette (ici en rouge) où sont soudés les composants électronique.

Wow ! comparer le M3 Real au M3Simply, je ne l'aurai jamais faite celle là ! Même pas peur metalman @petifrancais : G6, M3, R4 pour moi c'est cul et chemise.