Devilman

La petite photo de Guy à côté de la barre de vie ressemble un peu à un perso de Tekken je dirais...

Tellement que Yamauchi a déjà annoncé le 6 du bout des lèvres, enfin, il a dit que le 6 arriverait beaucoup plus vite que le 5, vu qu'il utilisera le moteur de ce dernier... en gros, dans son esprit, le 6 sera comme une grosse mise à jour du 5... donc faudra pas s'étonner si pas plus de 2 ans s'écoulent entre les deux épisodes... Je serais tenté de dire pas grand-chose au final, GT5p est à peine une démo, et encore, vu les années qui le séparent du 5, on peut raisonnablement penser que le moteur a été grandement amélioré, que le jeu sera visuellement supérieur, plus complet, plus abouti, plus tout quoi Imagine ce que ça aurait été de jouer à une version en développement 3 ans avant sa sortie de Uncharted 2 ou Killzone 2, ben je pense que tu auras à peu près ce qui sépare GT5p de GT5

Ca sera jamais pire que le nombre de shotos lol

Arcade : Burnout Paradise : + bonne réalisation, mises à jour régulière, fun, beaucoup de joueurs en ligne. - un peu redondant, donc peut-être lassant à la longue. Motorstorm 1&2 : + réalisation (même le premier pète encore je trouve), une IA hors du commun, une physique poussée, une réelle impression de batailler pour gagner, grande variété de véhicules, et chemins multiples pour mener une course à bien (chaque type de véhicule a un trajet plus adapté pour l'emporter), un jeu qui ne lasse pas car entre le multi et le pétage de chrono, y a de quoi faire, les accrocs du time-attack y trouveront une durée de vie quasi-infinie. - le 1 n'a pas de modes multijoueurs en écran splitté, et propose relativement peu de contenu, mais vu son prix, y a pas trop à se plaindre lol, concernant le 2, le jeu en écran splitté n'occupe pas la totalité de l'écran. Pour moi, les Motorstorm et Burnout Paradise sont de très loin les meilleurs titres arcade de leur génération, toute machine confondue. Simu --> bah GT5p, y a rien d'autre lol Sinon, en arcade, y a Midnight Club qui est assez sympa, avec un petit côté GT pour ce qui est de la collection de voitures, un petit côté tuning pour qui aime, ça reste sympa... après les autres, NFS, Dirt, Fuel, Pure, je trouve ça bof bof... ça manque de personnalité.

Je crois qu'il parlait de celui de la vidéo de SSFIV lol Je le trouve pas assez luxueux en fait, il me fait penser à celui de Chun-Li, mais en Inde, enfin il est sympa, sans plus je trouve... J'aurais préféré un truc plus "noble", genre le temple dans SF2, ou alors un truc bollywood bien décalé lol

Ca me fait un peu rire le suspens autour du nouveau perso... enfin, je sais pas, je vois les persos qu'il y a dans SFIV et bientôt SSFIV, et je vois vraiment pas LE perso issu des autres épisodes qui mérite qu'on fasse tant de suspens, genre ça laissera les fans de la série sur le cul, le retour d'un bon vieux perso lol Déjà, ça sent un peu le Final Fight, donc on peut tabler sur Guy, Cody ou Rolento, dans les 3 cas, c'est pas les persos les plus marquants de la série (surtout Cody, il était ringard en taulard dans SFZ lol)... Guy ferait double-emploi avec Gen et El Fuerte (voire Rufus), et Rolento était assez fun, mais je trouve qu'il faisait plutôt office de perso comique à la Dan, même si j'aimais bien jouer avec. Je crois que la vraie surprise qui foutrait un peu les joueurs sur le cul à la limite, ça serait Ibuki ou Makoto de SFIII, mais vu la tronche du stage, c'est mort... Pour ma part, y a pas grand-monde qui me manque, à part peut-être Karin et Rainbow Mika de SFZ3 que j'aimais bien... ou alors Sodom, Birdie (j'aimais beaucoup les combats Birdie vs Zangief) ou Adon qui étaient pas mal

Je serais plutôt tenté de dire que c'est plutôt par tradition qui fait qu'en général on évite les boss/persos cachés Ben si on va par là, tous les persos "du mal" sont chaud, mais je préfère franchement tomber sur un Gouken du mal que sur un Dhalsim du mal (ou un Sagat lol), après je sais pas, peut-être qu'il se marie bien avec Honda, mais c'est vraiment pas le perso qui me pose problème en ligne, sauf gros gros tueur (mais ça c'est valable avec tous les persos). Gouken est puissant, enchaine bien, mais il est pas "overabusé", il a des failles, peu résistant... beaucoup moins prise de tête qu'un Seth par exemple, qui se téléporte tt le temps, qui t'enchaine grave en l'air etc... Seth des fois quand il commence, t'as l'impression que tu peux lâcher la manette et aller te faire un café lol Gouken est dans le ventre mou de la tier-list, classé C, comme pratiquement la moitié des persos du jeu... y a que contre Dan et Dhalsim qu'il gagne plus de 50% des rencontres. D'ailleurs je comprends pas que Dan soit classé si bas (dernier de la liste), je suis pas un tueur avec lui, mais je gagne assez souvent, et je le trouve loin d'être mauvais lol

A part Seth, y a aucun perso en CPU que je ne trouve pas facile lol Seth quand il est "on fire", c'est vraiment le seul perso abusé, sinon les autres ça va, même Akuma et Gouken sont relativement faciles D'ailleurs, plus j'y pense, plus Gouken me déçoit comme perso lol Pas très charismatique, censé être le maitre ultime de Ryu et Ken, je le trouve largement moins bon que Ryu, puis le style "vieille grosse baraque", finalement, je trouve que ça fait tiep', je préfère le genre vieux sournois à la Gen (qui en plus est plus réaliste)... bref, je trouve que c'est un perso plutôt râté (et pas très intéressant à jouer non plus).

Wé, pas de puce = pas d'embrouille, utilise un exploit, mais je te conseille de mettre un disque dur d'au moins 80Go pour être tranquille

Pour moi, la pire des IA, c'est dans les deux premiers Mario Kart en 150cc, l'ordi qui tient pas du tout compte des caractéristique du persos (tu te fais envoyer dans le décord par Toad alors que t'as Bowser etc), les gars, tu fais 2 tours pépères tranquille, tu vois personne, puis au dernier tour, ils sont tous là à te coller au cul etc, c'était l'horreur lol

C'est clair, en défi, c'est abusé les réflexes surhumains de l'IA lol

Ah, si on part sur Bruce Lee (dont je suis fan)... on a pas fini, il y a beaucoup à dire... et pas que du bien lol Sincèrement, Bruce Lee était un athlète hors-norme pour son rapport taille/poids, un bon professeur... mais la vérité, c'est qu'il n'a jamais participé à aucune compétition, on a aucun "combat référence"... en d'autres termes, pour qqu'un qui connait un peu les arts-martiaux, les sports de combats et la self-defense, Bruce Lee reste avant tout un bon prof de self, sur lequel on ne peut que faire des suppositions. 1°) il ne fait aucun doute qu'il était un boxeur kickboxeur/hors-pair (d'ailleurs, le Jeet Kune Do se base énormément sur l'anglaise dans les techniques de mains, le mouvement, les esquives du torses etc), il était rapide, agile, et très puissant pour sa taille. 2°) il était un lutteur moyen/mauvais, malheureusement, il a découvert tardivement les arts basés sur les saisies (jiu jitsu, judo etc), il était très proche de Gene Lebell, un champion de Judo avec qui il partageait des techniques, et il est dit que lors de leurs joutes, LeBell a toujours vaincu Bruce Lee, ce qui est logique, on a très rarement vu un pur boxeur l'emporter sur un lutteur en combat libre (j'entends du temps où les affrontements opposaient des styles plutôt que des individus, aujourd'hui, c'est un peu différent car les combattants s'entrainent à tous les domaines du combat et ne se limitent plus à leur art d'origine, comme c'était le cas il y a encore une 15aine d'années). 3°) Bruce Lee est mort au début de son "voyage" martial plutôt qu'à la fin, il prenait tout juste conscience que la boxe seule n'était pas suffisante pour être un combattant complet, on commence à en voir des bribes dans "Opération Dragon", dans le combat d'ouverture du film (contre Samo Hung), où il le bat sur clé de bras (jugi-gatame), et dans certains passages du jeu de la mort où on le voit utiliser des techniques de lutte (dont un brise-reins). Bruce Lee a surtout été une magnifique vitrine pour les arts-martiaux, mais quand on étudie un peu l'histoire des arts-martiaux, le côté "divin" que lui donnent les profanes disparait assez rapidement, ce qui n'enlève rien à son charisme

Pour en re-revenir à la vidéo, je trouve la FIFA complètement irresponsable... Le foot cristalise trop de choses dans notre société, dans certains pays, c'est une quasi-religion... On a de la chance que ça se soit passé en France, et contre l'Irlande, mais imaginons la même chose en Amérique du sud pendant un Brésil-Argentine... y aurait des morts... Ou en Russie, un pays où il fait pas bon être noir en plus, je crois que les bleus auraient du mal à quitter le stade... Et même chez nous, on remplace l'Irlande par l'Algérie, on a des émeutes et de la casse dans toute la France. Et la FIFA ne peut pas ignorer ça... le foot ne leur appartient plus, le public se l'est approprié, et pour le meilleur ou pour le pire, a pris une place très (trop ?) importante dans beaucoup de pays. L'arbitrage vidéo, ce n'est pas tant pour la qualité du jeu (même si ça peut aider), c'est surtout pour calmer les esprits que c'est important, parce qu'en s'entêtant comme elle le fait, il arrivera fatalement, inéluctablement, un jour où une telle décision entrainera des conséquences vraiment dramatiques.

En même temps, un sport où la seule façon de gagner est de cogner l'adversaire, c'est forcément brutal, sans chercher la thai, rien que l'anglaise déjà... D'ailleurs, l'anglaise est la forme de boxe la plus brutale, car les coups sont répartis sur une surface moins large, en thai (et autres sports poings/pieds), tu peux frapper en haut, en bas, donc qque part, tu concentre moins tes coups, alors qu'en anglaise, sorti du torse et de la tronche, ben y a rien d'autre, c'est pour ça que la boxe anglaise reste le sport de combat où on trouve le plus de blessures graves, type trauma crânien. C'est pour ça que ça me fait rire quand l'Europe refuse de légaliser le combat-libre soit disant que c'est violent, barbare etc... En attendant, en combat libre, tu as plein de solution pour te débarasser d'un adversaire, y compris "douces" (étranglement, clés etc), et généralement, dès qu'un combattant se prend un coup net dans la tronche qui l'étourdit, le combat est immédiatement interrompu, on attend pas qu'il se fasse charcuter sans pouvoir se défendre... alors qu'en boxe, le seul moyen de gagner, c'est de cogner comme un bucheron, le type peut tomber 3 fois dans le même round, et faut vraiment qu'il soit à l'agonie pour que l'arbitre interrompe le match... et on appelle ça le "noble art" lol

FIFA, c'est pas le bon exemple, avant le 2009, ils se sont plutôt pas mal cherchés (d'où la supériorité de PES qui lui s'est vite trouvé lol)... c'est plutôt PES qui stagne depuis 10 ans à nous resservir le même jeu avec juste une mise à jour des effectifs et qques remaniement de gameplay Ca marchait bien sur PS2, parce que de toute façon la console pouvait certainement pas faire mieux, mais c'est sur next-gen que ça coince... En même temps, Abel, il a pas des masses de possibilités, il fait avec ce qu'il a... puis tu verras qu'en ligne, arrivé à un certain niveau, tu trouveras pas qqu'un qui joue varié, tous utilisent LA tactique qui marche avec son perso et s'y tiennent, car il y a rarement d'autres moyens de gagner... et ça se limite pas à SFIV, mais à tous les jeux de combat, quand le niveau des joueurs arrive à un certain stade, tu vois de plus en plus de tactiques à 4-5 coups différents maximum. Ben tu devrais te réjouir, un adversaire répétitif est un adversaire prévisible lol Et là encore, c'est comme dans tous les jeux de combats (hormis peut-être les Virtua Fighter, dont le mode quête utilise des routines enregistrées par de vrais joueurs), le CPU fait toujours plus ou moins la même chose... De toute façon, c'est juste un mode pour se faire la main, à priori, un jeu de combat, tu fais 90% de vs, les modes 1 joueurs, c'est juste pour le training et éventuellement débloquer des trophées, mais sinon c'est à plusieurs que ça se joue

Street, c'est pas du calcul, c'est de la tripe, faut le sentir en toi lol

Wé, enfin c'est de la parole de polichinelle, ils savent très bien que le jugement de la FIFA est irrévocable et quand ils disent non, c'est non lol Un peu comme si je disais que si vous alliez faire la guerre en Irak, je viens avec vous lol

Hmmm, en cherchant bien, tu pourras sûrement grappiller 5€, mais déjà en soit, c'est toujours mieux que nos 60€ lol Tout ce que je peux te dire, c'est que sur amazon.uk (si j'ai bonne mémoire), j'ai eu 2 DS3 + le petit clavier pour manettes le tout pour 90€

Oups, réctification, 862000€ ça a du bon d'être cocu lol Surtout pas, ce match est parfait comme il est, et c'est pour ça qu'on s'en souvient presque 30 ans après... Si la France s'était qualifiée sur un match comme ça, personne n'aurait bronché sur la main de Henry, mais à moins d'être à fond dans le résultat, dans l'appat du pognon etc, je pense que beaucoup préfèreraient perdre le match de 82 plutôt que de gagner comme ça celui de 2009... Justement, même pas, au moment où la balle lui arrive dessus, il a la main le long de la jambe, poing fermé si j'ai bonne mémoire, il fait clairement le geste d'ouvrir la main et de la mettre sur la balle (au niveau du torse en gros), c'est quand-même différent de la balle qui se trouverait près de sa main et qu'il en profite...

Domenech a touché 900000€ pour la qualif'...

Le contexte est complètement différent pour plusieurs raisons, d'une part, l'action n'a rien à voir, Maradona a baladé toute la défense adverse et s'est retrouvé en 1vs1 avec le gardien, comme j'ai dit dans un autre post, si la balle était allée sur son pied, il aurait probablement marqué de toute façon. En plus, il était pas en fin de match à qques minutes des tirs au buts désespéré ne trouvant pas d'autre solution que ça pour s'en sortir, c'était la 51ème minute, score 0-0, et l'Angleterre ne dominait pas spécialement... on pourrait presque parler d'un simple "fait de match", si ce n'était pas un quart de finale de coupe du monde... et aussi... si ce n'avait pas été l'Angleterre en face, contre le Zimbabwé, je crois que personne ne s'en serait ému... Puis de toute façon, juste après il marque un vrai but "Maradona-style", donc bon... ça ne change pas grand-chose, le match aurait pu durer 5 heures, il aurait toujours trouvé chemin des filets lol

Pour en revenir à la vidéo, plus j'y pense, plus c'est ridicule, aujourd'hui, le monde entier la voit en temps réel, avec 50 ralentis sous tous les angles dans la minute qui suit, personne ne peut ignorer et ne pas voir... c'est malsain de rester dans cette ambiance où tout le monde voit, mais la FIFA ne réagit pas... La main de Maradona par exemple, fallait la voir, angle pas évident, image pas super nette à l'époque, en plus le foot n'était pas encore autant diffusé... donc, d'une certaine manière, on pouvait dire que ça restait un peu confiné dans l'anonymat du stade, de nos jours, entre la diffusion où tu revois l'action sous tous les angles quasi-instantanément avec image HD, les captures qui font le tour de youtube dans les 5 minutes etc, on ne peut plus se borner dans cette mentalité d'ignorer la vidéo... Le 5ème arbitre seul ne servirait à rien, parce qu'il y aura fatalement un moment où il ne verra peut-être pas aussi une action (après on dira quoi, qu'il en faut un 6ème, puis un 7ème etc ?)... il n'existe quasiment plus une seule situation de jeu où la vidéo ne permettrait pas de prendre une bonne décision rapidement, personnellement, j'en vois à peu près une seule, quand on sait pas trop si le ballon est bien entré entièrement dans le but, à part ça, la vidéo montre à peu près tout, y compris des embrouilles qui sont parfois hors-champ...

C'est dramatique parce que l'enjeu est énorme... c'est "juste" une qualification pour un mondial que l'Irlande se fait voler (d'autant plus qu'elle dominait largement la France à tous les niveaux du jeu, à part le physique), et ça se limite pas à une poignée de joueurs qui regarderont la coupe à la TV, ça peut tout changer ou presque dans la vie d'un pays... Imagine l'inverse se produit, bon, ça changerait pas grand-chose chez nous parce qu'on est pas un vrai pays de foot, y a des connaisseurs, des amateurs etc, mais c'est pas comme les pays genre Portugal ou Angleterre où c'est quasi une religion quoi, néanmoins, rien que pour la TV, ça serait la cata pour TF1, plus d'annonceurs parce que plus de matches des bleus à diffuser parce le public qui suit une coupe sur TF1 regarde juste pour l'équipe de France... enfin bref, y a des enjeux, politiques aussi, y a qu'à voir cette crétine de Rama Yade (que j'aimais bien pourtant) qui récupère à fond la qualification (elle a pas dû comprendre à quel point c'est dramatique, et comment le football n'est pas qu'une histoire de gagner), dans un contexte où le moral est bas, où le gouvernement est impopulaire, si en plus on était pas qualifiés, ben on se défoulerait certainement sur eux lol D'un point de vue sportif, c'est pas si grave, c'est qu'un jeu, mais y a tout un contexte autour qui fait que ça ajoute à la morosité ambiante, et c'est pas bon... et puis ça veut dire aussi un truc : reconduction de Domenech, qui est largement (et c'est mérité) impopulaire, à part les "kikoolols" du foot qui regardent juste parce que c'est le mondial, et que c'est les bleus, et qui se foutent de la manière tant qu'il y a le résultat, y a pas un seul véritable amateur de foot qui voudrait continuer à le voir coacher l'équipe nationale... Et pour en revenir à la main, quand c'est Maradona qui balade une équipe à lui tt seul (ce qui était d'ailleurs le cas pour le fameux but de "la main de Dieu"), qui peut le faire à peu près à n'importe quel moment et qui aurait de toute façon certainement marqué comme ça ou autrement, c'est presque excusable, là on parle d'un Henry aux abois qui voyait la fin du match arriver, ils se faisaient bouffer tout cru depuis le début, alors il a rien trouvé d'autre à faire que ça... même l'action n'a rien à voir, la main de Maradona, toute condamnable qu'elle soit ponctue une action sublime où il avait ridiculisé toute la défense anglaise avec un superbe une-deux etc, à la limite, s'il avait laissé la balle toucher son pied, y aurait tout aussi bien pu y avoir le but, alors que Henry sauve une balle qui sortait, parfaitement inexploitable, en plus, ayant vu la main, les irlandais se sont tt de suite arrêtés de jouer (on peut le voir, dès que Henry touche la balle, ils se retournent tous vers l'arbitre en faisant signe) tellement c'était flagrant, et tellement ils pensaient que l'arbitre ne pouvait pas ne pas l'avoir vu. On peut aussi parler du double hors-jeu au début de l'action...

Z'ont craqué le prix des films en SD sur leur VOD, pour 5€ de plus tu les as en Blu Ray dans le commerce... et les locations restent plus cher que de louer en vidéo club (c'est aux environ de 6€ pour 2 BR en vidéo club si j'ai bonne mémoire)... C'est con, vu que certains films (si ce n'est tous ceux proposés) leur appartiennent, ils pourraient faire un effort sur le prix, mieux vaut 10000 locations à 3€ que moitié moins à 5€...

La fausse excuse celle du temps, et pourquoi pas ne décréter qu'un match dure 90 minutes point barre quoi qu'il arrive ? On joue les 90 minutes, pas d'arrêts de jeu, rien, aux joueurs de se démerder en 90 minutes (ou plus quand il doit y avoir prolongation etc) et basta lol De toute façon, des actions vraiment litigieuses, de type mains dans la surface ou penalty accordé (ou non), y en a rarement plus de 2-3 par match... Au rugby la vidéo existe depuis longtemps, j'ai pas l'impression que les matches soient interrompus toutes les 2 minutes... c'est pas du foot US quoi lol Je suis aussi d'accord avec une proposition qui a été faite de suspendre pour un temps défini les "tricheurs" qui commettraient sciemment une faute indiscutablement volontaire, genre tu le prives de toute la suite de la compétition, ça calmerait peut-être les ardeurs déjà... tu réfléchis à 2 fois avant de mettre la mimine... Ou aussi, dans une action comme ça, que l'arbitre qui n'aurait pas vu la faute demande au joueur de jurer (devant les caméras bien sûr) qu'il a pas fait la faute, comme ça, à défaut de changer la situation, ben le gars se grillera devant tt le monde, personne n'aura envie d'engager un joueur qui a menti devant des millions de téléspectateurs lol