ScaR

Moi avec 1024mo, je suis obligé de mettre FEAR en intermédiaire, si je met en élevé ca rame trop.... Quand tu achètes un processeur performant, il lui faut de la ram qui va avec, c'est sur qu'avec un 3200+, 512mo ca peut suffit http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Surprenant quand même la vitesse de l'évolution http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif

Oui il est pas donné mais c'est 2 processeurs en 1 http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

512 c'est bien trop peu, 1024mo c'est maintenant le grand minimum, et encore... 2go c'est l'idéal pour bien tourner avec un bon CPU http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif "Je veux pas une configue raisonnable, mais une putain de configue" Dans ce cas tu peux aussi faire le choix d'un X2 3800+, tu le montes à 2,5ghz par coeur, avec le radiateur d 'origine http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Et pour les jeux optimisés dual core, ca deviens une bombe (2x2,5ghz = jusqu'à 5ghz)

Dans le cadre de tests menés en laboratoire, des chercheurs sont parvenus à faire fonctionner un processeur à une vitesse d'horloge de 500GHz, soit près de 200 fois plus vite que les matériels du commerce. Mais cette puce-là n'est pas près d'atterrir dans votre PC... L'institut de technologie de Géorgie, aux Etats-Unis, et la firme IBM, sont parvenus à faire fonctionner des transistors à des vitesses folles, pas tant dans le but d'en équiper nos PC dans un avenir proche, mais de mieux cerner les limites des techniques actuelles. En excès de vitesse http://www.generation-nt.com/images/biblio/misc/000000029530.jpg Si Georgia Tech (le surnom de l'institut de technologie de l'état de Géorgie) et IBM ont décidé de tenter de battre un record de vitesse d'horloge avec une puce de type silicium-germanium, c'est moins pour la gloriole que pour déterminer dans quelle mesure l'emploi d'un matériau aussi "exotique" que le germanium peut faire progresser la technologie actuelle de fonte de processeurs. Par rapport aux puces traditionnelles, les versions dénommées SiGe (pour Silicium-Germanium) présentent d'indéniables gains en performances et en consommation électrique. Pour autant, leur généralisation n'est pas encore à l'ordre du jour, car elle coûtent pour l'instant beaucoup plus cher à fabriquer. Ainsi, IBM en a vendu quelques malheureuses centaines de millions depuis 1998, date à laquelle il a introduit cette technologie sur le marché ; par comparaison, la seule industrie de la téléphonie mobile absorbe plusieurs milliards de puces traditionnelles chaque année... Peut-être est-ce dû à la méthode d'insertion du germanium dans des processeurs somme toute classiques, à l'image de ce que fait Intel sur ses processeurs dits "à silicium étiré", sur lesquels il "saupoudre" un peu de germanium, afin d'améliorer la conductivité de leurs transistors. Conditions idéales L'expérience menée par Georgia Tech et IBM visait donc à cerner les limites de la technologie SiGe, laquelle autorise déjà des vitesses d'horloge vertigineuses à température ambiante : plus de 350GHz, à comparer aux 3,8GHz que l'on parvient à extraire d'une puce à technologie classique. Mais en abaissant (considérablement) la température de fonctionnement de ces processeurs, et en la portant très près du zéro absolu, on atteint le demi-térahertz, soit 500GHz, ou encore 500 milliards d'oscillations par seconde. Ne rêvez pas, votre PC n'est pas près de voir débarquer une de ces puces : leur premier usage sera certainement dans le domaine de la défense, laquelle a généralement des montagnes de données à traiter, et doit constamment revoir à la hausse la configuration matérielle de ses installations. Pourtant, avec un bus adapté, un tel processeur pourrait transférer le contenu d'un DVD en l'espace de quelques secondes... Note : l'illustration ci-dessus montre l'emploi d'un interrupteur de type SiGe sur un composant employé par la NASA, et ne reflète en rien la physionomie réelle d'une puce SiGe telle que conçue par IBM. http://www.generation-nt.com Surprenant http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/fou.gif

Pour le jeu le 3700+ est bien mieux que le 3500+, le cache processeur c'est important, tu risque de le regretter plus tard de t'être pris un 3500+ (bien que ca reste un très bon CPU) Puis le 3700+ s'overclock un peu mieux

Voilà, c'est parti ce matin, je te donne le n° de suivi par MP @+

Désolé mais j'ai vraiment eu des soucis ce week end c'est mal tombé, je t'envoie ça demain sans fautes en recommandé. Désolé

Si ta pas un pc dernier cris prends pas le 2006.... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif 3dmark 2003 est bien

AMD ca ne marche pas en ghz la puissance http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Si tu veux vraiment un bon proc a un prix assez raisonnable, dirige doit sur un 64 3700+ Après si ta les moyens tu peux investir dans un double coeur, avec le 3800+, qui s'overclock très bien et ne chauffe pas. Mais déjà un petit 3500+ c'est bien, l'avantage du 3700+ c'est qu'il a + de cache (1mo contre 512ko pour le 3500+)

Je te conseille plutot la A8N-E de ASUS, j'ai eu une mauvaise expérience avec une gigabyte en AGP (qui a cramée en 3 mois suite à un O/C) Donc pas solide ASUS c'est valeure sûre http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Oui oui c'est FT qui a réparé vu que c'est son équipement. FT louent leurs équipements aux FAI donc en cas de soucis le FAI en question doit communiquer le problème a FT

Ca y est, free c'est réparé http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Ouais je téléchargerai la stable quand je pourrais de nouveau télécharger mais c'est mal barréj'ai monté mon serveur là et il fait des siennes (il demarre mais long bip qui ne s'arrette pas et aucune image) j'ai testé 2 cartes graphiques, j'ai testé avec une seule barrette de ram (une de chaque), toujours pareil ca fait 2 ans que la cm et le cpu sont dans l'armoire ptete qu'ils sont un peu vieux lol

Ouais ben je verrais bien, une carte d extension ca se trouve à 10€, on se partage les frais moi et mon frère ca fait pas bien cher http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/bedo.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Donc avec Free-eos, je n'aurais pas besoin d'OS c'est ça ? Merci à vous 2 http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/sourire.gif

ouais ben au pire je mettrais une carte graphique, mais c'est bete ca fait de la conso inutile en plus. sinon oui tout sera raccordé sur routeur (mon pc et le serveur en ethernet 100mbit/s, et les 2 autres pc en wifi 54mbit/s) pour la ram je verrais bien fait faudra bien que ca aille, j'installerais le stricte minimum, je virerais des trucs de windows genre le media player, IE, des trucs comme ca, pour prendre le moins de ram possible si je met win 2k merci

Faut pas se faire d'illusions, la PS3 aura peut être voir sûrement des problèmes en ses débuts. Mais c'est pas ça qui fait d'une console une merde ou non. Ta une garantie après tout... Le problème de la 360 c'est que non seulement elle a des problèmes, mais en plus les jeux n'ont rien de next gen.... Enfin bon on va pas relancer de débatn chacun ses goûts c'est tout, n'empêche que je n'ai jamais eu de problèmes avec mes consoles Sony donc je leur fait entièrement confiance. Quant au prix, il est entièrement justifié, tandis que la xbox est bien trop cher si on compare ce qu'elle à dans le ventre et ce qu'elle a coutée à crosoft http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/grr.gif

Salut J'aimerais me créer un petit serveur pour chez moi, étant donné que l'on a 3 pc (le mien, celui de mon frere et un autre) et que tout est stocké sur un HDD de 250go sur mon pc et les autres y ont accès par réseau. Il contient des fichiers, logiciels, etc... que l'on a en commun, et j'en ai un peu marre de devoir laisser mon pc tourner pour que les autres aient accès à ces fichiers. Il est stupide également de racheter des hdd pour les 2 autres pc pour y stocker la même chose que dans mon 2eme hdd. C'est pourquoi je voudrais me monter un petit serveur (avec des pièces de récup que j'ai) mais j'ai quelques question, je vous donne déjà la config du serveur. carte mère inconnue alime 220w cpu intel celeron 800mhz 128mo + 64mo de ram SDR 133 carte pci ethernet 100mbit/s hdd ide 250go et eventuellement une carte pci/ide si la carte mère ne reconnait pas les 250go OS soit windows 2k pro soit linux Tout raccordé à un routeur. Pensez vous que cette config suffira et en particulier au niveau de la ram ? (il sera quaziment tout le temps allumé non stop) J'ai une question : Est-il possible de booter ce "serveur" sans carte graphique ni chipset graphique ? Vous allez me dire pourquoi, tout simplement car je compte controler ce serveur via VNC à partir de mon PC donc pas besoin de carte graphique. Merci bien

Pour connaitre l'IP qu'il t'attribue, demarrer / panneau de config / connexions reseaux / double clique sur ta connexion et onglet Support Adresse IP : 192.168.0.??? regarde si après un reboot tu as toujours la même IP ou non

J'ignore si le sujet a déjà été abordé ici mais dans le doute je le post. Zelda Classic est une copie du plus grand jeu de tous les temps : Nintendo's The Legend of Zelda. Il est la réplique EXACTE de la version proposée sur la NES. Au-delà de ça, Zelda Classic, a permis le développement de nouvelles quêtes, utilisant des graphismes traditionnels et plus élaborés avec au menu : les éternels ennemies, objets et différents challenges. Si vous étiez nostalgiques de Zelda, voilà de quoi vous consoler. Les bons souvenirs... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/sourire.gif http://www.infos-du-net.com/telecharger/Zelda-classic.html

Ta essayé une RAZ de ton routeur ?

Les sessions ca fini toujours par merder....

Oui c'est un rip que tu as et non un full

oui c'est possible normalment faut trouver le firmware sur le site officiel