je vois pas trop ou tu veux en venir, mais quelque soit le logiciel, tout fonctionne pareil :
la version "de base" n'est jamais parfaite, c'est pour ça qu'il existe des mises à jour, donc je comprend pas trop qu'on ne les prenne pas en compte
c'est pareil pour windows, linux, etc ...
le problème de windows, c'est que n'importe quel utilisateur peut faire n'importe quel modif car il a des droit d'admin, contrairement à linux ou il faut être en root pour pouvoir faire des modifs de fichiers
sinon le noyau linux à aussi ses failles,
ça me rapelle la comparaison IE et FF, maintenant que FF est de + en + connu, on lui découvre de nouvelles failles.
enfin bref, tout ça pour dire que je comprend pas le principe de ne tester que des versions soit disant "de base" (alors que c'est même pas le cas)