Quel rapport entre la tête d'un testeur et une pseudo préférence de marque ? http://bovvser.free.fr/smilies/oh.png
Sur la remarque sur Sega, je suis 100% d'accord, autant là, c'est faux.
Miyamoto a un rôle de superviseur software. Sur Zelda TP, il n'a pas joué un rôle important, il a surement influencé dans le dev', mais c'est tout. Il apporte ses idées dans les projets de BigN....Et le Mario Galaxy va poutrer:D Je pense que la personne qui est responsable d'une telle différence de politique, c'est Iwata. Depuis son arrivé à la tête de Nintendo Japon en 2002 (la GC été donc déjà commercialisée), il a complètement changé la stratégie de Nintendo (lui et ses conseillés). Et vu le succès de la Nintendo DS partout dans le monde, il a pour le moment tenu ses promesses.
Pour revenir dans le domaine software, c'est vraiment le souçis de Nintendo. Il n'achète pas de studios ou trés rarement non ? Les studios Sega, c'était vraiment la force de la marque, Overworks, Am2, Sonic Team, Smilebit