fei
Membres Enregistrés-
Compteur de contenus
1 028 -
Inscription
Type de contenu
Profils
Forums
Articles
Galerie
- Images
- Commentaires des images
- Avis sur les images
- Albums
- Commentaires des albums
- Avis sur les albums
Calendrier
Boutique
Blogs
Téléchargements
Tout ce qui a été posté par fei
-
merci je vais essayer, mais je suis un peu nul là-dedans Et en effet, il y a bien une histoire de partage c'est quoi les "pings"
-
Bien le bonjour, j'aimerais savoir comment on établit la connection par ethernet entre deux pc, l'un équipé avec Windows XP et l'autre Vista, pour faire un transfère de fichier. J'ai utilisé un cable Ethernet qui vient avec le modem de la PS2. Les deux ordinateurs entre en connection (les petits écrans en bas à droite s'allume), mais lorsque je cherche les ordinateurs par leur nom, ni l'un ni l'autre ne se trouvent Désoler pour les fautes d'orthographes:jap:
-
merci je testerais:jap:
-
hi folks, J'ai téléchargé et installé Microsoft Visual # 2005 Express Edition via le site de microsoft. J'ai aussi téléchargé le XNA via le site de Microsoft. Quand j'essaye de l'installer, on me dit que XNA à besoin du Visual # 2005 Express Edition SP1. J'ai déjà installé et désinstallé trois fois le Visual aujourd'hui (je commence en avoir marre). Je suis sous un Windows Vista. Est-ce que vous seriez me dire quel est le problème?
-
Ras le bol d'etre sous presion avec le net !
fei a répondu à un(e) sujet de Yoshee dans Points Divers
en passant, à propos du site syti, je l'ai découvert grâce à l'équipe de Ségo qui parcourt internet à la recherche des "avis" des internautes. Mais à prendre quand même avec des pincettes svp:jap: car cette histoire du tyser m'a l'air très suspect, voir même trucqué... regarde Bush. Il est très critiqué, mais le seule qui "semblait" pouvoir sécuriser les USA (l'endettement à aussi augmenter, mais ça, tous le monde sans fou....). sarko prend les même argument -
Ras le bol d'etre sous presion avec le net !
fei a répondu à un(e) sujet de Yoshee dans Points Divers
Mouhahaha, c'est une blague?! Mais malheureusement, tout n'est pas aussi beau... j'ai bien signalé que tout n'était pas aussi beau -
Ras le bol d'etre sous presion avec le net !
fei a répondu à un(e) sujet de Yoshee dans Points Divers
et bienvenu dans le 21ème siècle: les libertés sont plus diversifié mais aussi plus restreintre. Un paradoxe? Depuis un temps (que je ne saurais définir), on essaye de mieux nous contrôler et mieux nous amadouer. Et le capitalisme à jouer grandement là-dedans: achetez, encore achetez, tj achetez. Est-ce un mal? Oui et non, car force est de constaté que malgré l'existence des "clivage social", le capitalisme à le mérité de marché, même si je penses que ça va finir par péter un jour ou l'autre. Personnelement, je préfères un pays un capitaliste, à un pays fachiste ou communiste (je choisirais plus vite, entre le fachiste et le communiste, le fachiste, car au moins ils disent ce qu'ils pensent en lieu de nous faire ch*er avec leur "camarade" et surtout, c'est pas l'état qui décide tous tout seul -> soit dit en passant, faut rappelé aussi que le mot "camarade" est très utilisé dans les armées, et ils ne sont pas obligatoirement communiste). La catastrophe (non pas seulement à cause des morts, mais aussi à cause de tout ce qui en suit jusqu'à maintenant) du 11/09 n'a pas non plus aider: le monde "libéral" attaqué de plein fouet, où une crise économique commençait et voilà la "sauce" de la politique du pire en marche. Où se trouve ces grands USA de l'époque, où "Dans le système judiciaire, tout accusé est présumé innocent tant que sa culpabilité n'a pas été établie par des aveux lors d'une procédure de plaider coupable, ou à l'issue d'un procès"? Ses "connards" de Guantanamo (je parles bien des terroristes), c'est vrai, ce sont des crapules qui ont enlevé des vies innocentes à des centaines de gens qui ne faisait "que" vivre leur vie. C'est facile de critiqué Guantanamo, lorsqu'on a pas eu un proche qui est mort dans les deux tours. Ils allaient au boulot comme tout le monde. Ce sont des innocents qui ne méritait pas de mourir, qui vivait comme tout le monde. Mais d'un autre côté, l'une des grandes forces des USA, c'est leur système judiciaire, malgré qu'on pourrait bcp polémiqué, je le reconnais. Maintenant, où ce trouve-t-on? Un monde qui est soi-disant "plus petit", où le communication est plus facile, où on peut avoir les "news" en direct. Où la globalisation à permis de découvrir plusieurs façon de penser, plusieur culture, religion, technologie, ect... Comme si l'air du "libéralisme" avait réussit à diversifié les cultures et surtout à ouvrir l'esprit des gens pour accepté les différences des autres et en tirer des leçons, des profits pour agrandir notre patrimoine culturelle. Mais malheureusement, tout n'est pas aussi beau... C'est avec les différences de chacun que le monde pourra vivre mieux. On est égaux aux yeux de la loi (ce qui est logique), mais on est certainement pas pareil. Et tant qu'on se bornera à trouver que tout le monde doit être égaux, on arrivera à rien. Et malheureusement, j'ai pas de ccl à mon "pavé", dsl si je vous ai fait chier:D je sors.... http://www.syti.net/index.php http://www.youtube.com/watch?v=osl2sIerAbk -
oui, mais chut.... y a des trucs qu'il faut pas dire:pff:
-
tu mélange tout. Comme dit neo, c'est une guerre, pas un génocide. Le génocide est l'extermination d'un peuple. Maintenant, il est vrai que ce servir de ces colonies pour faire la guerre, ça n'a rien de très glorieux. Et le pire, c'est qu'il a fallut attendre 50 ans avant un hommage aux Pieds Noir: c'est honteux. et alors? Que le Coran est servit aux scientifiques, c'est une chose. Ce qui ce passe maintenant, s'en est une autre. On peut pas dire : "laisser nous foutres notre merde, vous l'avez bien fait et en plus, les scientifiques se base sur le Coran". Je mets pas en question le Coran ici, car on sait tous qu'on peut ce justifier avec n'importe quoi. comment veux-tu que l'Occident accepte un pays qui ne respecte pas les droits de humains, qui à la peine de mort et dont la liberté de culte est plus que douteuse? Et qu'en plus on fait un génocide (même les Allemands l'ont reconnu...mais là, c'était moins évident de la cacher quand même) D'ailleurs, personnellement, je trouves qu'il vaudrait mieux pour la Turquie de ne pas entrer dans l'union. Non pas parce que je suis contre, mais plutôt parce que je trouves que la Turquie est turc. Elle a sa propre identité: ils ne sont ni arabe, ni européen, ils sont turcs. Et l'identité turc est très complexe, donc essayé de la mélanger à d'autres pays, c'est n'importe quoi (surtout que c'est déjà à la base un pays très mélangé...m'enfin) les méchants européens ont fait de l'esclavagisme, certes. Mais qql pourrait me dire d'où vient tous ces Noirs? C'est le méchant européen qui est aller massacré les pauvres Noirs à coup de sabre? Bha non. Pour autant incroyable que c'est, les esclaves africains ont été marchandé par d'autres africains. Et oui: lorsque les colons arrivait sur les côtes pour partir au nouveau monde, ils achetaient de la "marchandise" aux Noirs. Qui eux, s'empressaient d'aller chercher du "stock" (dsl pour la froideur de mes mots) dans les autres villages. Et pour la petite anecdote, tu sais que ces même descendant des esclaves sont avocats, juges, médecin ect.... A tel point qu'aux USA, ils avaient fait un voyage (ceux qui ont réussit et qui sont maintenant medecin, ect..) pour visiter leur pays d'origine et l'un d'eux à remercier ces ancêtres de les avoirs vendus, étant donnée qu'ils ont une bien meilleur vie que s'ils étaient resté en Afrique (mais bon, les problèmes vient des Européens, je dis pas le contraire. Chaque peuple aurait du avoir droit (obligation) à leur révolution industrielle: à cause des blancs, ils ne l'ont pas eux, étant donné qu'on apportait la "technologie" déjà faite. Mais bon, le problème aujourd'hui, c'est plus totalement la faute aux blancs (même s'ils ont leur part de responsabilité) c'est surtout la faute aux gouvernement corrompu et communiste installé dans c'est pays. Lorsqu'on voit la richesse des pays comme le Gabon, on se demande pq ils n'essaye pas de s'expandir à travers le monde. Quand à l'Union Européen, partit comme c'est, elle va éclater...saleté d'anglais:grr: soit pas méchant avec le Che:lol:. C'est un type qui croyait au vrai comunisme : c'est-à-dire un état sans classe sociale ni discrimination. Bon, c'est théoriquement impossible, certe, mais c'est ce qu'il voulait. C'est pour ça qu'il c'est en aller après que l'autre con de Cuba prenne le pouvoir : il était pas d'accord avec ces méthodes.
-
je l'ai dis:) c'est tout... Maintenant, on peut me dire que c'est un fondamentaliste, qui veut islamiser le monde, ect... mais ce type doit même pas croire en dieu (comme Saddam d'ailleur). C'est un mégalomanne, faut pas chercher plus loin. La meilleur façon de regrouper "un peuple"? Avoir un intérêt commun... De là à envoyer une bombe atomique sur Israël:pff:. Faut pas déconner nn plus. C'est à risque et péril (de toute façon, il aurait rien à y gagner. De plus, je tiens à dire que y a certain juifs qui nie aussi l'aulochauste.....des fondamentalisites qui ont soit été banni d'Israël, soit ils veulent une application pur et dur de la Thorat) déjà, ils vont jamais aller en Iran. En plus, si la situation ne se stabilisent, les Ricains demanderont de l'aide à l'Iran. Seule problème? la question du nucléaire ai-je dis la contraire:pff: ? Je remets ma phrase.... y a eu 6 millions de morts:pff: (à moins que tu soi de celles qui disent que c'est les juifs qui ont tout orchestré, bla bla bla)? Faudrait pas déconner non plus, même si je trouves que ces dégueulasses qu'on ne parles pas des autres génoncides (rwandais, améridiens, arménien, ect..). ça, je suis d'accord. Surtout que même si l'Iran envoie une bombe atomique sur Israël, Israël fera de même dans l'heure que l'Iran a envoyé. En plus, vous me faites bien rire, mais les arabes se nourrissent des américains, comme les américains se nourrissent des arabes : les plus grands marchands d'armes (USA, France, ect...) vendent des armes au monde arabe et le monde arabe paye avec leur pétrole. Les "grosses têtes" (Arabes et Occidentaux) se remplissent les poches grâce aux guerres. Y a pas de méchant, y a pas de gentil... y a du fric, c'est tout. Et quand à bush, faut pas non plus être un génie pour comprendre qu'il se fait manipuler (comme laden à son temps).
-
attraction, faut peut-être pas non plus exagéré. C'est seulement pour "rassurer" ceux qui sont contre la guerre : en tuant Saddam (même si sa sert à rien, car comme on a dit, faudrait qu'il pourrisse en prison), l'inconscient des américains va se dire "finalement, les boys se font tuer pour qql chose". Même si sa va pas durer longtemps.... mais la deuxieme fois ils l'on quand meme reelu par la soi-disante "peur" terroristes. Voous savez quel est le meilleur moyen de commander une population? La peur. Le jour des élections, y en avait certain qui était indécit. Et comme le plus grand des hasards, le grand "méchant" est apparu à la TV du Time Square en disant de voté Bush.........super la façon de gouverné. Merci........... 'fin bref, dans tout les cas, y a un truc a retenir: les révolutions, c'est de l'intérieur qu'il faut que ça se produise et non de l'extérieur. Les USA n'auraient pas du aller en Irak (l'Iran est infiniment plus de fois dangereuse). En plus, quand on voit les conneries que les anglais ont fait dans l'histoire (apartaïd en Afrique du Sud; apartaïd en Inde, car à l'époque, hindoue et muslman vivaient ensemble, ect...), tout ce qui faut espéré, c'est que l'Irak tombe pas sous l'influence dun mégalomane obsédé par le pouvoir comme le président d'Iran (ce type veut seulement une grande unification "musulman" comme Hitler voulait une grande unification germanique. Il en a rien a foutre de la religion. C'est du pouvoir qu'il veut), ce qui risque de ce passer (un jour ou l'autre, les USA vont demander de l'aide à l'Iran et à la Syrie, vous allez voir). On aura peut-être aussi deux, voir trois Irak (une Sunnite, autre Chiite et une Kurde) et ça sera encore plus la merde.............. et pour le Vietnaam, c'est peut-être un peu plus compliqué que ça. A l'époque, y avait deux Viet Nam : au nord, les communistes, au sud, les capitalistes. Les capitalistes avaient demandé de l'aide aux Ricains....(bien sûr, c'est plus compliqué que ça) et ça à fini comme tout le monde le sait (surement que si les Ricains n'étaient pas aller aux Vietnam, y aurait encore des capitalistes. Mais bon, avec de si, on met Paris en bouteille)
-
y a un truc pas mal: on critiques la Wii à cause de ça VC, et maintenant, c'est un grand argument pour la PS3. Je vous dis chapeau bas:jap:. Juste un truc, c'est qu'à part Yoshida et Sakimoto, le reste de l'équipe de FFT et VS se sont barré chez Mistwalker... A oui, autre chose : même si je veux bien imaginé qu'il était pas tout seul, c'est à Matsuno qu'on doit l'histoire et le gameplay de FFT, VS et FF12 (qui a subit à "besoin de découpage". Faut lire l'interview du type qui la succéder) - Ico & Shadow Of The Colossus (qui valent largement un Zelda) comparons ce qui est comparable. Du moins pour Ico. Zelda et Ico n'ont absolument RIEN en comment. Ico est surtout le très digne successeur d'Another World et Flash Back (je sais pas pour SOTC) 'fin bref... ce que je trouves plus absurde, c'est de faire un débat de ce style à cause d'un site. Pas mal Sangokuwil:wahou: . Je te croyais un peu plus mature que ça. IGN a dit que la PS3 est la console de l'année. Et alors? Quel est l'objectivité des sites? Si en lieu de t'enflammer, t'étais allez sur http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html?tag=features;title;1, t'aurais lu : en ccl: ces sites (et vous pourrez me dire qu'ils ont fait des études, qu'ils sont califié, et so on) sont des purs arnaques comme les journaux papier et TV. Et comme pour ces derniers, faut réussir à tirer l'information elle-même et ignorer le reste et puis, une chose est sûr: qu'on le veuille ou non, l'avancé d'une console mise seulement sur la puissance. Mais ça, je le développerais un autre jour, car je vais enfin manger. edit(il était bon ce cananrd) : ça va pas être long de toute façon:drink: : si on se rappelle de l'époque NES/MS et SNES/MD/Neo Geo, ect....., les consoles misaient uniquement sur la puissance graphique et les modes (me dite pas que personne c'est vanter de la puissance de la MD ou du mode 7 de la SNES). Je vois pas en quoi sa devrait changer maintenant, seulement parce que y en a un qui veut pas déboursser un sous, alors qu'ils en ont des millards. De plus, quand la SNES ou la N64 sont sorties, les arguments étaient uniquement la puissance (quoique, les pubs pour la 64 était une vrai arnaque). Si certains d'entre vous ont encore la cassette de demonstration de la SNES, je vous invites à la revoir, pour comprendre ce que je dis;)
-
mouais... faut voir aussi que quand les constructeurs sortent une nouvelle console, c'est "logiquement" pour en proposer des plus puissantes. Jouer aux aveugle, c'est bien, mais faut apprendre aussi à s'arrêté. A l'époque de Sega/Nintendo, on se battait pour savoir quel console était plus puissante, les meilleurs jeux graphiquement, ect.... La politique de Nintendo est très jolie maintenant, parce qu'ils croient que s'ils s'embarquent à nouveau dans la course de technologie, ils perderaient (je vois pas pq...ils avaient juste à convaincre les développeurs. Ils ont suffisament d'argent pour développé une "machine de guerre", surtout avec les milliards qu'ils se sont fait avec Pokemon. Si la NGC n'a pas marché, c'est uniquement parce qu'ils se croyaient assez fort pour survivre tout seule sans l'aide de personne). Ce que je trouves, c'est que les constructeurs devraient surtout arrêté avec les "multi-fonction" et faire des consoles pour des jeux.... mais ça, ce n'est que mon avis. De plus, je tiens juste à faire remarquer que sony fait des bons jeux (ICO, qui est un digne successeur au cultissime Another World, Shadow of the Colossus, Forbiden Siren, ect...) pour le Blu-Ray, faut aussi espéré qu'il ne servira pas seulement aux jvx...sinon, j'ai l'impression qu'une nouvelle Neo Geo est sur place....
-
comment dire quel est notre manga préféré, si y a plusieurs catégorie (action, aventure, comédie, comédie dramatique, comédie sentimentale, science fiction, horreur, psychlogie, ect......) y a plein de bon manga, mais le préféré..... j'ai bcp aimé: FMA, Escaflwone, Evangelion (malgré que ce studio ne finit jamais leur DA), Nadia (ben même chose. C'est le même auteur qu'Evangelion et c'est aussi très mal traduit. Heureusement que j'avais vu Evangelion en VOSTEn), Elfen Lied, Samourai X (appelé aussi Kenshin), Fly (j'aimerais me faire le manga papier, étant donné qu'ils n'ont pas faite la série en entier. Tiens, en passant, est-ce que le manga est tellement mal traduit qu'on le dit?), One Piece (mal traduit. Je me force à vois le DA car il est bien, mais les voix sont un scandale), Orphen (pas tous les épisodes...y en a certains qui sont complètement débile), Chronicles of Lodoss War, Bastard!, Paranoïa Agent
-
heu... citez moi un dungeon-rpg FP (first person) non-linéaire:D Un dugeon-rpg FP est, par définition linéaire. Suffit juste de voir Shining Force et les dungeon-rpg FP sur PC (faut tout le temps trouver des clés pour avancé. Y a même pas une histoire....ce qui n'est pas mal dans un certain sens)
-
le VIII et le X je rêves devilman:hein: :hein: FF1, FF2, FF4 et FF7 sont pas spécialement beau (à pars les cinématique pour le 7). De plus, le gameplay du 8 est parfaitement discutable (et l'histoire rechercher:lol: :lol: :lol: , ainsi que pour le X:lol: :lol: ). J'ai trouvé celui-ci (le 8) le pire de la série, plus encore que FF2 (le gameplay). Quand on fait un test, on ne peut pas être objectif. C'est comme si tu me disais qu'il existe un journal 100% objectif:lol: :lol:. Le journaliste objectif et totalement neutre est un génie, c-à-d que y en a pas bcp. Mais bon, comme dans la section NDS, Square ne peut nullement être critiqué, et encore moins les FF. Sacre saint, dieu, accepté ce sacrifice:pff: ça reste encore à démontré. FFX à été noté 12/20 dans Cmax à l'époque. Je suis d'accord avec le testeur. Je ne sais pas combien ils ont mis pour le VIII, mais ça doit pas être bcp plus haut. C'est vrai qu'il est beau, je dis pas le contraire, mais j'aimes ni le gameplay, ni l'histoire, ni les personnages, rien (mis-à-part que c'est le FF le plus difficile, du 6 au 12) Toute façon, je crois que ça sert à rien de continuer: t'as tes idées, j'ai les miennes. Au début, j'essayais pas d'avoir raison (j'essayais de relativiser), mais maintenant, c'est le cas. Sa sert donc à rien de continuer;)
-
je vois pas le rapport. ça s'appelle du fanatisme et du manque de personnalité (surtout que c'est pas tous les FF qui sont bon). C'est pas parce qu'un jeu est bien noté qu'il est bon pour autant. Tu va peut-être me dire que c'est de la mauvaise foi, mais je suis pas d'accord. on apprécie un jeu par l'expérience qu'il nous transmet (on peut s'identifier à lui, aimé la trame principale, le gameplay s'il est novateur, ect...). Cette même expérience dépendra des jeux qu'on a joué avant, de ce qu'on a vécu, ect... où même encore de ce que les développeurs nous avaient promis, mais en manque de temps, ils ont du abandonné (si on annonce un gameplay et qu'à la fin, on n'a seulement le 3/4, on ressent une gêne quelconque même si le jeu est bon). c'est pas parce que FF12 à reçu 40/40 que tout le monde va apprécier (surtout que même s'il est génial, il est loin d'être fini...du moins, pour mes yeux) c'est pas parce que Vagrant Story à reçu 40/40 que tout le monde va apprécier c'est pas parce que Zelda 64 à reçu 40/40 que tout le monde va apprécier c'est pas parce que Zelda WW à reçu 40/40 que tout le monde va apprécier (surtout que celui-ci, bcp des fans sont très mitigé. Et les "anti-Nintendo" disent que c'est un jeu de gamin à cause des graphismes. Je n'y ai pas joué, mais c'est juste pour l'exemple) c'est pas parce que Mario 64 à reçu 40/40 que tout le monde va apprécier c'est pas parce que Soul Calibur à reçu 40/40 que tout le monde va apprécier c'est pas parce que Nintendogs à reçu 40/40 que tout le monde va apprécier (surtout que perso, je vois pas quel "bonheur" on peut trouver à jouer avec des chiens virtuels, mais enfin...) Faudrait aussi arrêté de généraliser comme on le fait de plus en plus dans nos société.
-
la Xbox 360 a des très bons jeux à venir. Mine de rien, elle m'interesse de plus en plus cette console en matière de RPG (malheureusement, y en a pas assez pour justifiez l'achat...) mais bon, d'abord la Wii, puis, on verra
-
c'est vrai qu'à pars les combats, à mes yeux, FF12 est le FF le plus classique: il reprend toute les bonnes idées des anciens FF. faut acheter les magies les noms de magies et certaines technique sont celle de FF6 (ainsi que les "Espers", aussi de FF6) on y parles de Magicite (d'ailleurs, dans un certain sens, l'histoire du 12 me fait penser à celui du 10) ainsi que d'autres truc assez subtile et clin d'oeil à VS, FFT et FFTA (les noms surtout, mais aussi le "méchanisme" des personnages et des monstres). par contre, c'est dommage qu'ils n'ont pas instauré le Lea Monde
-
je vais plus loin : même pas besoin de voir les images:bedo: J'aimes pas ce staff
-
ils se sont plaint de ce genre de jeu à l'E3 (en faisant la présentation de la Wii) et maintenant, il ne demande que ça....
-
dans l'absolue, qu'est-ce que ça peut te foutre? j'imagines que pour toi, gerber sur FF8 ou FF10 est signe de mauvaise fois. Mais voila, le fait est que je fuis ces jeux comme la peste. Concernant FF13, je le comprends. Suffit de voir qui est au staff pour comprendre (ccl pour moi: le jeu sera merdique à mes yeux, car les jeux de ce staff sont moyen, à par KH et FF7 qui sont bien, mais sans plus). Toi, t'as adorés FF7, 8 et 10, donc t'aimeras surement le 13. Moi, surement pas
-
mais vraiment nawak les goûts et les couleurs bad10:pff:. Respectez les choix des gens:) vaan n'est pas le personnage principale . D'ailleurs, y en a pas. Tout le monde est un peu "le héro" si t'en cherche vraiment un (Vaan est plus perso secondaire quand même
-
T'inquiètes pas j'ai bien lu ton post lol autant pour moi, dsl. Je croyais que tu l'avais pris sur un autre tont:fonsde:
-
méchant depoule:lol: . Perso, j'adores FF12. Même s'il opère pas à 100% (car le jeu n'est pas fini à mes yeux. Y a même des rumeurs que l'évolution des personnages devaient être semblables à celle de FF2, FF3, FFT. Plus on utilises un type d'"armes, plus on deevient puissant à la manier mélangé à un système job. ça avait l'air plus interessant que ce license board, qui est assez originale, mais encore une fois, poouvait être plus chercher), l'ultime jeu de Matsuno chez Square est génialisime, que sa soit point de vue histoire, gameplay, difficulté et musique (quoique, je préfère les musiques de VS, Sakimoto est un peu faiblard pour une fois:triste: , si on compare les superbe morceau de VS). Mais bon, encore une fois, les goûts et les couleurs;) . moi, je m'amuse bien sur le jeu. A quand le prochain made in matsuno version wii:rox: