jack

42-45° quand tu fais tourner tout a fond ? Si oui tu peut encore baisser ... du moment que tu montes pas au dessus de 53-55 en burn c'est tout a fait honnette ... En dessous de 50 c'est le top Le mieux ... ça depends de la place que tu as exactement pour le fixer ... si tu as que des emplacement 80mm ou 120mm ...

Oui je suis dubitatif Il doit avoir une CM type élastique ... elle se tord Sinon pour les ventilos ... j'aurais dit sensiblement pareil ...

Nan c'est 1 comme 1000 TPM Comment tu as fait pour faire tout ça sans devisser la CM ? Sinon regarde dans le BIOS (touche SUPPR ou F2 ... c'est marqué sur l'écran au demarrage) si la date d'aujourd'hui est correcte ... Sinon ce sont des reglages windows la synchronisation avec le serveur de temps ...

La molette que tu peut tourner c'est un variateur de vitesse Quelle est l'erreur que tu as quand tu regles l'heure ? J'ai l'impression que tes reglages BIOS ont sautés quand tu as enlevé la CM ...

Ben oui il est plus gros que l'ancien ... c'est le but dans un sens Mais au vues des informations que tu m'as fait parvenir ... ya aucune raisons que ça ne rentre pas

Bon ben dans ton cas spa compliqué ... la réponse est clairement ... NON Pour les raisons suivantes : - Les Centrinos sont tous sur des sockets s479 (pas tous les mêmes certes mais tous 479 pins) - Ton Celeron D est un s775 ... et je pense que à part des PC portable de niche genre AlienWare qui a besoin de foutre un PC de bureau Intel dans ses portables ... ya aucune chance de trouver des portables en s775 dans le commerce... - Et de toute façon si il y avait eu des CM de portable en s775 ... sans modif BIOS je pense pas qu'elle aurait pris un Celeron D de bureau comme ça

Ca depends Les Athlons XP-M par contre je crois qu'ils étaient compatibles s462 comme leurs versions PC ... Les Athlons 64-M faut voir Les Turions >> socket spécial sur les dernieres Gé ... les premieres sur socket 754. Les Centrinos Banias et Dothan >> impossible sauf adaptateur socket 478-479 sur certaines cartes ASUS ou CM propre. Les P4M ça devais etre pareil ... les CoreDuo et Core2Duo portables sont des CPU s479 non compatible sauf CM appropriées ... Les Pentiums III tu oublies

Faut poser la question pour envoyer un MP maintenant ? T'inquietes ya plein de place dans la boite ... en tout cas dans la mienne

Si ça a été étudié ... c'est pour ça que les mises a jour existent ... Je demande pas d'attendre 4-5 ans ... seulement 4-5 semaines que la machine soit bien rodée ...

95€ vs 118€ ... faut être optimiste oui Allez je commencerais a douter lorsque elle sera eu même prix que la P5B-E Je sais pas si tu te fiches de moi ou pas mais je viens de te dire que la "P35 Neo Combo" est une "P35 Neo F" classique comportant 2 slots DDR3 ... ni plus ni moins Un truc qu'on apprends en entreprise ... ne jamais se précipiter sur les nouveaux produits ... Quand je pense que mon tuteur de stage me dit que sur les applis critique dans les banques ils attendent plus de 4-5 ans avant d'installer une archi ... ça laisse a reflechir ...

Je t'avais posé la question dans un sens au depart ...

Les fabricants quand il refourgent des versions de CM aux journalistes ... z'ont interet a leur fourger du bon matos si ils veulent pas se faire lyncher ... si matbe se rend compte que leur P35 Neo Combo (identique sur le design PCB sauf support DDR2-DDR3 .. ça change quasi rien en qualité de tout ce dont j'ai parlé) n'est qu'une version non finale ... les connaissant un chouille vont aller raler sur les toits Même l'image que présente MSI est sans condos solide uniquement C'est pas parce que c'est une REV1 qu'il y aura forcément des versions suivantes ... Justement si le P35 apporte quasi rien en perf pourquoi perdre 11€ a vouloir se le prendre ... surtout avec des fonctionnalité moindres que la concurrence ... Quand "ta" P35 Neo F sera au prix de la P965 j'aquiesserais ton choix ... PAS AVANT

Oui c'est un peu alambiqué Je veux dire que les écarts ne sont pas assez significatifs pour donner un avantage (significatif toujous) a quelqu'un ... mais que le i975X gagne le combat (de peu) en étant plus ancien de conception ... Il gagne même sur le P35 comme tu peut le voir ici aussi Le i975x gagne sur les timings reponse ... voila pourquoi il gagne sur les compressions. Oui le refroidissement ça s'arrange ... ton fameux ventilateur a 10€ ? Ou un rad de northbrdge encore plus cher ? http://www.matbe.com/images/biblio/art_core-2-duo-e6850-p35-et-ddr3/000000057214.jpg J'appelle pas ça des Condos Solide ... (ne me dis pas argh c'est la version avec DDR3 ... le desgn a part ce détail est le même)

Que le P965 tente a disparaitre ... j'en ai rien a secouer C'est pas ça qui va changer le fait que : - Il aura aucun probleme a mettre plus de DDR2 sur sa config ... en tout point identique a la P35 - Idem pour les CG - Idem pour les PCI - Ya de tres fortes probas que les Peryn soit pris en compte Qu'a-t-elle de moins la P35 Neo F par rapport a la P35 Platinum ? - Un etalage d'alim CPU moindre - un PCB avec moins de couche - Des condos eletrolytique a la place des condos solides - Un refroidissement inférieur Tout ce qui permet un o/c de bonne facture en somme Tout ça me laissant a penser qu'elle est plus proche d'une P965 Neo F que de la P35 Platinum ... ça ressemble beaucoup à des upgrades de CM P965 ces P35 MSI ... Ya pas que le BIOS qui permet un o/c ... c'est lui qui permet les reglages voila tout ... après faut que le matos suive ... http://img.clubic.com/photo/00503953.jpg Compression de fichiers, sources : Clubic i975x winner ici ... par exemple

Attention ... d'ou le P965 est un point limitant ? Ah ... il va pas accepter les prochains CPU dans 2 ans ? ... Intel parle deja de changer de socket a plus ou moins long terme donc ça sera surement la même avec le P35 ... Le P965 est tout a fait apte a recevoir les Peryn ... le FSB1333 est supporté ... ça fait quand même une belle marge de maneouvre. Et rien ne laisse suggerer que les Nahalem ne seront pas supportés eux aussi ! Tu as des test en o/c de la P35 Neo F ? Tout ce que j'ai vu ce sont des test de carte mère haut de gamme genre P5K Deluxe ... Car si on se fie aux "tests" du P965 la P965 Neo F devrait aussi crever les plafonds ? Je reprends toujours l'exemple 975x/p965 ... Ya AUCUNE améliorations significatives niveau perf ... même que le 975x gagne encore dans beaucoup de cas. Il supporte encore les DDR2-1066 ... il va supporter les CPU a FSB1333 ... et lui aussi est vieillissant ... Non ne sommes pas à la frontiere de deux mondes comme c'était le cas au passage AGP/PCI-E ...

Je crois que c'est justement un bug de Vista ... un correctif est sorti ... mais je te laisse appécier l'ironie de la chose en lisant cet articlie http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2007/03/28/microsoft-corrige-un-bug

Ben désolé ... mais elle a beau avoir le nom ... elle n'a que l'apparat A tout les coup niveau o/c elle va pas aller beaucoup plus loin que l'ancienne P965 Neo F dont elle reprend le design ... Les Platinum series MSI n'ont pas grand chose a voir avec les Neo series ... Je ne comprends pas comment on peut soutenir une archi dont le proco des le départ part avec une longueur de retard, dont la fiabilité n'a pas encore été éprouvé, dont les écarts de performances avec l'ancienne générations sont insignifiants, ainsi que les potentialités d'overclocking ont de sérieuses raisons d'être mise en question ... EDIT : Un truc que j'ai appris avec le temps ... c'est que c'est pas parce que c'est nouveau que c'est mieux

Ca s'appelle de la pub aggressive Mais bon ... c'est pour une bonne cause la En tout cas il est intelligent ... Sous MAC ... il me fait pas chier avec mon Safari

Ben pour 270€ on aura pas beaucoup mieux que ça a proposer c'est clair Par contre ... jouer a CS 1.6 ok ... jouer a CSS.... oublies EDIT : A Montgallet ... a 300€ tu as a peu pres la même chose hormis le fait que tu as un vrai graveur DVD et un boitier/alim qui tiens un peu mieux la route ...

Ca ressemble pas a un DD tres bien portant en effet Essaye un formattage bas niveau de ton disque dur ... quel est sa marque ? Que l'on te propose le logiciel pour faire la manip ...

Nan la il n'y a pas de plaque en dessous la CM ... ce sont juste des clips en plastique Regarde a fond la video flash que je t'ai passé tu vas comprendre

Ouep tu vas être obligé car ici tu vas devoir placer une plaque en dessous de celle-ci ... le systeme de fixation du Zalman l'oblige

Deja va falloir devisser la carte mère et la poser sur une table propre ... si possible sur quelque chose qui n'est pas electrostatique Ensuite pour enlever le radiateur d'origine ... c'est simple ! Tu vois les 4 plots sur les cotés ... faut les tourner dans le sens indiqué (sur le plot ya une fleche) pour les delocker. Ensuite tu l'enleve delicatement ... Ensuite tu verras ton proco recouvert d'une espece de pate grisatre ... qu'il va falloir nettoyer a l'ether/k2r/alcool90° (rayer les mentions inutiles ). Apres c'est comme sur la video flash ... Pour la remise en place c'est la même que pour enlever ... mais a l'envers

Oui tu parles de la P35 ... Neo F ! MSI P35 Neo-F : Cartes mères : Comparer les prix - Rue-Montgallet.com Sa grande (vieille si tu prefere) soeur est la P965 Neo F ... +11€ par rapport à la P5B-E ... INTEL Core 2 Duo E4300 1.8Ghz BOX : Processeurs : Résumé des informations - Rue-Montgallet.com -19€ par rapport au E4400 ... ya QUE 8€ de différences ... Sachant que la P5B-E possede le FireWire ... et que une Carte PCI FW c'est dans ces prix la (sans compter que tu perds un PCI comme ça ...) ... donc ça revient au même !

J'ai pas dit qu'un E4300 c'est pas fiable ... je dit que en contexte d'o/c monter trop en FSB (ce que l'on devra faire pour monter un peu "beaucoup" ce E4300 ... certes moins qu'un E6300 ... mais quand même plus qu'un E4400. Surtout pour un prix équivalent. Tu auras beau dire la P35 Neo F c'est la grande soeur de la P965 Neo F ... la P965 Platinum c'est la matriarche ... ça joue pas dans la même cour