Ok,je ne remets pas en cause la valeur du "1655".Basé sur le même chip que le "1640",il est très performant.Quoique les déclinaisons de chip ne sont pas toutes à la hauteur.
Concernant le "1650",je suis également surpris de ne pas trouver de test et le fait qu'il ne soit pas cité dans le test du "1655" m'interroge.C'est pourquoi je continue de croire les dires de certains individus selon qui "1655-LS"="1650".Seule solution pour vérifier,l'acheter.